Comparing Maternal and Paternal Ast

Comparing Maternal and Paternal Asthma
Management Practices
Comparisons of mothers and fathers on seven
domains of family asthma management, as assessed by
the FAMSS interview, yielded differences on four of
the subscales (See Figure 1). There was a difference in
the scores for mothers (M ¼ 6.2, SD ¼ 1.77) and
fathers (M ¼ 5.4, SD ¼ 1.92) on the subscale of
Asthma Knowledge; t(62) ¼ 2.58, p ¼ .012, 95% CI
[.18, 1.43]). Mothers also demonstrated a greater
Knowledge of and Ability to Assess Symptoms(Mothers, M ¼ 6.4, SD ¼ 1.61; Fathers, M ¼ 5.6,
SD ¼ 1.69; t(62) ¼ 2.89, p ¼ .005, 95% CI [.26,
1.42]). A similar difference was found with regard to
the Appropriateness of Parental Response to
Symptoms and Exacerbations (Mothers, M ¼ 6.0,
SD ¼ 1.76; Fathers, M ¼ 5.3, SD ¼ 2.0; t(62) ¼ 2.28,
p ¼ .026, 95% CI [.09, 1.42]).Mothers also demonstrated
a stronger Collaborative Relationship with
their Child’s Asthma Provider (Mothers, M ¼ 6.6,
SD ¼ 1.61; Fathers, M ¼ 5.4, SD ¼ 1.90; t(62) ¼ 3.66,
p ¼ .001, 95% CI [.53, 1.82]).
Comparing Involvement in Asthma Management
and Beliefs About Asthma Medication
Mothers were found to be more involved in asthma
management tasks than fathers, when comparisons
were made based on self-report of Amount of
Involvement (Maternal, M ¼ 94.59, SD ¼ 17.51;
Paternal, M ¼ 69.37, SD ¼ 22.70; t(59) ¼ 6.49,
p < .001, 95% CI [17.44, 33.01]) and when comparisons
were based on the report of the other parent (i.e.,
fathers reporting on mothers and vice versa; Maternal,
M ¼ 96.19, SD ¼ 16.37; Paternal, M ¼ 67.38,
SD ¼ 25.81; t(58) ¼7.27, p < .001, 95% CI
[36.74.20.87]). In addition, there were significant
discrepancies with regard to maternal and paternal
Helpfulness. Again, maternal Helpfulness was greater
than paternal Helpfulness, whether comparing mother
and father self-report (Maternal, M ¼ 69.85,
SD ¼ 17.1; Paternal, M ¼ 63.67, SD ¼ 17.00;
t(60) ¼ 2.08, p ¼ .042, 95% CI [.24, 12.11]) or parent
report of the helpfulness of the other parent’s involvement
in asthma care tasks (Maternal, M ¼ 75.31,
SD ¼ 22.62; Paternal, M ¼ 66.55, SD ¼ 15.96;
t(59) ¼-2.51, p ¼ .015, 95% CI [15.74, 1.77]) (SeeFigure 2). Interestingly, parental perceptions of
Amount of involvement were significantly correlated
(r ¼ .37, p ¼ .004 for maternal Amount; r ¼ .63,
p < .001 for paternal Amount). With regard to
Helpfulness of paternal involvement, however, parental
perceptions were not significantly correlated
(r ¼ .14, p ¼ .27 for maternal Helpfulness, r ¼ .10,
p ¼ .42 for paternal Helpfulness). Though not a statistically
significant difference, mothers rated fathers’
contributions to asthma management as more helpful
to family coping than did fathers (Mother report,
M ¼ 66.55, SD ¼ 15.96; Father report, M ¼ 63.51,
SD ¼ 17.09; t(59) ¼ 1.06, p ¼ .29, 95% CI [2.68,
8.75]).
Maternal and paternal beliefs about the necessity of
asthma medication and their concerns about potential
consequences of medication were correlated (r ¼ .48,
p < .001 for necessity, and r ¼ .26, p ¼ .043 for concerns),
but there was a difference between parental
ratings such that mothers rated more strongly their
belief in the necessity of medications for controlling
asthma than fathers (Mothers, M ¼ 3.8, SD ¼ .72;
Fathers, M ¼ 3.4, SD ¼ .75; t(61) ¼ 4.57, p < .001,
95% CI [.24, .63]).
Are Greater Maternal and Paternal Involvement
Associated With More Favorable Asthma-Related
Outcomes?
Outcome measures for this set of analyses included
Maternal QoL, Paternal QoL, Asthma Functional
Morbidity (as measured by report on questionnaires),
and Adherence (as measured by objective monitoring
devices).
Table I summarizes the univariate ANOVA
between-subjects effects of Maternal Amount ofInvolvement, Paternal Amount of Involvement, and
the Maternal Amount of Involvement Paternal
Amount of Involvement interaction. Results for the
outcome variables of Maternal and Paternal QoL are
ANCOVA results, controlling for SES.
Significant univariate between-subjects effects of
Maternal Amount of Involvement (by self-report)
were obtained for the outcome measure of Maternal
QoL with greater Amount of Involvement associated
with decreased QoL. Significant univariate betweensubjects
effects of Paternal Amount of Involvement
(by self-report) were obtained for the scores on outcome
measures of Maternal QoL, Paternal QoL, and
Asthma Functional Morbidity. Paternal Amount ofInvolvement was associated with lower scores on the
Maternal and Paternal QoL measures, and higher
scores on the measure of Morbidity. There were no
significant between-subjects effects attributable to the
interaction of self-reported Maternal Paternal
Amount of Involvement.
Results for this set of analyses when Amount of
Involvement was reported by each parent on the other
parent are as follows: There was a significant
between-subjects interaction effect attributable to the
interaction of Maternal Paternal A

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบโรคหอบหืดที่มารดา และบิดาวิธีบริหารจัดการเปรียบเทียบของมารดาและบิดาใน 7โดเมนการจัดการครอบครัวโรคหอบหืด เป็นประเมินโดยสัมภาษณ์ FAMSS ผลต่างในสี่ของsubscales (ดูรูปที่ 1) มีความแตกต่างในคะแนนสำหรับคุณแม่ (ม¼ 6.2, SD ¼ 1.77) และพ่อ (ม¼ 5.4, SD ¼ 1.92) บน subscale ของความรู้โรคหอบหืด t(62) ¼ 2.58, p ¼.012, 95% CI[. 18, 1.43]) คุณแม่ยังแสดงให้เห็นขึ้นความรู้และความสามารถในการประเมินอาการ (มารดา ม.¼ SD 6.4 ¼ 1.61 พ่อ ม.¼ 5.6SD ¼ 1.69 t(62) ¼ 2.89, p ¼.005, 95% CI [. 261.42]) พบกับคำนึงถึงความแตกต่างคล้ายคลึงความเหมาะสมของผู้ปกครองเพื่อตอบสนองอาการและอาการกำเริบ (มารดา ม.¼ 6.0SD ¼ 1.76 พ่อ ม.¼ 5.3, SD ¼ 2.0 t(62) ¼ 2.28p ¼.026, 95% CI [. 09, 1.42]) คุณแม่ที่ยัง แสดงให้เห็นความสัมพันธ์แข็งแกร่งขึ้นด้วยผู้ให้ของเด็กโรคหอบหืด (มารดา ม.¼ 6.6SD ¼ 1.61 พ่อ ม.¼ 5.4, SD ¼ 1.90 t(62) ¼ 3.66p ¼.001, 95% CI [. 53, 1.82])เปรียบเทียบการมีส่วนร่วมในการจัดการโรคหอบหืดความเชื่อเกี่ยวกับยาโรคหอบหืดพบว่ามารดามีส่วนร่วมมากขึ้นในโรคหอบหืดงานการจัดการกว่าพ่อ เมื่อเปรียบเทียบทำตามในตนเองรายงานจำนวนเงินมีส่วนร่วม (มารดา ม¼ 94.59, SD ¼ 17.51บิดา ม¼ 69.37, SD ¼ 22.70 t(59) ¼ 6.49p < .001, 95% CI [17.44, 33.01]) และเมื่อเปรียบเทียบตามรายงานของผู้ปกครองอื่น ๆ (เช่นพ่อรายงาน ในมารดา และในทาง กลับกัน มารดาม¼ 96.19, SD ¼ 16.37 บิดา ม¼ 67.38SD ¼ 25.81 t(58) ¼ 7.27, p < .001, 95% CI[36.74 .20.87]) นอกจากนี้ มีนัยสำคัญความขัดแย้งเกี่ยวกับฝ่ายมารดา และบิดางาม อีกครั้ง มารดางามถูกมากกว่าพ่องาม ว่าแม่เปรียบเทียบพ่อรายงานตนเอง (อนามัยแม่ ม¼ 69.85SD ¼ 17.1 บิดา ม¼ 63.67, SD ¼ 17.00t(60) ¼ 2.08, p ¼.042, 95% CI [. 24, 12.11]) หรือผู้ปกครองรายงานของงามของการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองอื่น ๆในงานการดูแลรักษาโรคหอบหืด (อนามัยแม่ ม¼ 75.31SD ¼ 22.62 บิดา ม¼ 66.55, SD ¼ 15.96t(59) ¼ 2.51, p ¼.015, 95% CI [15.74, 1.77]) (SeeFigure 2) เรื่องน่าสนใจ การรับรู้โดยผู้ปกครองของจำนวนการมีส่วนร่วมมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ(r ¼.37, p ¼.004 เงินมารดา r ¼.63p < .001 สำหรับพ่อยอด) ด้วยการคำนึงถึงงามของพ่อมีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองรับรู้ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ(r ¼.14, p ¼.27 สำหรับมารดางาม r ¼.10p ¼.42 สำหรับพ่องาม) แม้ว่าไม่มีทางสถิติความแตกต่าง แม่ของพ่อที่ได้คะแนนการจัดการโรคหอบหืดเป็นมากขึ้นถึงครอบครัวรับมือกว่าบิดา (มารดารายงานม¼ 66.55, SD ¼ 15.96 พ่อรายงาน ม¼ 63.51SD ¼ 17.09 t(59) ¼ 1.06, p ¼.29, 95% CI [2.688.75])ฝ่ายมารดา และบิดาความเชื่อเกี่ยวกับความจำเป็นของยาโรคหอบหืดและเรื่องเกี่ยวกับศักยภาพผลของยามีความสัมพันธ์ (r ¼.48p < .001 สำหรับความจำเป็น และ r ¼.26, p ¼.043 สำหรับ),แต่มีความแตกต่างระหว่างผู้ปกครองจัดอันดับดังกล่าวที่มารดาได้รับคะแนนมากขึ้นอย่างมากของพวกเขาความเชื่อในความจำเป็นของยาสำหรับการควบคุมโรคหอบหืดกว่าบิดา (มารดา ม.¼ 3.8, SD ¼. 72พ่อ ม.¼ 3.4, SD ¼. 75 t(61) ¼ 4.57, p < .00195% CI [. 24 น. 63])จะมีส่วนร่วมมากขึ้นของฝ่ายมารดา และบิดาเกี่ยวข้องกับเพิ่มเติมดีที่เกี่ยวข้องกับโรคหอบหืดผลมาตรวัดผลลัพธ์สำหรับวิเคราะห์รวมชุดนี้โรคหอบหืด QoL มารดา บิดา QoL ที่ทำงานเจ็บป่วย (ดังที่รายงานบนแบบสอบถาม),และยึดมั่น โดยการตรวจสอบวัตถุประสงค์อุปกรณ์)ตารางที่ผมสรุปไร univariate ANOVAผลกระทบของเงินมารดา ofInvolvement ยอดบิดาร่วม ระหว่างวัตถุ และมีส่วนร่วมของบิดามารดาจำนวนยอดเงินของการปฏิสัมพันธ์การมีส่วนร่วม และผลการแปรผลของการอนามัยแม่และบิดา QoLผล ANCOVA ควบคุมสำหรับ SESไร univariate สำคัญระหว่างเรื่องผลกระทบของมารดาจำนวนของการมีส่วนร่วม (โดยรายงานตัวเอง)ได้รับการวัดผลของอนามัยแม่QoL มีมากกว่าจำนวนของการมีส่วนร่วมเกี่ยวข้องกับลด QoL Betweensubjects ไร univariate สำคัญผลกระทบของบิดาจำนวนของการมีส่วนร่วม(โดยรายงานตัวเอง) ได้รับมาสำหรับคะแนนบนผลมาตรการของ QoL มารดา บิดา QoL และโรคหอบหืดในการทำงานเจ็บป่วย OfInvolvement ยอดบิดาถูกเชื่อมโยงกับคะแนนต่ำลงในการอนามัยแม่และบิดา QoL มาตรการ และสูงคะแนนในการวัดของการเจ็บป่วย มีไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างวิชานของการปฏิสัมพันธ์ของมารดาบิดาตนเองรายงานจำนวนของการมีส่วนร่วมผลลัพธ์สำหรับวิเคราะห์ชุดนี้เมื่อจำนวนของรายงาน โดยแต่ละหลักการมีส่วนร่วมอื่น ๆหลักมีดังนี้: มีสำคัญนของผลปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิชาปฏิสัมพันธ์ของมารดาบิดา A

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบบิดามารดาและหอบหืด
วิธีการจัดการ
การเปรียบเทียบของมารดาและบิดาเจ็ด
โดเมนของการจัดการโรคหอบหืดในครอบครัวที่ประเมินโดย
การสัมภาษณ์ FAMSS ที่ให้ผลที่แตกต่างกันในสี่ของ
subscales (ดูรูปที่ 1) มีความแตกต่างในการเป็น
คะแนนสำหรับคุณแม่ (M ¼ 6.2, SD ¼ 1.77) และ
บรรพบุรุษ (M ¼ 5.4, SD 1.92 ¼) บน subscale ของ
โรคหอบหืดความรู้; T (62) ¼ 2.58, P ¼ 0.012, 95% CI
[0.18, 1.43]) แม่ยังแสดงให้เห็นมากขึ้น
ความรู้และความสามารถในการประเมินอาการ (มารดา M ¼ 6.4, SD 1.61 ¼; พ่อ M ¼ 5.6,
SD 1.69 ¼; T (62) ¼ 2.89, P ¼ 0.005, 95% CI [ 26
1.42]) ความแตกต่างที่คล้ายกันก็พบว่าในเรื่องเกี่ยวกับ
ความเหมาะสมของการตอบสนองของผู้ปกครองที่จะ
อาการกำเริบและ (มารดา M ¼ 6.0
SD ¼ 1.76; พ่อ M ¼ 5.3, SD ¼ 2.0 ตัน (62) ¼ 2.28,
P ¼ 0.026, . 95% CI [0.09, 1.42]) แม่ยังแสดงให้เห็นถึง
ความสัมพันธ์ความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับ
ผู้ให้บริการของเด็กโรคหืด (มารดา M ¼ 6.6,
SD ¼ 1.61; พ่อ M ¼ 5.4, SD ¼ 1.90; T (62) ¼ 3.66 ,
P ¼ 001, 95% CI [0.53, 1.82]).
การเปรียบเทียบการมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการโรคหอบหืด
และความเชื่อเกี่ยวกับโรคหืดยา
มารดาพบว่ามีส่วนร่วมมากขึ้นในโรคหอบหืด
งานการจัดการกว่าบิดาเมื่อรถ
ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการรายงานตนเอง ของมูลค่าการ
มีส่วนร่วม (มารดา M ¼ 94.59, SD ¼ 17.51;
บิดา M ¼ 69.37, SD ¼ 22.70; T (59) ¼ 6.49,
p <0.001, 95% CI [17.44, 33.01]) และเมื่อเปรียบเทียบ
เป็น ตามรายงานของผู้ปกครองอื่น ๆ (เช่น
บรรพบุรุษรายงานเกี่ยวกับแม่และในทางกลับกัน; มารดา
M ¼ 96.19, SD ¼ 16.37; บิดา M ¼ 67.38,
SD ¼ 25.81; t? (58) ¼ 7.27, p < 001, 95% CI
[? 36.74? .20.87]) นอกจากนี้ยังมีอย่างมีนัยสำคัญ
ความแตกต่างในเรื่องเกี่ยวกับบิดามารดาและมี
ประโยชน์ อีกครั้งของมารดาสาระประโยชน์ก็มากยิ่ง
กว่าบิดาสาระประโยชน์ไม่ว่าจะเปรียบเทียบแม่
และพ่อของตนเองรายงาน (มารดา M ¼ 69.85,
SD ¼ 17.1; บิดา M ¼ 63.67, SD ¼ 17.00;
T (60) ¼ 2.08, P ¼ 0.042 , 95% CI [0.24, 12.11]) หรือผู้ปกครอง
รายงานของความเอื้ออาทรของการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองอื่น ๆ ที่
อยู่ในงานการดูแลโรคหอบหืด (มารดา M ¼ 75.31,
SD ¼ 22.62; บิดา M ¼ 66.55, SD ¼ 15.96;
T (59 ) ¼-2.51, P ¼ 0.015, 95% CI [? 15.74? 1.77]) (SeeFigure 2) ที่น่าสนใจการรับรู้ของผู้ปกครองของ
จำนวนเงินที่มีส่วนร่วมมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
(R ¼ 0.37, P ¼ 0.004 สำหรับจำนวนของมารดา; R ¼ 0.63,
p <0.001 สำหรับจำนวนเงินที่พ่อ) ในเรื่องเกี่ยวกับ
ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมของบิดา แต่ผู้ปกครอง
รับรู้ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
(R ¼ 0.14, P ¼ 0.27 สำหรับมารดาสาระประโยชน์, R ¼ 0.10,
P ¼ 0.42 สำหรับบิดาสาระประโยชน์) แม้ว่าจะไม่ได้เป็นสถิติ
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพ่อแม่จัดอันดับ '
การมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการโรคหอบหืดที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติม
ให้กับครอบครัวรับมือกว่าบรรพบุรุษ (รายงานแม่
M ¼ 66.55, SD ¼ 15.96; รายงานพ่อ, M ¼ 63.51,
SD ¼ 17.09; T (59 ) ¼ 1.06, P ¼ 0.29, 95% CI [? 2.68,
8.75]).
มารดาบิดาและความเชื่อเกี่ยวกับความจำเป็นของ
การใช้ยาโรคหอบหืดและความกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับศักยภาพ
ผลกระทบของยามีความสัมพันธ์ (R ¼ 0.48,
p <.001 สำหรับความจำเป็นและ R ¼ 0.26, P ¼ 0.043 กังวล)
แต่ก็มีความแตกต่างระหว่างผู้ปกครอง
อันดับเครดิตดังกล่าวว่าแม่จัดอันดับขึ้นอย่างมากของพวกเขา
เชื่อในความจำเป็นของยาสำหรับการควบคุม
โรคหอบหืดกว่าบรรพบุรุษ (มารดา M ¼ 3.8 SD ¼ 0.72;
พ่อ M ¼ 3.4, SD 0.75 ¼; T (61) ¼ 4.57, p <0.001,
95% CI [0.24, 0.63]).
มีมากขึ้นและการมีส่วนร่วมของมารดาตัวพ่อ
ที่เกี่ยวข้องกับการที่ดีขึ้น โรคหอบหืดที่เกี่ยวข้องกับ
ผล?
มาตรการผลลัพธ์สำหรับชุดของการวิเคราะห์นี้รวมถึง
มารดาคุณภาพชีวิตพ่อคุณภาพชีวิตการทำงานหอบหืด
ภาวะเจ็บป่วย (วัดจากรายงานเกี่ยวกับแบบสอบถาม)
และยึดมั่น (วัดโดยการตรวจสอบวัตถุประสงค์
อุปกรณ์).
ตารางที่ผมสรุป ANOVA univariate
between- วิชาผลกระทบของมารดาจำนวน ofInvolvement จํานวนตัวพ่อของการมีส่วนร่วมและ
มารดาจำนวนการมีส่วนร่วมตัวพ่อ
จำนวนเงินของการปฏิสัมพันธ์ของการมีส่วนร่วม ผลการค้นหาสำหรับ
ตัวแปรผลของบิดามารดาและคุณภาพชีวิตที่มี
ผล ANCOVA ควบคุมสำหรับ SES.
univariate ที่สําคัญผลกระทบระหว่างเรื่องของ
จำนวนเงินที่มารดามีส่วนร่วม (โดยรายงานตนเอง)
ที่ได้รับสำหรับการวัดผลลัพธ์ของมารดา
คุณภาพชีวิตที่มีจำนวนมากของการมีส่วนร่วมที่เกี่ยวข้อง
กับคุณภาพชีวิตลดลง อย่างมีนัยสำคัญ betweensubjects univariate
ผลกระทบของจำนวนเงินที่พ่อมีส่วนร่วม
(โดยรายงานตนเอง) ที่ได้รับสำหรับคะแนนในผล
มาตรการของมารดาคุณภาพชีวิตคุณภาพชีวิตพ่อและ
หอบหืดเจ็บป่วยฟังก์ชั่น พ่อจำนวน ofInvolvement มีความสัมพันธ์กับคะแนนที่ลดลงใน
มาตรการบิดามารดาและคุณภาพชีวิตและสูงกว่า
คะแนนตัวชี้วัดของการเจ็บป่วย ไม่มีมี
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอาสาสมัครส่วนที่เป็น
ปฏิสัมพันธ์ของตนเองรายงานมารดาตัวพ่อ
. จำนวนการมีส่วนร่วม
ผลการค้นหาสำหรับชุดของการวิเคราะห์นี้เมื่อปริมาณของ
การมีส่วนร่วมถูกรายงานโดยผู้ปกครองแต่ละคนในที่อื่น ๆ
ที่ผู้ปกครองมีดังนี้: มีอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่าง -subjects ปฏิสัมพันธ์ส่วนที่เป็น
ปฏิสัมพันธ์ของมารดาพ่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบพ่อแม่และโรคหอบหืดแนวทางปฏิบัติในการจัดการการเปรียบเทียบของมารดาและบรรพบุรุษในเจ็ดโดเมนของการจัดการโรคหอบหืดในครอบครัว เป็นการประเมินโดยการ famss สัมภาษณ์ พบว่าแตกต่างกันสี่ของช่วงนั้น ( ดูรูปที่ 1 ) มีความแตกต่างกันในคะแนนสำหรับคุณแม่ ( M ¼ 6.2 , SD ¼ 1.77 ) และบรรพบุรุษ ( M ¼ 5.4 , SD ¼ 1.92 ) บน ( ของความรู้เรื่องโรคหอบหืด ; T ( 62 ) ¼ 2.58 , p ¼ . 012 , 95% CI[ 18 , 1.43 ] ) มารดายังแสดงให้เห็นมากขึ้นความรู้และความสามารถในการประเมินอาการ ( มารดา , M ¼ 6.4 , SD ¼ 1.61 ; M ¼ 5.6 , บรรพบุรุษSD ¼ 1.69 ; T ( 62 ) ¼ 2.89 , p ¼ . 005 , 95% CI [ . 26- ] ) ความแตกต่างที่คล้ายกันที่พบ เกี่ยวกับความเหมาะสมของผู้ปกครองเพื่อตอบสนองอาการและชะลอ ( มารดา , M ¼ 6.0 ,SD ¼ 1.76 ; บรรพบุรุษ , M ¼ 5.3 , SD ¼ 2.0 ; T ( 62 ) ¼ 2.28 ,P ¼ . 026 , 95% CI [ 09 , 1.42 ) มารดายังแสดงความสัมพันธ์กับความร่วมมือที่แข็งแกร่งผู้ให้บริการหืดของเด็กของพวกเขา ( มารดา , M ¼ 6.6 ,SD ¼ 1.61 ; บรรพบุรุษ , M ¼ 5.4 , SD ¼ 1.90 ; T ( 62 ) ¼ 3.66 ,P ¼ . 001 , 95% CI [ 53 1.82 ] )การเปรียบเทียบการมีส่วนร่วมในการจัดการโรคหอบหืดและความเชื่อเกี่ยวกับยาโรคหอบหืดมารดา พบว่ามีการเกี่ยวข้องในโรคหืดการจัดการงานกว่าบรรพบุรุษ เมื่อเปรียบเทียบได้ตามจำนวนเงินการมีส่วนร่วม ( มารดา , M ¼ 94.59 , SD ¼ 17.51 ;บิดา , M ¼ 69.37 , SD ¼ 22.70 ; T ¼ 6.49 ( 59 ) ,p < . 001 , 95 % CI ของ 17.44 [ , ] ) และเมื่อเปรียบเทียบตามรายงานของผู้ปกครองอื่น ๆ ( เช่นตามรายงานในมารดาและในทางกลับกัน ; มารดาM ¼ 96.19 , SD ¼ลดลง ; M ¼ 67.38 บุตร ,SD ¼ 25.81 ; T ( 58 ) ¼ 7.27 , p < . 001 , 95% CI[ 36.74.20.87 ] ) นอกจากนี้ยังมีที่สำคัญความขัดแย้งเกี่ยวกับมารดาและบิดาความเอื้ออาทร . อีกประโยชน์คือมารดามากกว่ามากกว่าการให้ความเอื้ออาทร ไม่ว่าจะเทียบแม่พ่อและแม่ตนเอง ( ¼ 69.85 , M ,SD ¼ 17.1 ; บุตร M ¼ 63.67 , SD ¼ 17.00 ;T ( 60 ) ¼ 2.08 , p ¼ . 024 , 95% CI [ . 24 12.11 ] ) หรือผู้ปกครองรายงานของความเอื้ออาทรของการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองอื่น ๆในงานดูแลโรคหืด ( M 75.31 ¼ , มารดาSD ¼กุมภาพันธ์ ; บุตร M ¼ 66.55 , SD ¼ 15.96 ;T ( 59 ) ¼ -2.51 , p ¼ . 015 , 95% CI [ 15.74 1.77 , ] ) ( seefigure 2 ) ทั้งนี้ การรับรู้ของผู้ปกครองของปริมาณของการมีส่วนร่วมมีความสัมพันธ์( R ¼ . 37 , p ¼ . 004 ข้อมูลจํานวน ; R ¼ . 63p < . 001 สำหรับการให้เงิน ) เกี่ยวกับความเอื้ออาทรของบิดาที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองการรับรู้มีความสัมพันธ์( R ¼ 14 , p ¼ . 27 แม่สุริยะ , R ¼ . 10P ¼ 42 สำหรับบุตรสุริยะ ) แม้ว่าจะไม่ได้สถิติความแตกต่างในบรรพบุรุษของมารดาผลงานการบริหารจัดการโรคหอบหืดเป็นประโยชน์มากขึ้นครอบครัวเผชิญกว่าบรรพบุรุษ ( รายงานแม่M ¼ 66.55 , SD ¼ 15.96 ; รายงานพ่อ ¼ 63.51 M ,SD ¼ 4.26 ; T ( 59 ) ¼ 1.06 p ¼ . 29 , 95 % CI [ 2.68 ,8.75 ] )พ่อแม่และความเชื่อเกี่ยวกับความจำเป็นยาโรคหอบหืดและความกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับศักยภาพผลของการใช้ยา มีความสัมพันธ์ ( r ¼ . 48p < . 001 สำหรับความจำเป็น และ R ¼ . 26 , p ¼ . 043 สำหรับความกังวล )แต่มีความแตกต่างระหว่างผู้ปกครองการจัดอันดับเช่นมารดามากขึ้นอย่างมากของพวกเขาจัดอันดับความเชื่อในเรื่องความจำเป็นของโรค การควบคุมโรคหืดกว่าบรรพบุรุษ ( มารดา , M ¼ 3.8 , SD ¼ . 72 ;บรรพบุรุษ , M ¼ 3.4 , SD ¼ . 75 ; T ( 61 ) ¼ 0.48 , p < . 001 ,95% CI [ . 24 . 63 ] )เป็นพ่อแม่และมีส่วนร่วมมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับโรคหอบหืดที่โปรดปรานมากที่เกี่ยวข้องผล ?การวัดผลสำหรับชุดของการวิเคราะห์นี้ ได้แก่มารดาบิดา QOL , คุณภาพชีวิต , โรคหอบหืดทํางาน( วัดโดยการรายงานแบบสอบถาม )และการยึดมั่น ( วัดโดยการตรวจสอบวัตถุประสงค์อุปกรณ์ )ตารางสรุปงานกลุ่ม )ระหว่างคนผลของปริมาณเงิน ofinvolvement มารดา บิดาของการมีส่วนร่วม และปริมาณของมารดากับบิดาปริมาณสัมพันธ์เกี่ยวข้อง ผลลัพธ์สำหรับตัวแปรผลของพ่อแม่และคุณภาพชีวิตเป็นส่วนผลการควบคุมสำหรับ SES .ผลของการรักษาอย่างมีนัยสำคัญระหว่างวิชาจำนวนมารดามีส่วนร่วม ( 5 )ส่วนผลการวัดของมารดาคุณภาพชีวิตกับการมีส่วนร่วมที่มากขึ้นกับคุณภาพชีวิตลดลง betweensubjects ที่มีอย่างมีนัยสำคัญผลของปริมาณการเป็นบิดาของการมีส่วนร่วม( 5 ) ได้ สำหรับผลคะแนนมาตรการของมารดาบิดา QOL , คุณภาพชีวิต , และโรคหืดเป็นโรคที่ทํางาน บิดา ofinvolvement ก็เกี่ยวข้องกับการลดจำนวน คะแนน ในพ่อแม่และวัดคุณภาพชีวิต และ สูงคะแนนวัดจากความเจ็บป่วย ไม่มีอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มผล attributable เพื่อปฏิสัมพันธ์ของ self-reported มารดาบิดาจำนวน เกี่ยวข้องผลการค้นหาสำหรับชุดของการวิเคราะห์นี้เมื่อจำนวนการรายงานโดยแต่ละหลักในอื่น ๆพ่อแม่มีดังนี้ : มีพบปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิชา attributable เพื่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างมารดาบิดาเป็น