Energy analysis was based on Cumula

Energy analysis was based on Cumulative Energy Demand 1.09 (Gallen, 2010)
whereas CO2 equivalent analysis was based on Greenhouse Gas Protocol 1.01 (Ranganathan et al., 2016).
These methods and library are available in SIMAPRO.
The measurements were conducted during actual field activities.
Rice straw data, such as cutting heights, yield, and moisture
content were calculated based on randomly replicated samples.
The mean value and standard deviation of the data were calculated
using Microsoft Excel software.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์พลังงานตาม 1.09 อุปสงค์พลังงานสะสม (Gallen, 2010)ในขณะที่การวิเคราะห์เทียบเท่า CO2 อิง 1.01 โพรโทคอลก๊าซเรือนกระจก (Ranganathan et al. 2016) มีวิธีการและไลบรารีเหล่านี้ใน SIMAPROได้ดำเนินการวัดระหว่างการทำกิจกรรมจริงฟิลด์ข้อมูลข้าวฟาง เช่นตัดสูง ผลผลิต ความชื้นเนื้อหาถูกคำนวณจากการจำลองแบบโดยการสุ่มตัวอย่างคำนวณค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของข้อมูลใช้ซอฟต์แวร์ Microsoft Excel

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์การใช้พลังงานก็ขึ้นอยู่กับพลังงานที่สะสมความต้องการ 1.09 (Gallen, 2010)
ในขณะที่ CO2 วิเคราะห์เทียบเท่าอยู่บนพื้นฐานของพิธีสารก๊าซเรือนกระจก 1.01 (Ranganathan et al., 2016).
วิธีการเหล่านี้และห้องสมุดที่มีอยู่ใน SIMAPRO.
วัดได้ดำเนินการระหว่างข้อมูลที่เกิดขึ้นจริง กิจกรรม.
ข้าวฟางข้อมูลเช่นความสูงของการตัดผลผลิตและความชื้น
เนื้อหาถูกคำนวณจากตัวอย่างการจำลองแบบสุ่ม.
ค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของข้อมูลที่ถูกคำนวณ
โดยใช้ซอฟต์แวร์ Microsoft Excel

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์พลังงานใช้พลังงานสะสมความต้องการ 1.09 ( คม , 2010 )ส่วนการวิเคราะห์เทียบเท่า CO2 เป็นก๊าซเรือนกระจกตามพิธีสาร 1.01 ( แรงแกนาธาน et al . , 2016 )วิธีการเหล่านี้และห้องสมุดที่มีอยู่ใน simapro .การวัดการทดลองในระหว่างกิจกรรมที่สนามจริงข้อมูล ข้าวฟาง เช่น ตัดความสูง ผลผลิต และความชื้นเนื้อหาเป็น ผลจากการสุ่มจำนวนตัวอย่างค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของข้อมูลที่ได้จากการคำนวณการใช้ Microsoft Excel ซอฟต์แวร์