On the other hand, there are many e

On the other hand, there are many evolutionists—especially
among those paleontologists
who are trying to understand
the ubiquity of gaps between kinds in the
fossil record—who realize that this assumption
probably is wrong. For example,
a widely used textbook on macroevolution
insists that:
Macroevolution is decoupled from
microevolution.6
The Bible does not say explicitly what
the limits of variation within the created
kinds (or “baramins”) may be, although
the repeated reference in Genesis 1 to reproducing
“after their kinds” seems to
suggest interfertility as a key. The term
“baramin,” incidentally, is a word coined
from the Hebrew bara (“create”) and min
(“kind”).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ มีหลาย evolutionists — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เหล่า paleontologistsที่พยายามจะเข้าใจแพร่หลายของช่องว่างระหว่างชนิดในการซากดึกดำบรรพ์ — ที่รู้ว่าสมมติฐานนี้อาจไม่ถูกต้อง เช่นหนังสือเรียนที่ใช้กันแพร่หลายใน macroevolutionนั้นยืนยันว่า:Macroevolution เป็น decoupled จากmicroevolution.6พระคัมภีร์ไม่บอกอย่างชัดเจนว่าข้อจำกัดของการเปลี่ยนแปลงภายในที่สร้างขึ้นชนิด (หรือ "baramins") อาจจะ แม้ว่าการอ้างอิงซ้ำในปฐมกาล 1 เพื่อสร้าง"หลังจากชนิดของพวกเขา" ดูเหมือนว่าจะแนะนำ interfertility เป็นคีย์ ระยะเวลา"baramin บังเอิญ เป็นคำที่คิดขึ้นจากบริษัทฮิบรู ("สร้าง") และนาที("ชนิด")

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนมืออื่น ๆ ที่มีวิวัฒนาการโดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนมาก
ในหมู่นักบรรพชีวินวิทยาผู้
ที่มีความพยายามที่จะเข้าใจ
แพร่หลายของช่องว่างระหว่างชนิดในส่วน
ฟอสซิลบันทึกที่ตระหนักดีว่าสมมติฐานนี้
อาจจะเป็นสิ่งที่ผิด ยกตัวอย่างเช่น
ตำราที่ใช้กันอย่างแพร่หลายใน macroevolution
ยืนยันว่า:
Macroevolution หลุดพ้นจาก
microevolution.6
พระคัมภีร์ไม่ได้บอกอย่างชัดเจนสิ่งที่
ข้อ จำกัด ของการเปลี่ยนแปลงภายในสร้าง
ชนิด (หรือ "baramins") อาจจะแม้ว่า
การอ้างอิงซ้ำในปฐมกาล 1 ที่จะทำซ้ำ
"ตามชนิดของพวก" ดูเหมือนว่าจะ
แนะนำ interfertility เป็นสำคัญ คำว่า
"baramin" บังเอิญเป็นคำประกาศเกียรติคุณ
จาก Bara ภาษาฮิบรู ( "สร้าง") และนาที
( "ชนิด")