Previous research into the associations and interactions of personality, life stress, anddepression have produced sometimes inconsistent results. The current study wasconducted to sharpen the resolution of personality using the Big Five Aspect (BFAS)model to better understand the associations between personality, life stress, anddepression. Undergraduate students (N = 509) completed a survey including items fromthe BFAS for two aspects of neuroticism (i.e., withdrawal, volatility) and two aspects ofextraversion (i.e., enthusiasm, assertiveness), as well as measures of stressful life eventsexperienced in the past 6 months, and severity of depressive symptoms. Of elevenhypotheses inspecting intercorrelations between each construct, moderating effects ofpersonality aspects on the life stress-depression association, and differences betweenaspect-depressive symptom associations, seven were supported. There were significantassociations between depressive symptoms and life stress (R2 = 0.07), withdrawal (R2 =0.37), volatility (R2 = 0.23), and enthusiasm (negative association, R2 = 0.08). Depressivesymptoms were more strongly associated with withdrawal compared to volatility, andmore strongly associated with enthusiasm compared to assertiveness. Of the four aspectsof personality, only withdrawal moderated the association between life stress anddepressive symptoms. These results support the perspective that it may not beneuroticism or extraversion per se that are associated with depressive symptoms, butparts of these broad personality traits, and to different degrees. These findings supportcontinued research investigating personality at the aspect level, to refine the map of howpersonality contributes to risks and protective factors for depression.
การวิจัยก่อนหน้านี้ในสมาคมและปฏิสัมพันธ์ของบุคลิกภาพ, ความเครียดของชีวิต, และ<br>ภาวะซึมเศร้าได้ผลิตผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันบางครั้ง การศึกษาปัจจุบันได้<br>ดำเนินการเพื่อความคมชัดของบุคลิกภาพโดยใช้ขนาดใหญ่ห้าด้าน (BFAS)<br>ความเครียดในชีวิตและการ<br>ภาวะ ซึม เศร้า นักเรียนระดับปริญญาตรี (N = ๕๐๙) ทำแบบสำรวจให้เสร็จสมบูรณ์รวมทั้งรายการจาก<br>BFAS สำหรับสองแง่มุมของระบบประสาท (เช่นการถอน, ความผันผวน) และสองด้านของ<br>(เช่นความกระตือรือร้นยืนกราน) เช่นเดียวกับมาตรการของเหตุการณ์ชีวิตเครียด<br>มีประสบการณ์ใน6เดือนที่ผ่านมา, และความรุนแรงของอาการซึมเศร้า. สิบเอ็ด<br>ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละโครงสร้างการกลั่นกรองผลกระทบของ<br>ลักษณะบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับความเครียดของชีวิต-ภาวะซึมเศร้าและความแตกต่างระหว่าง<br>ความสัมพันธ์ของอาการซึมเศร้า, เจ็ดได้รับการสนับสนุน. มีนัยสำคัญ<br>ความสัมพันธ์ระหว่างอาการซึมเศร้ากับความเครียดของชีวิต (R<br>2 = ๐.๐๗) การถอน (R<br>2 =<br>๐.๓๗) ความผันผวน (R)<br>2 = ๐.๒๓) และความกระตือรือร้น (สมาคมเชิงลบ R<br>2 = ๐.๐๘) ซึมเศร้า<br>อาการที่เกี่ยวข้องกับการถอนเงินเมื่อเทียบกับความผันผวนและ<br>เกี่ยวข้องกับความกระตือรือร้นเมื่อเทียบกับยืนกราน ทั้งสี่ด้าน<br>ของบุคลิกภาพเพียงการถอนการควบคุมการเชื่อมโยงระหว่างความเครียดของชีวิตและ<br>อาการซึมเศร้า. ผลลัพธ์เหล่านี้สนับสนุนมุมมองที่อาจไม่<br>ทางประสาทหรือ exหินต่อ se ที่เกี่ยวข้องกับอาการซึมเศร้า, แต่<br>ชิ้นส่วนของลักษณะบุคลิกภาพที่กว้างเหล่านี้และในองศาที่แตกต่างกัน ผลการวิจัยเหล่านี้<br>วิจัยอย่างต่อเนื่องตรวจสอบบุคลิกภาพในระดับด้านเพื่อปรับแต่งแผนที่ของวิธีการ<br>บุคลิกภาพที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงและปัจจัยการป้องกันสำหรับภาวะซึมเศร้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
