Objectives were to evaluate the effects of prepartum dietary energy in การแปล - Objectives were to evaluate the effects of prepartum dietary energy in ไทย วิธีการพูด

Objectives were to evaluate the eff

Objectives were to evaluate the effects of prepartum dietary energy intake on cow performance as well
as performance and carcass characteristics of subsequent progeny. Spring-calving, mature cows (n¼106
total) were blocked by BW and allotted to 1 of 2 treatments: ground hay and dried distillers grains plus
solubles (REQ: TDN¼61.8%, CP¼11.0%, fat¼2.1%), or corn bran and ground cornstalks (HE: TDN¼70.3%,
CP¼10.0%, fat¼5.7%). Treatments were limit-fed as isonitrogenous rations with REQ and HE providing
100% and 125% of TDN requirements, respectively, and were fed from 83710 d prepartum to calving. All
cows were fed a common diet postpartum. Cow BW and BCS were recorded at the beginning of the
feeding period, 24 h post-calving, and at breeding. Milk production was estimated via the weigh–suckle–
weigh technique 6579 and 12079 d postpartum. Calf BW was measured at birth and at weaning
(12079 d of age). Calves (n¼86) were fed a common feedlot diet beginning 2 d after weaning, and
individual feed intake was monitored using GrowSafe. Progeny were slaughtered in 3 groups at an
average 12th rib fat thickness of 1.3 cm. From initiation of experiment to breeding, cow BW change was
greater (Po0.01) and BCS change tended to be greater (P¼0.09) for HE relative to REQ cows. Birth BW
was greater (P¼0.02) for calves born to cows fed HE with no increase (P¼0.30) in percentage of unassisted
births. There were no effects (PZ0.27) of treatment on calving date, milk production, or subsequent
pregnancy rate. Calf weaning BW, initial feedlot BW, final BW, and days on feed were not affected
(PZ0.20) by treatment. Feedlot DMI, ADG, and G:F were not different (PZ0.35). There was no effect
(PZ0.27) of treatment on progeny morbidity. Although progeny born to HE dams tended (P¼0.10) to
have greater marbling scores at weaning, there was no effect (PZ0.60) of treatment on carcass marbling
score or other carcass traits. Feeding cows 125% of TDN requirement during late gestation increased cow
BW change and progeny birth body weight. Feeding cows 125% of TDN requirement during late gestation
had no effect on pregnancy rate or progeny performance.
&
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มีวัตถุประสงค์เพื่อ ประเมินผลกระทบของการบริโภคอาหารพลังงาน prepartum วัวประสิทธิภาพเช่นเป็นประสิทธิภาพและซากลักษณะของลูกหลานต่อไป วัว calving สปริง ผู้ใหญ่ (n¼106รวม) โดย BW และจัดสรร 1 บำบัด 2: ดินเฮย์และธัญพืชแห้ง distillers บวกsolubles (REQ: TDN¼61.8%, CP¼11.0%, fat¼2.1%), หรือข้าวโพดรำและดิน cornstalks (เขา: TDN¼70.3%CP¼10.0%, fat¼5.7%) รักษาได้วงเงินรับเป็น isonitrogenous rations REQ และเขาให้100% และ 125% TDN ความ ตามลำดับ ถูกติดตามจาก prepartum 83710 d calving ทั้งหมดวัวที่เลี้ยงทั่วไปอาหารหลังคลอด วัวขาวดำ และ BCS ถูกบันทึกที่จุดเริ่มต้นของการอาหารระยะเวลา h 24 หลัง calving และ ที่เพาะพันธุ์ ผลิตน้ำนมได้ประมาณน้ำหนักที่ผ่าน – ดูดนม-น้ำหนักเทคนิค 6579 12079 d หลังคลอดและการ ลูก BW เป็นวัด ที่เกิด และ weaning(12079 d อายุ) วัว (n¼86) ได้เลี้ยงอาหาร feedlot ทั่วไป 2 d เริ่มต้นหลังจาก weaning และอาหารบริโภคแต่ละคนได้ตรวจสอบการใช้ GrowSafe ลูกหลานที่ถูกฆ่าใน 3 กลุ่มที่มีค่าเฉลี่ยความหนาของไขมันกระดูกซี่โครง 12 ของ 1.3 ซม. จากเริ่มต้นทดลองการผสมพันธุ์ วัวขาวดำเปลี่ยนเป็นBCS และมากกว่า (Po0.01) การเปลี่ยนแปลงมีแนวโน้มจะ มากขึ้น (P¼0.09) สำหรับเขาเทียบวัว REQ เกิด BWถูกมาก (P¼0.02) สำหรับวัวที่เกิดกับวัวที่เลี้ยงเขา ด้วยเพิ่ม (P¼0.30) เปอร์เซ็นต์ของบรรยายเกิด มี (PZ0.27) ไม่มีผลรักษา calving วัน ผลิตน้ำนม หรือตามมาอัตราการตั้งครรภ์ ลูก weaning BW, BW feedlot เริ่มต้น BW ขั้นสุดท้าย วันบนอาหาร และไม่ได้รับผลกระทบ(PZ0.20) การบำบัดโดยการ Feedlot DMI, ADG และ G:F ก็ไม่แตกต่างกัน (PZ0.35) มีผลไม่(PZ0.27) ของการรักษาใน morbidity ลูกหลาน แม้ว่าลูกหลานที่เกิดมาสายเขามีแนวโน้ม (P¼0.10) เพื่อมี marbling มากกว่าคะแนนที่ weaning มีไม่มีผล (PZ0.60) รักษาบนซาก marblingคะแนนหรืออื่น ๆ ลักษณะซาก อาหารโค 125% TDN ต้องระหว่างครรภ์สายวัวเพิ่มขึ้นเปลี่ยน BW และลูกหลานที่เกิดน้ำหนัก อาหารโค 125% TDN ต้องช่วงครรภ์ล่าช้าไม่มีผลต่อประสิทธิภาพอัตราหรือลูกหลานที่ตั้งครรภ์ได้&
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบของการบริโภคพลังงานอาหาร prepartum
ประสิทธิภาพการทำงานของวัวเป็นอย่างดีในขณะที่ประสิทธิภาพการทำงานและลักษณะซากของลูกหลานที่ตามมา ฤดูใบไม้ผลิหลุดวัวผู้ใหญ่
(n¼106ทั้งหมด) มีบล็อกโดย BW และจัดสรรให้กับ 1 ใน 2 การรักษา: พื้นหญ้าแห้งและแห้งธัญพืชกลั่นบวก
solubles (REQ: TDN¼61.8% CP¼11.0% fat¼2.1%) หรือ รำข้าวข้าวโพดและพื้นดิน cornstalks (HE: TDN¼70.3%
CP¼10.0% fat¼5.7%) การรักษามีขีด จำกัด ที่เลี้ยงเป็นอาหารพลังงานใกล้เคียงกันกับ REQ และเขาให้
100% และ 125% ของความต้องการ TDN ตามลำดับและได้รับการเลี้ยงดูจาก 83,710 d prepartum จะหลุด
ทั้งหมดวัวได้รับการเลี้ยงดูอาหารร่วมกันหลังคลอด วัว BW และ BCS
ถูกบันทึกไว้ที่จุดเริ่มต้นของระยะเวลาการให้อาหาร24 ชั่วโมงหลังคลอดและการปรับปรุงพันธุ์ การผลิตนมเป็นที่คาดกันผ่านทางชั่งน้ำหนัก suckle-
น้ำหนักเทคนิค 6,579 และ 12,079 d หลังคลอด ลูกวัว BW วัดที่เกิดและหย่านม
(12,079 d อายุ) น่อง (n¼86) ได้รับการเลี้ยงดูอาหารขุนร่วมกันเริ่มต้น 2 d หลังจากหย่านมและปริมาณอาหารที่กินของแต่ละบุคคลได้รับการตรวจสอบโดยใช้ GrowSafe
ลูกหลานถูกฆ่าใน 3
กลุ่มที่ซี่โครงที่12 เฉลี่ยความหนาของไขมัน 1.3 ซม. จากการเริ่มต้นของการทดลองการเพาะพันธุ์วัว BW
เปลี่ยนแปลงเป็นมากขึ้น(Po0.01) และการเปลี่ยนแปลง BCS มีแนวโน้มที่จะมากขึ้น (P¼0.09) สำหรับ ฯพณฯ เทียบกับ REQ วัว เกิด BW
สูง (P¼0.02) สำหรับลูกวัวเกิดมาเพื่อเลี้ยงวัวเขาไม่มีงานเพิ่มขึ้น (P¼0.30)
ในอัตราร้อยละของสายตาที่เกิด มีผลกระทบไม่ได้ (PZ0.27)
ของการรักษาในวันที่คลอดผลิตนมหรือต่อมาอัตราการตั้งครรภ์ ลูกวัวหย่านม BW, เริ่มต้นขุน BW สุดท้าย BW และวันที่ในฟีดที่ไม่ได้รับผลกระทบ
(PZ0.20) โดยการรักษา ขุน DMI, ADG และ G: F ไม่แตกต่างกัน (PZ0.35) ไม่มีผลที่ได้คือ
(PZ0.27) ของการรักษาในการเจ็บป่วยของลูกหลาน แม้ว่าลูกหลานที่เกิดมาเพื่อเขามีแนวโน้มที่เขื่อน (P¼0.10)
จะมีคะแนนมากขึ้นหินอ่อนที่หย่านมไม่มีผล(PZ0.60)
ของการรักษาในซากหินอ่อนคะแนนหรือลักษณะซากอื่นๆ การให้อาหารวัว 125% ของความต้องการในช่วงการตั้งครรภ์ TDN ปลายเพิ่มขึ้นวัว
BW การเปลี่ยนแปลงและลูกหลานเกิดน้ำหนักตัว การให้อาหารวัว 125% ของความต้องการในช่วงการตั้งครรภ์ TDN
ปลายไม่มีผลต่ออัตราการตั้งครรภ์หรือการปฏิบัติลูกหลาน.
และ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: