Now that most major Web browsers have similar features, users are look การแปล - Now that most major Web browsers have similar features, users are look ไทย วิธีการพูด

Now that most major Web browsers ha

Now that most major Web browsers have similar features, users are looking instead to security and privacy features to determine which program they'll use.

Security firm Sophos, which operates out of both England and the United States, is currently running a poll where users can select their favorite Web browser. At present, Firefox is in the lead, with Chrome a distant second, but the poll itself is not nearly as interesting as the reasoning behind it.

The most secure browser

"Where you choose to put your faith is a big deal because everything you do on the web passes through your browser," wrote Mark Stockley, the poll's overseer. "It goes everywhere with you in the virtual world and, more often than not, it knows exactly where you are in the real world too."

Stockley also pointed out that browsers do not exist in a vacuum — if you trust a browser, then by extension, you trust its manufacturer.

Trusting a software giant like Apple, Google or Microsoft has never been easy, but it's even less so now in light of the U.S. National Security Agency's (NSA) PRISM program, which can tap into user information that those big companies provide.Browsers like Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari, Opera and others have gotten to the point where there are few major differences in how each program displays online content. Instead of worrying about which browser has the fastest page load times or the most options for video playback, users want to know how safe their information will be.

"Right now, the choice of a user's browser has a significant effect on security and privacy," Dan Auerbach, a staff technologist for the Electronic Frontier Foundation advocacy group, told Tom's Guide. He highlighted some of the security features of each. "If you use Safari, you block third party cookies by default, which greatly enhances your privacy," Auerbach said.

Chrome, on the other hand, has a number of useful security features, but Google itself might prove a risk. "[Chrome] does not seem poised to offer users greater privacy given Google's deep ties to an advertising industry which has been resistant to make changes that help user's privacy," Auerbach said.

MORE: The 40 Best Google Chrome Extensions

On the other hand, Auerbach had nothing bad to say about Firefox. "Firefox offers a good array of security and privacy features, and a great amount of flexibility for power users to customize their browser," he said.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่สุดสำคัญเว็บเบราว์เซอร์มีคุณลักษณะคล้ายกัน ผู้ใช้กำลังแทนคุณลักษณะความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวในการกำหนดโปรแกรมที่จะใช้ความปลอดภัยของบริษัท Sophos ที่ทำงานในอังกฤษและสหรัฐอเมริกา กำลังทำงานการสำรวจความคิดเห็นที่ผู้ใช้สามารถเลือกเว็บเบราว์เซอร์ของพวกเขาชื่นชอบ ปัจจุบัน Firefox เป็นลูกค้าเป้าหมาย โครเมี่ยมสองไกล แต่สำรวจตัวเองเป็นไม่น่าสนใจเป็นเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังมันเบราว์เซอร์ที่ปลอดภัยที่สุด"คุณเลือกที่จะใส่ ความเชื่อของคุณเป็นใหญ่ เพราะทุกสิ่งที่คุณทำบนเว็บผ่านเบราว์เซอร์ เขียนหมาย Stockley, overseer ของแบบสำรวจ "มันไปทุกหนทุกแห่งกับคุณในโลกเสมือน และ มากขึ้นมักจะไม่เป็น มันรู้ว่าที่คุณอยู่ในโลกจริงเกินไป"Stockley ยังชี้ให้เห็นว่า เบราว์เซอร์ที่มีอยู่ในสุญญากาศ — ถ้าคุณเชื่อถือเบราว์เซอร์ แล้ว โดยนามสกุล คุณเชื่อถือของผู้ผลิตโดยยักษ์ใหญ่ซอฟต์แวร์เช่น Apple, Google หรือ Microsoft เคยง่าย แต่ก็เป็นแม้แต่น้อย ดังนั้นตอนนี้ ที่สหรัฐอเมริกาชาติปลอดภัยที่หน่วยงาน (NSA) ปริซึมเมื่อโปรแกรม ซึ่งสามารถต่อเข้ากับผู้ที่ให้บริษัทขนาดใหญ่เบราว์เซอร์เช่น Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari โอเปร่า และอื่น ๆ ได้รับไปยังจุดมีความแตกต่างสำคัญน้อยในว่าแต่ละโปรแกรมแสดงเนื้อหาออนไลน์ แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับเบราว์เซอร์ที่มีหน้าโหลดเร็วหรือมากที่สุดตัวเลือกสำหรับการเล่นวิดีโอ ผู้ใช้ต้องการทราบวิธีเซฟข้อมูลของพวกเขาจะ"ตอนนี้ การเลือกของผู้ใช้ได้ผลอย่างมีนัยสำคัญในความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว Dan Auerbach พนักงานเทคโนโลยีการกลุ่มหลุยมูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ บอกคำแนะนำของทอม เขาเน้นของความปลอดภัยของแต่ละ Auerbach กล่าวว่า "ถ้าคุณใช้ซาฟารี คุณบล็อกคุกกี้ของบุคคลที่สาม โดยค่าเริ่มต้น ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวมากโครเมี่ยม มีจำนวนคุณลักษณะความปลอดภัยที่เป็นประโยชน์ในทางกลับกัน แต่ Google เองอาจพิสูจน์ความเสี่ยง Auerbach กล่าวว่า "[โครเมี่ยม] ดูเหมือนไม่ทรงตัวเพื่อให้ผู้ใช้ความเป็นส่วนตัวมากกว่าความสัมพันธ์ที่ลึกของ Google ให้อุตสาหกรรมโฆษณาที่มีการทนทานต่อการเปลี่ยนแปลงที่ช่วยให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เพิ่มเติม: 40 สุดกูเกิลโครมนามสกุลบนมืออื่น ๆ Auerbach มีอะไรไม่ดีจะพูดเกี่ยวกับ Firefox "Firefox บริการดีความปลอดภัย และคุณลักษณะส่วนบุคคล และจำนวนมากของความยืดหยุ่นสำหรับผู้ใช้พลังงานเพื่อปรับแต่งเบราว์เซอร์ของพวกเขา เขากล่าวว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตอนนี้ส่วนใหญ่เว็บเบราเซอร์ที่สำคัญมีคุณสมบัติที่คล้ายกันผู้ใช้ที่กำลังมองหาแทนเพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวคุณสมบัติในการตรวจสอบโปรแกรมที่พวกเขาจะใช้. บริษัท รักษาความปลอดภัย Sophos ซึ่งดำเนินการออกจากทั้งอังกฤษและสหรัฐอเมริกากำลังทำงานสำรวจความคิดเห็นที่ผู้ใช้ สามารถเลือกเว็บเบราเซอร์ของพวกเขาชื่นชอบ ปัจจุบัน Firefox อยู่ในนำที่มีโครเมี่ยมที่สองที่ห่างไกล แต่การสำรวจความคิดเห็นของตัวเองไม่ได้เกือบเป็นที่น่าสนใจเป็นเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังมัน. เบราว์เซอร์ที่ปลอดภัยที่สุด"ที่คุณเลือกที่จะใส่ความเชื่อของคุณเป็นเรื่องใหญ่เพราะทุกอย่างที่คุณทำ บนเว็บผ่านเบราว์เซอร์ของคุณ "เขียนมาร์ค Stockley, ดูแลการสำรวจความคิดเห็นของ "มันจะไปกับคุณทุกที่ในโลกเสมือนจริงและบ่อยกว่าไม่ก็รู้ว่าคุณจะอยู่ที่ไหนในโลกแห่งความจริงมากเกินไป." Stockley ยังชี้ให้เห็นว่าเบราว์เซอร์ไม่อยู่ในสูญญากาศ - ถ้าคุณไว้วางใจเบราว์เซอร์แล้ว โดยขยายที่คุณไว้วางใจของผู้ผลิต. ไว้วางใจยักษ์ซอฟต์แวร์เช่น Apple, Google หรือ Microsoft ได้เคยมีเรื่องง่าย แต่ก็จะยิ่งน้อยลงดังนั้นตอนนี้ในแง่ของหน่วยงานแห่งชาติของสหรัฐการรักษาความปลอดภัยของ (NSA) โปรแกรม PRISM ซึ่งสามารถแตะลงในข้อมูลของผู้ใช้ที่ บริษัท ขนาดใหญ่เหล่านั้น provide.Browsers เช่น Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari, Opera และคนอื่น ๆ ที่ได้รับไปยังจุดที่มีน้อยแตกต่างที่สำคัญในวิธีการที่แต่ละโปรแกรมจะแสดงเนื้อหาออนไลน์ แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับการที่เบราว์เซอร์ที่มีหน้าเร็วที่สุดเวลาในการโหลดหรือตัวเลือกมากที่สุดสำหรับการเล่นวิดีโอที่ผู้ใช้ต้องการที่จะทราบวิธีการที่ปลอดภัยข้อมูลของพวกเขาจะเป็น. "ตอนนี้ทางเลือกของเบราว์เซอร์ของผู้ใช้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว "แดนบาคเทคโนโลยีพนักงานสำหรับกลุ่มผู้สนับสนุนมูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์, คู่มือทอมบอก เขาเน้นบางส่วนของคุณลักษณะด้านความปลอดภัยของแต่ละ "ถ้าคุณใช้ Safari คุณปิดกั้นคุกกี้ของบุคคลที่สามโดยเริ่มต้นซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวของคุณ" บาคกล่าวว่า. Chrome บนมืออื่น ๆ ที่มีจำนวนของคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่มีประโยชน์ แต่ Google เองอาจพิสูจน์ความเสี่ยง "[Chrome] ดูเหมือนจะไม่พร้อมที่จะให้ผู้ใช้ความเป็นส่วนตัวมากขึ้นให้ความสัมพันธ์ลึกของ Google เพื่ออุตสาหกรรมการโฆษณาซึ่งได้รับการทนต่อการทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จะช่วยให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้" บาคกล่าว. เพิ่มเติม: 40 ขยายของ Google Chrome ที่ดีที่สุดในขณะที่คนอื่น ๆ บาคมีอะไรดีที่จะพูดเกี่ยวกับ Firefox "Firefox มีอาร์เรย์ที่ดีของคุณลักษณะด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวและเป็นจำนวนเงินที่ดีของความยืดหยุ่นสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าที่จะปรับแต่งเบราว์เซอร์ของพวกเขา" เขากล่าว

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตอนนี้ที่เว็บเบราเซอร์ที่ใหญ่ที่สุดมีลักษณะคล้ายกัน ผู้ใช้กำลังมองหาแทน เพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวคุณลักษณะเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาจะใช้โปรแกรม

บริษัทรักษาความปลอดภัย Sophos ซึ่งดําเนินงานของทั้งอังกฤษ และ สหรัฐอเมริกา ปัจจุบันวิ่งโพลล์ ซึ่งผู้ใช้สามารถเลือกเว็บเบราเซอร์ของพวกเขาชื่นชอบ ปัจจุบัน Firefox กับ Chrome ในตะกั่วสองอันห่างไกลแต่โพลล์ตัวเองเกือบไม่น่าสนใจเท่าเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังมัน .



" เบราว์เซอร์ที่ปลอดภัยที่สุดที่คุณเลือกที่จะวางความเชื่อของคุณเป็นเรื่องใหญ่ เพราะทุกสิ่งที่คุณทำบนเว็บไซต์ผ่านเบราว์เซอร์ของคุณ เขียนเครื่องหมายสตั๊กลีย์ , โพลเสียหลาย " ก็จะไปกับท่านทุกที่ในโลกเสมือนจริงและบ่อยกว่าไม่ , มันรู้ว่าคุณจะอยู่ที่ไหนในโลกจริงด้วย "

สตั๊กลีย์ยังชี้ให้เห็นว่าเบราว์เซอร์ที่ไม่ได้อยู่ในสูญญากาศ - ถ้าคุณไว้วางใจเบราว์เซอร์ แล้วนามสกุล คุณเชื่อผู้ผลิตมัน

ไว้วางใจซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่อย่าง Apple , Google หรือ Microsoft ไม่เคยง่าย แต่มันแม้แต่น้อย ดังนั้นตอนนี้ในแง่ของสหรัฐอเมริกาการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ( NSA ) รายการปริซึมซึ่งสามารถแตะลงในข้อมูลผู้ใช้ที่ บริษัท ใหญ่ให้เบราว์เซอร์เช่น Internet Explorer , Firefox , Chrome , Safari , Opera และผู้อื่นได้รับไปยังจุดที่มีไม่กี่หลัก ความแตกต่างในวิธีการที่แต่ละโปรแกรมจะแสดงเนื้อหาออนไลน์ แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดในการโหลดหน้าได้ครั้งหรือมากที่สุด ตัวเลือกสำหรับการเล่นวิดีโอที่ผู้ใช้ต้องการทราบว่าข้อมูลของพวกเขาจะปลอดภัย

" ตอนนี้เลือกเบราว์เซอร์ของผู้ใช้มีผลกระทบต่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว " แดน auerbach เจ้าหน้าที่มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์เทคโนโลยีเพื่อสนับสนุนกลุ่ม บอกไกด์ของทอม เขาเน้นบางส่วนของความปลอดภัยของแต่ละคน " ถ้าคุณใช้ Safari คุณบล็อกคุกกี้ของบุคคลที่สาม โดยค่าเริ่มต้น ซึ่งยิ่งช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวของคุณ " auerbach บอกว่า

Chrome , บนมืออื่น ๆมีจำนวนของการรักษาความปลอดภัยคุณสมบัติที่มีประโยชน์ แต่ Google เองอาจพิสูจน์ความเสี่ยง” [ โครเมียม ] ดูเหมือนทรงตัวเพื่อให้ผู้ใช้มากขึ้นความเป็นส่วนตัวให้ Google ความสัมพันธ์ลึกซึ้งเพื่อการโฆษณาอุตสาหกรรมซึ่งมีทนต่อการเปลี่ยนแปลงที่ช่วยให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ " auerbach บอกว่า

: 40 ที่ดีที่สุด Google Chrome ส่วนขยาย

บนมืออื่น ๆ , auerbach ไม่ได้พูดอะไรไม่ดีเกี่ยวกับ Firefox" Firefox เสนออาร์เรย์ที่ดีของการรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว คุณสมบัติ , และจำนวนมากของความยืดหยุ่นสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าสามารถปรับแต่งเบราว์เซอร์ของพวกเขา " เขากล่าว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: