For FVFIRST and HDRINK, behavior ch

For FVFIRST and HDRINK, behavior change was calculated as the mean number of six meals the behavior occurred in reward conditions, minus the number of six meals the behavior occurred
in baseline conditions. For EXERCISE, behavior change was calculated as the mean number of pedometer steps per month in reward conditions, minus the number of steps permonth of baseline
conditions. Results revealed an value of .10 (F = 3.00, p = .035), meaning that the set of three behaviors explained 10%o fBMI% changes for overweight children.More specifically, changes
in the overweight children’s EXERCISE (measured with pedometers) was unrelated to the changes in their BMI% scores (beta = .034, p = .743). Also surprising was the finding that the more overweight children increased their FVFIRST behavior, the more their BMI% increased from baseline to the end of the KCP application (beta = .316, p = .006). In contrast, the more overweight children increased their HDRINK choices, the more theirBMI% decreased from baseline to the end of the KCP application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับ FVFIRST และ HDRINK คำนวณการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเป็นจำนวนอาหาร 6 พฤติกรรมที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขรางวัล ลบจำนวนอาหารหกที่เกิดลักษณะการทำงานหมายถึงในหลักการ ออกกำลังกาย เปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานถูกคำนวณเป็นจำนวนขั้นตอนเครื่องนับต่อเดือนในรางวัล ลบจำนวน permonth ขั้นตอนของหลักหมายถึงเงื่อนไขการ ผลการเปิดเผยค่าตัวของ.10 (F = 3.00, p =.035), หมายความ ว่า ชุดของลักษณะการทำงานสามอธิบาย 10 %o fBMI %การเปลี่ยนแปลงภาวะเด็กเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ โดยเฉพาะในเด็กภาวะ ของกาย (วัดกับก้าว) ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของ BMI %คะแนน (เบต้า =.034, p =.743). ยัง น่าแปลกใจค้นพบว่า เด็กมีภาวะเพิ่ม FVFIRST behavior มากของ BMI %เพิ่มขึ้นจากพื้นฐานของแอพลิเคชัน KCP (เบต้า =.316, p =.006). ในทางตรงกันข้าม เด็กมีภาวะเพิ่มตัวเลือกของพวกเขา HDRINK ลดลง theirBMI %เพิ่มเติมจากพื้นฐานของแอพลิเคชัน KCP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ FVFIRST และ HDRINK, การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่คำนวณได้เป็นจำนวนเฉลี่ยของหกมื้อพฤติกรรมที่เกิดขึ้นในสภาพรางวัลลบจำนวนหกมื้อพฤติกรรมที่เกิดขึ้น
ในสภาพพื้นฐาน สำหรับการออกกำลังกาย, การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่คำนวณได้เป็นจำนวนเฉลี่ยของขั้นตอน pedometer ต่อเดือนในสภาพที่ได้รับรางวัลลบหมายเลขของขั้นตอนพื้นฐานของเดือนละ
เงื่อนไข ผลการศึกษาพบค่าของ 0.10 (F = 3.00, p = 0.035) ซึ่งหมายความว่าชุดของสามพฤติกรรมอธิบาย 10% o การเปลี่ยนแปลง fBMI% สำหรับ children.More น้ำหนักเกินโดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลง
ในการออกกำลังกายที่มีน้ำหนักเกินของเด็ก (วัดที่มี pedometers) เป็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในคะแนน% ของพวกเขาค่าดัชนีมวลกาย (เบต้า = 0.034, p = 0.743) นอกจากนี้ที่น่าแปลกใจคือการค้นพบว่าเด็กที่มีน้ำหนักเกินเพิ่มขึ้น FVFIRST พฤติกรรมของพวกเขามากขึ้น% ค่าดัชนีมวลกายของพวกเขาเพิ่มขึ้นจากพื้นฐานการสิ้นสุดของการประยุกต์ใช้ KCP (เบต้า = 0.316, p = 0.006) ในทางตรงกันข้ามเด็กน้ำหนักเกินเพิ่มทางเลือก HDRINK ของพวกเขามากขึ้น theirBMI% ลดลงจาก baseline ถึงจุดสิ้นสุดของการประยุกต์ใช้ KCP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ fvfirst และ hdrink เปลี่ยนพฤติกรรม คือ คิดเป็นค่าเฉลี่ย จำนวน 6 มื้อ พฤติกรรมที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขรางวัล ลบ จำนวน 6 มื้อ พฤติกรรมที่เกิดขึ้น
ในเงื่อนไขพื้นฐาน สำหรับการออกกำลังกาย เปลี่ยนพฤติกรรมมีค่าเป็นค่าเฉลี่ยจำนวน pedometer ขั้นตอนต่อเดือนในเงื่อนไขรางวัล ลบหมายเลขของขั้นตอนจำนวนของเงื่อนไขพื้นฐาน

พบว่าค่าของ 10 ( F = 3.00 , p = . 035 ) หมายถึง ชุดของ 3 พฤติกรรมอธิบาย 10 % O fbmi % การเปลี่ยนแปลงสำหรับเด็กอ้วน โดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในเด็กอ้วน
ออกกำลังกาย ( วัดกับ Pedometers ) ไม่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในคะแนน BMI % ( เบต้า = . 034 , p = . 598 )และที่น่าแปลกใจคือ พบว่าเด็กอ้วนเพิ่มมากขึ้น พฤติกรรมของ fvfirst ยิ่ง % ค่าดัชนีมวลกายของตนเองเพิ่มขึ้นจากค่าเริ่มต้นไปยังจุดสิ้นสุดของ KCP ใบสมัคร ( Beta = . 316 , p = . 006 ) ในทางตรงกันข้าม เด็กอ้วนมากขึ้น เพิ่มทางเลือก hdrink ของเขา ยิ่ง theirbmi % ลดลงจากค่าเริ่มต้นไปยังจุดสิ้นสุดของ KCP ใบสมัคร