Quantitative models, both objective and subjective, are widely
used in many fields, like in large industrial firms or in the oil and
gas industries These models make an extensive use of reliability
analysis and, thus, are based on process decomposition techniques
and failures likelihoods knowledge. Indeed, several works are
based on the Bayesian approach for fault tree analysis or for event
trees analysis (Martìn et al., 2009; Doytchev et al., 2008). The statistical approach is also used for other types of risk assessment
models, as for the Bow-Tie ones (Ale et al., 2008). The Bow-Tie
models are based on the identification of a link between causes
and effects of events,and identify a direct quantitative relation between risk sources and risk consequences. A likelihood is associated to all possible paths from a cause to an effect, that is, an
expression of the relative importance of a specific risk as connected
to a risk source. Objective methods are used to assess risks in the
chemical industry (Glickman et al., 2007; Brito et al., 2009) or in
the coal mines (Sari et al., 2009); in these sectors safety is often related to specific possible accidents, whose severity justifies the
adoption of quantitative evaluation techniques.
แบบจำลองเชิงปริมาณ วัตถุประสงค์ และตาม อัตวิสัย มีอย่างกว้างขวางใช้ในหลายสาขา ชอบ ในบริษัทอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ หรือ ในน้ำมัน และแก๊สอุตสาหกรรมรุ่นเหล่านี้ทำให้การใช้ความน่าเชื่อถือวิเคราะห์ และ จึง อยู่ในกระบวนการแยกส่วนประกอบเทคนิคและความรู้ likelihoods ล้มเหลว แน่นอน ทำงานหลายตามแนวทางทฤษฎี สำหรับวิเคราะห์แผนภูมิบกพร่อง หรือเหตุการณ์วิเคราะห์ต้นไม้ (Martìn et al., 2009 Doytchev et al., 2008) ยังมีใช้วิธีทางสถิติสำหรับการประเมินความเสี่ยงชนิดอื่น ๆรูปแบบจำลอง ส่วนผูกคน (เบียร์ร้อยเอ็ด al., 2008) ผูกโบว์รูปแบบขึ้นอยู่กับรหัสของการเชื่อมโยงระหว่างสาเหตุและผลของเหตุการณ์ และระบุความสัมพันธ์เชิงปริมาณโดยตรงระหว่างแหล่งของความเสี่ยงและผลกระทบของความเสี่ยง โอกาสการคือเชื่อมโยงกับเส้นทางที่เป็นไปได้ทั้งหมดจากสาเหตุกับผล การค่าของความสำคัญของความเสี่ยงเฉพาะเป็นเชื่อมต่อแหล่งความเสี่ยง วัตถุประสงค์วิธีใช้ในการประเมินความเสี่ยงในการอุตสาหกรรมเคมี (Glickman et al., 2007 Brito et al., 2009) หรือในเหมืองถ่านหิน (ส่าหรี et al., 2009); ในภาคนี้ ความปลอดภัยมักจะเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุได้เฉพาะ จัดชิดที่มีความรุนแรงยอมรับเทคนิคการประเมินเชิงปริมาณ
การแปล กรุณารอสักครู่..

แบบจำลองเชิงปริมาณทั้งวัตถุประสงค์และอัตนัยอย่างกว้างขวาง
ใช้ในหลายสาขาเช่นใน บริษัท อุตสาหกรรมขนาดใหญ่หรือในน้ำมันและ
ก๊าซอุตสาหกรรมรูปแบบเหล่านี้ทำให้การใช้งานที่กว้างขวางของความน่าเชื่อถือ
และการวิเคราะห์จึงจะขึ้นอยู่กับเทคนิคการสลายตัวของกระบวนการ
และความรู้โอกาสเกิดความล้มเหลว . อันที่จริงหลายงานจะ
ขึ้นอยู่กับวิธีการแบบเบส์สำหรับการวิเคราะห์ต้นไม้ผิดหรือสำหรับเหตุการณ์
การวิเคราะห์ต้นไม้ (มาร์ตินและคณะ, 2009;.. Doytchev et al, 2008) วิธีการทางสถิติที่ใช้สำหรับประเภทอื่น ๆ ของการประเมินความเสี่ยง
แบบรวมสำหรับคนที่ผูกโบว์ (Ale et al., 2008) ผูกโบว์
รูปแบบจะขึ้นอยู่กับตัวของการเชื่อมโยงระหว่างสาเหตุ
และผลกระทบของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและระบุความสัมพันธ์เชิงปริมาณโดยตรงระหว่างแหล่งที่มาของความเสี่ยงและผลกระทบความเสี่ยง ความน่าจะเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางที่เป็นไปได้จากสาเหตุดังต่อไปนั่นคือ
การแสดงออกของความสำคัญของความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงเช่นการเชื่อมต่อ
ไปยังแหล่งที่มีความเสี่ยง วิธีการที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยงใน
อุตสาหกรรมเคมี (Glickman และคณะ, 2007;. Brito et al, 2009.) หรือใน
เหมืองถ่านหิน (ส่าหรีและคณะ, 2009.); ในภาคนี้ความปลอดภัยมักจะมีความเกี่ยวข้องกับการเกิดอุบัติเหตุที่เป็นไปได้ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมีความรุนแรง justifies
การใช้เทคนิคการประเมินผลเชิงปริมาณ
การแปล กรุณารอสักครู่..

แบบจำลองเชิงปริมาณทั้งปรนัยและอัตนัยอย่างกว้างขวาง
ใช้ในหลายสาขา เช่น ใน บริษัท อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ หรือในน้ำมันและก๊าซอุตสาหกรรม โมเดลเหล่านี้ให้
ใช้ที่กว้างขวางของการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ และ จึง บนพื้นฐานของความรู้ เทคนิคและกระบวนการย่อยสลาย
likelihoods . แน่นอน งานหลาย
ตามแนวคิดแบบวิเคราะห์ผิด ต้นไม้ หรือ สําหรับเหตุการณ์
การวิเคราะห์ต้นไม้ ( มาร์ทì n et al . , 2009 ; doytchev et al . , 2008 ) วิธีการทางสถิติจะใช้สำหรับประเภทอื่น ๆของรูปแบบการประเมิน
ความเสี่ยง สำหรับผูกโบว์ที่เอล et al . , 2008 ) ผูกโบว์
รูปแบบจะขึ้นอยู่กับรหัสของการเชื่อมโยงระหว่างสาเหตุ
และผลของเหตุการณ์ และระบุปริมาณความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งโดยตรง ความเสี่ยง และผลกระทบของความเสี่ยงโอกาสที่เป็นไปได้ทั้งหมดคือเส้นทางจากเหตุผลที่เป็น
การแสดงออกของญาติที่สำคัญของความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงเช่นการเชื่อมต่อ
ไปเสี่ยงมา วิธีมีใช้เพื่อประเมินความเสี่ยงใน
อุตสาหกรรมเคมี ( กลิกแมน et al . , 2007 ; Brito et al . , 2009 ) หรือใน
เหมืองถ่านหิน ( ส่าหรี et al . , 2009 )ในภาคนี้ความปลอดภัยมักจะเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุที่เป็นไปได้เฉพาะ ที่มีความรุนแรง justifies
ยอมรับเทคนิคการประเมินเชิงปริมาณ
การแปล กรุณารอสักครู่..
