Although the comparison of crystall

Although the comparison of crystallinity grade by means of
comparison of Raman behavior of four investigated types of electrodes
would possibly allow better understanding of the differences
in the sensitivity of potentiometric pH determination by
means of W/WO3 electrodes established later on (Section 3.2.2),
it was not possible to obtain reliable Raman spectra of all the studied
electrodes using conventional Raman technique. Hence, this
question remains opened at this point

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการเปรียบเทียบเกรด crystallinity ด้วยหมายถึงเปรียบเทียบพฤติกรรมรามัน 4 ตรวจสอบชนิดของหุงตอาจจะช่วยให้เข้าใจความแตกต่างของในความไวของการวัดค่า pH potentiometric โดยวิธีการหุงต W/WO3 ก่อตั้งขึ้นในภายหลังบน (หัวข้อ 3.2.2),ไม่สามารถรับรามันเชื่อถือได้แรมสเป็คตราทั้งหมดของการศึกษาหุงตใช้เทคนิครามันธรรมดา ดังนั้น นี้คำถามยังคงเปิดณจุดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการเปรียบเทียบคะแนนผลึกโดยใช้วิธีการ
เปรียบเทียบพฤติกรรมรามันสี่การตรวจสอบชนิดของขั้วไฟฟ้าที่
อาจจะช่วยให้เข้าใจที่ดีขึ้นของความแตกต่าง
ในความไวของการกำหนดค่า pH นชิโดย
วิธีการของขั้วไฟฟ้า W / WO3 ที่จัดตั้งขึ้นในภายหลัง (มาตรา 3.2.2) ,
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับสเปกตรัมรามันที่เชื่อถือได้ของทุกศึกษา
ขั้วไฟฟ้าโดยใช้เทคนิครามันธรรมดา ดังนั้นนี้
คำถามที่ยังคงเปิดที่จุดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าการเปรียบเทียบระดับความเป็นผลึกโดย
การเปรียบเทียบพฤติกรรมของรามัน 4 ตรวจสอบชนิดของขั้วไฟฟ้า
อาจจะช่วยให้เข้าใจในความแตกต่างในความไวของการกำหนดอ

วิธีโดยวิธี w / wo3 ขั้วไฟฟ้าก่อตั้งขึ้นภายหลัง ( มาตรา 3.2.2 ) ,
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับถือของรามานสเปกตรัม ทั้งหมดเรียน
ขั้วไฟฟ้าโดยใช้เทคนิครามานธรรมดา ดังนั้น คำถามนี้
ยังคงเปิดที่จุดนี้