ResultsAggregationThe level of anal

Results
Aggregation
The level of analysis in this study was the team. Thus, all individual survey responses
were aggregated to the team level for further analysis. To justify aggregation, we
computed RwgðjÞ (James et al., 1993), designed for multiple-item scales, and intraclass
correlations coefficients (ICC) (Bliese, 2000). All the values were in accordance with the
required criteria: Conflict (RwgðjÞ ¼ 0:70; ICCð1Þ ¼ 0:07; ICCð2Þ ¼ 0:27;
Fð91;297Þ ¼ 1:37; p , 0:05); satisfaction (RwgðjÞ ¼ 0:79; ICCð1Þ ¼ 0:08; ICCð2Þ ¼ 0:29;
Fð90;278Þ ¼ 1:41; p , 0:05); and viability (RwgðjÞ ¼ 0:80; ICCð1Þ ¼ 0:09; ICCð2Þ ¼ 0:31;
Fð90;276Þ ¼ 1:45; p , 0:05). Therefore, individual answers were aggregated to team
level.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ResultsAggregationThe level of analysis in this study was the team. Thus, all individual survey responseswere aggregated to the team level for further analysis. To justify aggregation, wecomputed RwgðjÞ (James et al., 1993), designed for multiple-item scales, and intraclasscorrelations coefficients (ICC) (Bliese, 2000). All the values were in accordance with therequired criteria: Conflict (RwgðjÞ ¼ 0:70; ICCð1Þ ¼ 0:07; ICCð2Þ ¼ 0:27;Fð91;297Þ ¼ 1:37; p , 0:05); satisfaction (RwgðjÞ ¼ 0:79; ICCð1Þ ¼ 0:08; ICCð2Þ ¼ 0:29;Fð90;278Þ ¼ 1:41; p , 0:05); and viability (RwgðjÞ ¼ 0:80; ICCð1Þ ¼ 0:09; ICCð2Þ ¼ 0:31;Fð90;276Þ ¼ 1:45; p , 0:05). Therefore, individual answers were aggregated to teamlevel.

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ผล
รวม
ระดับของการวิเคราะห์ในการศึกษาครั้งนี้เป็นทีม ดังนั้นทั้งหมดตอบแบบสำรวจบุคคล
ที่ถูกรวมไปถึงระดับทีมสำหรับการวิเคราะห์ต่อไป แสดงให้เห็นถึงการรวมตัวเรา
คำนวณRwgðjÞ (เจมส์ et al., 1993) ได้รับการออกแบบสำหรับเครื่องชั่งหลายรายการและ intraclass
ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (ICC) (Bliese, 2000) ค่าทั้งหมดเป็นไปตาม
เกณฑ์ที่ต้องการ: ความขัดแย้ง (RwgðjÞ¼ 0:70; ICCð1Þ¼ 00:07; ICCð2Þ¼ 00:27;
FD91; 297TH ¼ 01:37; p, 00:05); ความพึงพอใจ (RwgðjÞ¼ 0:79; ICCð1Þ¼ 00:08; ICCð2Þ¼ 00:29;
FD90; 278TH ¼ 01:41; p, 00:05); และความมีชีวิต (RwgðjÞ¼ 0:80; ICCð1Þ¼ 00:09; ICCð2Þ¼ 00:31;
FD90; 276TH ¼ 01:45; p, 00:05) ดังนั้นคำตอบของแต่ละคนถูกรวมให้กับทีมงาน
ระดับ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ผลของระดับ

ในการวิเคราะห์ คือ ทีม ดังนั้นทั้งหมดที่สำรวจการตอบสนองส่วนบุคคล
ถูกรวมกับระดับทีมสำหรับการวิเคราะห์ต่อไป เรื่อง การเกาะกลุ่มเรา
คำนวณ rwg ð J Þ ( เจมส์ et al . , 1993 ) ที่ออกแบบมาสำหรับเครื่องชั่งหลายรายการที่แสดงความสัมพันธ์ ( ICC )
2 ( bliese , 2000 ) ค่าทั้งหมดที่สอดคล้องกับ
บังคับใช้เกณฑ์ :ความขัดแย้ง ( rwg ð J Þ¼ 0:70 ; ICC ð 1 Þ¼ 0:07 ; ICC ð 2 Þ¼ 0:27 ;
F ð 91 ; 297 Þ¼แบบ ; p , 0:05 ) ; ความพึงพอใจ ( rwg ð J Þ¼ 0:79 ; ICC ð 1 Þ¼ 0:08 ; ICC ð 2 Þ¼ 0:29 ;
F ð 90 ; แต่Þ¼ 1 : 41 ; p , 0:05 ) ; และความมีชีวิต ( rwg ð J Þ¼ 0:80 ; ICC ð 1 Þ¼ 0:09 ; ICC ð 2 Þ¼ 0:31 ;
F ð 90 ; แต่Þ¼ 1 : 45 ; p , 0:05 ) ดังนั้น คำตอบของแต่ละบุคคลมีพฤติกรรมในระดับทีม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.