of effective audit committees and i

of effective audit committees and internal auditing in the financial reporting and corporate governance
processes (NACD, 1999; Securities and Exchange Commission (SEC), 1999, 2002, 2004).
The SEC has long promulgated that audit committees play an important role in ensuring the quality
of financial reporting (SEC, 1999). Therefore, the composition of the audit committee has been the
focus of regulatory and legislative reforms because the composition of the committee is a critical
factor in determining its effectiveness (SEC, 1999; Sarbanes Oxley Act (SOX), 2002; DeZoort et al.,
2003). In performing their responsibilities, audit committees often rely on the internal audit function.
An effective internal audit function can assist audit committees with (a) assurances regarding controls,
(b) independent evaluation of accounting practices and processes, (c) risk analysis, and (d) fraud
analysis and special investigations (Hermanson and Rittenberg, 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของคณะกรรมการที่มีประสิทธิภาพการตรวจสอบและการตรวจสอบภายในในการรายงานทางการเงินและการกำกับดูแลกิจการ
กระบวนการ (NACD, 1999; หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ), 1999, 2002, 2004).
วินาทีที่มีการประกาศใช้มานานแล้วว่าคณะกรรมการตรวจสอบมีบทบาทสำคัญใน มั่นใจคุณภาพ
ของรายงานทางการเงิน (วินาที, 1999) ดังนั้นองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบที่ได้รับการ
ความสำคัญของการปฏิรูปกฎระเบียบและกฎหมายเพราะองค์ประกอบของคณะกรรมการที่มีความสำคัญ
ปัจจัยในการพิจารณาประสิทธิผล (วินาที, 1999; Sarbanes Oxley การกระทำ (sox), 2002. dezoort et al,,
2003) ในการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขาที่คณะกรรมการตรวจสอบมักจะพึ่งพาฟังก์ชั่นการตรวจสอบภายใน.
ฟังก์ชั่นการตรวจสอบภายในที่มีประสิทธิภาพสามารถช่วยให้คณะกรรมการตรวจสอบด้วย (ก) รับรองเกี่ยวกับการควบคุม
(ข) การประเมินผลที่เป็นอิสระจากการบัญชีและกระบวนการ (ค) การวิเคราะห์ความเสี่ยงและ (ง) การฉ้อโกง
การวิเคราะห์และการตรวจสอบพิเศษ (Hermanson และ RITTENBERG, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณะกรรมการตรวจสอบมีประสิทธิภาพ และภายในการตรวจสอบในรายงานทางการเงินและกำกับ
กระบวนการ (NACD, 1999 Securities and Exchange Commission (วินาที), 1999, 2002, 2004) .
SEC มี promulgated ว่า คณะกรรมการตรวจสอบมีบทบาทสำคัญในการรับประกันคุณภาพยาวนาน
(วินาที 1999) รายงานทางการเงิน ดังนั้น องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบได้
จุดสำคัญของการกำกับดูแล และนิติบัญญัติ reforms เนื่องจากองค์ประกอบของคณะกรรมการ ที่สำคัญ
ปัจจัยในการกำหนดประสิทธิผล (วินาที 1999 บัญญัติ Sarbanes อ็อกซ์เลย์ (ท่าน), 2002 DeZoort et al.,
2003) ในการดำเนินความรับผิดชอบของพวกเขา คณะกรรมการตรวจสอบมักจะพึ่งการทำงานตรวจสอบภายใน
ฟังก์ชันการตรวจสอบภายในที่มีประสิทธิภาพสามารถช่วยให้คณะกรรมการตรวจสอบ ด้วย (a) มาเกี่ยวข้องกับ controls,
(b) อิสระประเมินปฏิบัติบัญชีกระบวนการ การวิเคราะห์ความเสี่ยง (c) และทุจริต (d)
วิเคราะห์และสอบสวนพิเศษ (Hermanson และ Rittenberg, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของคณะกรรมการการตรวจสอบมี ประสิทธิภาพ และการตรวจสอบ ภายใน ในการรายงานทางการเงินและการกำกับดูแลกิจการ
กระบวนการ( nacd 1999 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์(ก.ล.ต.), 199920022004 ). N ก.ล.ต.ได้ออกประกาศแนวทางที่คณะกรรมการการตรวจเงินแผ่นดินมีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบ คุณภาพ มานาน
ซึ่งจะช่วยในการรายงานทางการเงิน(ก.ล.ต. 1999 ) ดังนั้นการเขียนของคณะกรรมการตรวจสอบที่มีการตอบแทน
ความสำคัญของการปฏิรูปกฎระเบียบและกฎหมายเพราะการเขียนของคณะกรรมการที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ
เป็นปัจจัยหนึ่งในการตรวจสอบความมี ประสิทธิภาพ ของ(วินาที 1999 sarbanes oxley Act ( SOX ,) 2002 dezoort et al .
2003 ) ความรับผิดชอบของตนในการจัดตั้งคณะกรรมการการตรวจเงินแผ่นดินมักจะต้องอาศัยในฟังก์ชันการตรวจสอบ ภายใน .
ตรวจสอบ ภายใน ที่มี ประสิทธิภาพ ที่สามารถให้ความช่วยเหลือคณะกรรมการการตรวจเงินแผ่นดินพร้อมด้วย(ก)ประกันเกี่ยวกับการควบคุม
( B )การประเมินอิสระของกระบวนการและการปฏิบัติทางบัญชี( C )การวิเคราะห์ความเสี่ยงและ( D )การตรวจสอบการวิเคราะห์และการฉ้อโกง
พิเศษ( hermanson และ rittenberg 2003 )