AbstractShrimp farming in floating

Abstract
Shrimp farming in floating cages has advantages over conventional cultivation systems and is a potential production alternative for low-income communities. We present advances in intensifying the cultivation of L. vannamei in floating cages by testing high stocking densities and a large cage-size not previously used, and introducing partial harvesting for the management of the high shrimp biomass. A 38-day nursery trial made during 2006, using 9-m2cages showed that the final weight of shrimp and specific growth rate (SGR) were significantly (P < 0.05) greater when postlarvae was stocked at 950 and 1300 PL/m2, rather than at 1600 PL/m2. However, the highest number of juveniles per cage was obtained when the later stocking density was used. A 62-day grow-out trial in 2006, using 9-m2 cages, resulted in a significantly lower growth rate (0.17 g/day) when juveniles were stocked at 300/m2, as compared to 0.18 and 0.18 g/day obtained at 200 and 250/m2. The final shrimp biomass varied significantly among densities and ranged from 1.9 to 2.6 kg/m2. There were no significant differences in final weight (11.3–12.0 g), survival (77% to 81%), and feed conversion ratio (FCR) (0.84–0.93). A 58-day grow-out trial in 2006 using 200-m2 cages showed that the final weight and growth rate were significantly greater (17.7 g and 0.27 g/day) when juveniles were stocked at 45/m2, as compared to 13.3 g and 0.20 g/day obtained at 180/m2. This density did produce the highest biomass yield (1.9 kg/m2). A nursery trial was made during 2008, stocking at 1500 PL/m2 and obtaining results that were consistent with those from the trial of 2006. A 93-day grow-out trial was made during 2008 stocked with 420 and 560 juveniles/m2 in 9-m2cages. A partial harvest was made after 62 days when shrimp weighed 8.9 to 9.5 g. A significantly higher biomass yield (1.5 kg/m2) was obtained at the higher density when compared to 1.2 g/m2 harvested from the lower density. After the final harvest, the weight of shrimp differed significantly between the lower (14.4 g) and higher (13.2 g) densities, and the corresponding total biomass yields were 4.4 and 5.0 kg/m2. The values of the zootechnical variables were acceptable when compared to those reported for shrimp cultivation in floating cages, intensive ponds, or raceways, thus indicating the feasibility of further intensifying the cultivation of L. vannamei in cages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อกุ้งที่เลี้ยงในกระชังลอยน้ำมีข้อดีกว่าระบบการเพาะปลูกทั่วไป และเป็นทางเลือกการผลิตมีศักยภาพสำหรับชุมชนที่มีรายได้ต่ำ เรานำเสนอความก้าวหน้าในการเพาะปลูกของ L. vannamei ในลอยกระชังโดยการทดสอบความหนาแน่นและมีกรงขนาดใหญ่ไม่เคย ใช้ถุงสูง และแนะนำเกี่ยวบางส่วนสำหรับการจัดการชีวมวลสูงกุ้งที่ทวีความรุนแรง 38 วันเลี้ยงเด็กทดลองระหว่าง 2006 ใช้ 9 m2cages แสดงให้เห็นว่าสุดท้ายน้ำหนักของกุ้งและอัตราการเติบโตเฉพาะ(แสดงสรุป) ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ยิ่งเมื่อลูกกุ้งถูกเก็บสต็อก ที่ 950 และ 1300 PL/m2 แทน ที่ 1600 PL/m2 อย่างไรก็ตาม แต้มต่อกรงจำนวนสูงสุดได้รับเมื่อใช้ความหนาแน่นของถุงในภายหลัง การทดลองปลูกออก 62 วันใน 2006 ใช้กรง 9 m2 ส่งผลให้อัตราการเติบโตต่ำ (0.17 กรัมต่อวัน) เมื่อแต้มเก็บสต็อกที่ 300/m2 เมื่อเทียบกับ 0.18 และ 0.18 กรัม/วันได้ที่ 200 และ 250/m2 ชีวมวลกุ้งสุดท้ายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความหนาแน่น และโจมตีระยะไกลจาก 1.9 2.6 kg/m2 ไม่มีความแตกต่างกันในน้ำหนักสิ้นสุด (11.3 – 12.0 กรัม), อยู่รอด (77-81%), และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) (0.84 – 0.93) ได้ 58-เติบโตไปทดลองใช้ในปี 2549 โดยใช้กรง 200 m2 แสดงให้เห็นว่า สุดท้ายน้ำหนักและอัตราการเติบโต มาก (17.7 กรัมและ 0.27 กรัม/วัน) เมื่อแต้มเก็บสต็อกที่ 45/m2 เมื่อเทียบกับ 13.3 กรัมและ 0.20 กรัมต่อวันได้ที่ 180/m2 ความหนาแน่นนี้ได้ผลิตผลผลิตชีวมวลสูงสุด (1.9 kg/m2) เลี้ยงเด็กทดลองทำถุงที่ PL 1500/m2 และได้รับผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับที่มาจากการทดลองของปี 2549, 2551 ทำการทดลองปลูกออก 93 วัน 2551 มี 420 และ 560 แต้ม/m2 ใน 9-m2cages ทำการเก็บเกี่ยวบางส่วนหลังจาก 62 วันเมื่อกุ้งมีน้ำหนัก 8.9 ถึง 9.5 กรัม ได้รับผลผลิตชีวมวลสูง (1.5 kg/m2) ที่ความหนาแน่นสูงเมื่อเทียบกับ 1.2 g/m2 เก็บเกี่ยวจากความหนาแน่นต่ำ หลังการเก็บเกี่ยวขั้นสุดท้าย น้ำหนักของกุ้งที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างล่าง (14.4 กรัม) และความหนาแน่น (13.2 กรัม) สูงขึ้น และผลผลิตชีวมวลรวมที่สอดคล้องกันก็ 5.0 และ 4.4 kg/m2 ค่าของตัวแปร zootechnical ถูกยอมรับได้เมื่อเทียบกับผู้รายงานสำหรับเพาะกุ้งในกระชังลอย บ่อเข้มข้น หรือ raceways จึง แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของการเพาะปลูกของ L. vannamei ในกรงที่ทวีความรุนแรงเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การเลี้ยงกุ้งในกระชังมีข้อดีกว่าระบบการเพาะปลูกแบบดั้งเดิมและเป็นทางเลือกที่มีศักยภาพสำหรับการผลิตในชุมชนมีรายได้ต่ำ เรานำเสนอความก้าวหน้าในการทวีความรุนแรงการเพาะปลูกของกุ้งขาวในกระชังโดยการทดสอบความหนาแน่นสูงและมีขนาดใหญ่กรงขนาดไม่ได้ใช้ก่อนหน้านี้และแนะนำเก็บเกี่ยวบางส่วนสำหรับการจัดการของชีวมวลกุ้งสูง การทดลองเพาะชำ 38 วันทำในช่วงปี 2006 โดยใช้ 9 m2cages แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักสุดท้ายของกุ้งและอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง (SGR) อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) มากขึ้นเมื่อระยะโพสท์ลาวาได้รับการเก็บรักษาที่ 950 และ 1300 PL / m2 มากกว่า ที่ 1600 PL / m2 อย่างไรก็ตามจำนวนสูงสุดของเด็กและเยาวชนต่อกรงที่ได้รับเมื่อความหนาแน่นต่อมาถูกนำมาใช้ 62 วันทดลองเติบโตออกในปี 2006 โดยใช้กรง 9-M2 ส่งผลให้อัตราการเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญต่ำ (0.17 กรัม / วัน) เมื่อหนุ่มสาวได้รับการเก็บรักษาที่ 300 / m2 เมื่อเทียบกับ 0.18 และ 0.18 กรัม / วันได้ที่ 200 และ 250 / m2 มวลชีวภาพกุ้งสุดท้ายที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในหมู่หนาแน่นและอยู่ในช่วง 1.9-2.6 กก. / m2 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในน้ำหนักสุดท้าย (11.3-12.0 กรัม) การอยู่รอด (77% ถึง 81%) และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) (0.84-0.93) 58 วันทดลองเติบโตออกในปี 2006 โดยใช้กรง 200-M2 พบว่าน้ำหนักและอัตราการเจริญเติบโตสุดท้ายอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น (17.7 กรัมและ 0.27 กรัม / วัน) เมื่อหนุ่มสาวได้รับการเก็บรักษาที่ 45 / m2 เมื่อเทียบกับ 13.3 กรัมและ 0.20 กรัม / วันได้ที่ 180 / m2 ความหนาแน่นนี้ไม่ผลิตผลผลิตมวลชีวภาพสูงสุด (1.9 กก. / m2) ทดลองใช้สถานรับเลี้ยงเด็กที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงปี 2008 การปล่อย 1500 PL / m2 และได้รับผลที่มีความสอดคล้องกับผู้ที่มาจากการพิจารณาคดีของปี 2006 การทดลองเติบโตออก 93 วันที่ถูกสร้างขึ้นในระหว่างการเก็บรักษา 2,008 420 และ 560 เยาวชน / m2 ใน 9 -m2cages เก็บเกี่ยวบางส่วนถูกทำขึ้นหลังจาก 62 วันเมื่อกุ้งชั่งน้ำหนัก 8.9-9.5 กรัม ชีวมวลที่อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (1.5 กก. / m2) ที่ได้รับที่หนาแน่นสูงเมื่อเทียบกับ 1.2 g / m2 เก็บเกี่ยวจากความหนาแน่นต่ำ หลังจากการเก็บเกี่ยวสุดท้ายน้ำหนักของกุ้งอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างระหว่างที่ต่ำกว่า (14.4 กรัม) และสูงกว่า (13.2 กรัม) ความหนาแน่นและอัตราผลตอบแทนที่สอดคล้องชีวมวลรวมทั้งสิ้น 4.4 และ 5.0 กก. / m2 ค่าของตัวแปร Zootechnical ยอมรับได้เมื่อเทียบกับรายงานการเลี้ยงกุ้งในกระชังบ่อเข้มข้นหรือ raceways จึงแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ต่อไปทวีความรุนแรงการเพาะปลูกของกุ้งขาวในกระชัง