AI ,URES DoubleClick As you learned in Chapter 5, DoubleClick is one o การแปล - AI ,URES DoubleClick As you learned in Chapter 5, DoubleClick is one o ไทย วิธีการพูด

AI ,URES DoubleClick As you learned

AI ,URES
DoubleClick
As you learned in Chapter 5, DoubleClick is one of the largest banner advertising net-works in the world. DoubleClick arranges the placement of banner ads on Web sites. Like many other Web sites, DoubleClick uses cookies, which are small text files placed on Web client computers, to identify returning visitors. Most visitors find the privacy risk posed by cookies to be acceptable. The Web servers at Amazon.com, for example, place Amazon.com cookies on the computers of visitors to the site so the visitors can be recognized when they return. This can be useful, for example, when a visitor who has placed several items in a shopping cart before being interrupted can return to Amazon.com later in the day and find the shopping cart intact. The Amazon.com Web server can read the client's Amazon.com cookie and find the shopping cart from the client's previous session. The Amazon.com server can read only its own cookies; it cannot read the cookies placed on the client computer by any other Web server. There are two important differences between the Amazon.com scenario and what happens when DoubleClick serves a banner ad. First, the visitor usually does not know that the banner ad is coming from DoubleClick (and thus, does not know that the DoubleClick server could be writing a cookie to the client computer). Second, DoubleClick serves ads through Web sites owned by thousands of companies. As a visitor moves from one Web site to another, that visitor's computer can collect many DoubleClick cookies. The DoubleClick server can read all of its own cookies, gathering information from each one about which ads were served and the sites through which they were served. Thus, DoubleClick can compile a tremendous amount of information about a user's actions on the Web. Even this amount of information collection would not trouble most people. Double-Click can use the cookies to track a particular computer's connections to Web sites, but it does not record any identity information about the owner of that computer. Therefore, DoubleClick accumulates a considerable record of Web activity, but cannot connect that activity with a person. In 1999, DoubleClick arranged a $1.7 billion merger with Abacus Direct Corpora-tion. Abacus had developed a way to link information about people's Web behavior (col-lected through cookies such as those placed by DoubleClick's banner ad servers) to the names, addresses, and other information about those people that had been collected in an offline consumer database. The reaction from online privacy protection groups was immediate and substantial. The FTC launched an investigation, the Internet's privacy issues e-mail lists and chat rooms buzzed with furious conversation and, in the end, DoubleClick abandoned its plans to integrate its cookie-generated data with the identity information in the Abacus database. Although DoubleClick is still one of the largest banner advertising networks, it had been counting on generating additional revenue by using the information in the combined database that it was unable to create. When the FTC probe concluded two years later, DoubleClick was not charged with any violations of laws or regulations. The lesson here is that a company violates the Internet community's ethical standards at its own peril, even if the transgression does not break any laws.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
AI, URES DoubleClick As you learned in Chapter 5, DoubleClick is one of the largest banner advertising net-works in the world. DoubleClick arranges the placement of banner ads on Web sites. Like many other Web sites, DoubleClick uses cookies, which are small text files placed on Web client computers, to identify returning visitors. Most visitors find the privacy risk posed by cookies to be acceptable. The Web servers at Amazon.com, for example, place Amazon.com cookies on the computers of visitors to the site so the visitors can be recognized when they return. This can be useful, for example, when a visitor who has placed several items in a shopping cart before being interrupted can return to Amazon.com later in the day and find the shopping cart intact. The Amazon.com Web server can read the client's Amazon.com cookie and find the shopping cart from the client's previous session. The Amazon.com server can read only its own cookies; it cannot read the cookies placed on the client computer by any other Web server. There are two important differences between the Amazon.com scenario and what happens when DoubleClick serves a banner ad. First, the visitor usually does not know that the banner ad is coming from DoubleClick (and thus, does not know that the DoubleClick server could be writing a cookie to the client computer). Second, DoubleClick serves ads through Web sites owned by thousands of companies. As a visitor moves from one Web site to another, that visitor's computer can collect many DoubleClick cookies. The DoubleClick server can read all of its own cookies, gathering information from each one about which ads were served and the sites through which they were served. Thus, DoubleClick can compile a tremendous amount of information about a user's actions on the Web. Even this amount of information collection would not trouble most people. Double-Click can use the cookies to track a particular computer's connections to Web sites, but it does not record any identity information about the owner of that computer. Therefore, DoubleClick accumulates a considerable record of Web activity, but cannot connect that activity with a person. In 1999, DoubleClick arranged a $1.7 billion merger with Abacus Direct Corpora-tion. Abacus had developed a way to link information about people's Web behavior (col-lected through cookies such as those placed by DoubleClick's banner ad servers) to the names, addresses, and other information about those people that had been collected in an offline consumer database. The reaction from online privacy protection groups was immediate and substantial. The FTC launched an investigation, the Internet's privacy issues e-mail lists and chat rooms buzzed with furious conversation and, in the end, DoubleClick abandoned its plans to integrate its cookie-generated data with the identity information in the Abacus database. Although DoubleClick is still one of the largest banner advertising networks, it had been counting on generating additional revenue by using the information in the combined database that it was unable to create. When the FTC probe concluded two years later, DoubleClick was not charged with any violations of laws or regulations. The lesson here is that a company violates the Internet community's ethical standards at its own peril, even if the transgression does not break any laws.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
AI, ÜRES
DoubleClick
ในขณะที่คุณได้เรียนรู้ในบทที่ 5 DoubleClick เป็นหนึ่งในการโฆษณาแบนเนอร์ที่ใหญ่ที่สุดสุทธิผลงานในโลก DoubleClick จัดตำแหน่งของโฆษณาแบนเนอร์ในเว็บไซต์ เช่นเดียวกับหลายเว็บไซต์อื่น DoubleClick ใช้คุกกี้ซึ่งเป็นไฟล์ข้อความขนาดเล็กที่วางอยู่บนคอมพิวเตอร์ไคลเอนต์เว็บเพื่อระบุผู้เข้าชมที่กลับมา ผู้เข้าชมส่วนใหญ่พบความเสี่ยงความเป็นส่วนตัวที่เกิดจากคุกกี้ที่จะเป็นที่ยอมรับ เว็บเซิร์ฟเวอร์ที่ Amazon.com เช่นวางคุกกี้ Amazon.com บนเครื่องคอมพิวเตอร์ของผู้เข้าชมเว็บไซต์เพื่อให้ผู้เข้าชมสามารถรับรู้เมื่อพวกเขากลับ นี้จะมีประโยชน์สำหรับตัวอย่างเช่นเมื่อผู้ที่ได้วางไว้หลายรายการในตะกร้าช้อปปิ้งก่อนที่จะถูกขัดจังหวะสามารถกลับไปยัง Amazon.com ในวันต่อมาและพบตะกร้าช้อปปิ้งเหมือนเดิม เว็บเซิร์ฟเวอร์ Amazon.com สามารถอ่านคุกกี้ Amazon.com ของลูกค้าและหาซื้อสินค้าจากช่วงก่อนหน้านี้ของลูกค้า เซิร์ฟเวอร์ Amazon.com สามารถอ่านเฉพาะคุกกี้ของตัวเอง; มันไม่สามารถอ่านคุกกี้ที่วางอยู่บนคอมพิวเตอร์ไคลเอนต์โดยเว็บเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ มีสองความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสถานการณ์ Amazon.com และสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ DoubleClick ทำหน้าที่โฆษณาแบนเนอร์เป็น ครั้งแรกที่ผู้เข้าชมมักจะไม่ทราบว่าโฆษณาแบนเนอร์มาจาก DoubleClick (และจึงไม่ทราบว่าเซิร์ฟเวอร์ของ DoubleClick อาจจะเขียนคุกกี้คอมพิวเตอร์ไคลเอนต์) ประการที่สองของ DoubleClick ให้บริการโฆษณาผ่านเว็บไซต์ที่เป็นเจ้าของโดยนับพันของ บริษัท ในฐานะที่เป็นผู้เข้าชมย้ายจากเว็บไซต์หนึ่งไปยังอีกเครื่องคอมพิวเตอร์ของผู้เข้าชมที่สามารถเก็บคุกกี้ DoubleClick หลาย เซิร์ฟเวอร์ของ DoubleClick สามารถอ่านทั้งหมดของคุกกี้ของตัวเอง, การรวบรวมข้อมูลจากแต่ละคนเกี่ยวกับการที่โฆษณาถูกนำมาเสิร์ฟและเว็บไซต์ที่พวกเขาถูกนำมาเสิร์ฟ ดังนั้น DoubleClick สามารถรวบรวมจำนวนมากของข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำของผู้ใช้บนเว็บ แม้จำนวนเงินของการเก็บข้อมูลนี้จะไม่เดือดร้อนคนส่วนใหญ่ ดับเบิลคลิกสามารถใช้คุกกี้เพื่อติดตามการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งไปยังเว็บไซต์ แต่มันก็ไม่ได้บันทึกข้อมูลประจำตัวใด ๆ เกี่ยวกับเจ้าของคอมพิวเตอร์ที่ ดังนั้น DoubleClick สะสมมากของการบันทึกกิจกรรมเว็บ แต่ไม่สามารถเชื่อมต่อกิจกรรมที่กับบุคคล ในปี 1999 DoubleClick จัด 1700000000 $ ควบรวมกิจการกับ Abacus โดยตรง Corpora-การ Abacus มีการพัฒนาวิธีการที่จะเชื่อมโยงข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเว็บของผู้คน (เทือกเขา-lected ผ่านคุกกี้เช่นที่วางไว้โดยเซิร์ฟเวอร์โฆษณาแบนเนอร์ของ DoubleClick) ชื่อที่อยู่และข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับคนเหล่านั้นที่ได้รับการรวบรวมไว้ในฐานข้อมูลของผู้บริโภคออฟไลน์ ปฏิกิริยาจากกลุ่มคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลออนไลน์ได้ทันทีและมีความสำคัญ FTC เปิดการสอบสวนประเด็นความเป็นส่วนตัวของอินเทอร์เน็ตรายการทาง e-mail และห้องสนทนา buzzed ด้วยการสนทนาโกรธและในท้ายที่สุด DoubleClick ละทิ้งแผนการที่จะบูรณาการข้อมูลคุกกี้ที่สร้างด้วยข้อมูลประจำตัวในฐานข้อมูล Abacus แม้ว่า DoubleClick ยังคงเป็นหนึ่งของแบนเนอร์ที่ใหญ่ที่สุดเครือข่ายการโฆษณามันก็ถูกนับในการสร้างรายได้เพิ่มเติมโดยใช้ข้อมูลในฐานข้อมูลรวมกันว่ามันก็ไม่สามารถที่จะสร้าง เมื่อสอบสวน FTC สรุปสองปีต่อมา DoubleClick ไม่ได้เรียกเก็บเงินกับการละเมิดกฎหมายหรือข้อบังคับใด ๆ บทเรียนที่นี่คือที่ บริษัท ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมของชุมชนอินเทอร์เน็ตที่อันตรายของตัวเองแม้ว่าการละเมิดไม่ทำลายกฎหมายใด ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไอ ures DoubleClick

ตามที่คุณได้เรียนรู้ในบทที่ 5 ของ DoubleClick เป็นหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดของโฆษณาแบนเนอร์สุทธิทำงานในโลก ดับเบิลคลิกจัดเรียงวางแบนเนอร์โฆษณาบนเว็บไซต์ ชอบหลายเว็บไซต์อื่น ๆที่ใช้คุกกี้ DoubleClick ซึ่งเป็นแฟ้มข้อความขนาดเล็กที่วางอยู่บนคอมพิวเตอร์ไคลเอ็นต์เว็บ ระบุกลับเข้าชมผู้เข้าชมมากที่สุดค้นหาความเป็นส่วนตัวความเสี่ยง posed โดยคุกกี้จะยอมรับได้ เว็บเซิร์ฟเวอร์ที่ Amazon.com , ตัวอย่างเช่นที่ Amazon.com คุกกี้ในคอมพิวเตอร์ของผู้เข้าชมเว็บไซต์เพื่อให้ผู้เข้าชมสามารถรับรู้เมื่อพวกเขากลับมา นี้สามารถเป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้เข้าชมที่ได้วางไว้หลายรายการในรถเข็นก่อนที่จะถูกขัดจังหวะสามารถกลับไปที่ Amazonด้วยต่อมาในวันและหารถเข็นเหมือนเดิม ที่ Amazon.com เว็บเซิร์ฟเวอร์สามารถอ่านลูกค้าของ Amazon.com คุกกี้และหารถเข็นจากลูกค้า ช่วงก่อนหน้านี้ เซิร์ฟเวอร์ Amazon.com สามารถอ่านคุกกี้ของตัวเอง มันไม่สามารถอ่านคุกกี้ที่อยู่ในคอมพิวเตอร์ไคลเอ็นต์โดยเซิร์ฟเวอร์เว็บใด ๆอื่น ๆ มี สอง ที่สำคัญความแตกต่างระหว่าง Amazonด้วยสถานการณ์และสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อดับเบิลคลิก ให้บริการแบนเนอร์โฆษณา ครั้งแรก ผู้เข้าชมมักจะไม่ทราบว่าแบนเนอร์โฆษณามาจาก Doubleclick ( และดังนั้นจึงไม่ทราบว่าเซิร์ฟเวอร์จะได้รับการเขียนคุกกี้ DoubleClick กับคอมพิวเตอร์ไคลเอนต์ ) 2 ดับเบิลให้บริการโฆษณาผ่านเว็บไซต์ที่เป็นเจ้าของโดยนับพันของ บริษัท ในฐานะที่เป็นผู้เข้าชมย้ายจากเว็บไซต์หนึ่งไปยังอีกผู้เยี่ยมชมคอมพิวเตอร์สามารถเก็บคุกกี้ DoubleClick มากมาย การ Doubleclick Server สามารถอ่านทั้งหมดของคุกกี้ของตัวเอง รวบรวมข้อมูลจากแต่ละหนึ่ง ซึ่งมีบริการโฆษณาและเว็บไซต์ที่พวกเขาให้บริการ ดังนั้น DoubleClick สามารถรวบรวมจำนวนมหาศาลของข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำของผู้ใช้บนเว็บแม้ว่าจำนวนของการรวบรวมข้อมูล จะไม่สร้างปัญหาให้กับคนส่วนใหญ่ ดับเบิลคลิกที่สามารถใช้คุกกี้เพื่อติดตามการเชื่อมต่อเฉพาะคอมพิวเตอร์ไปยังเว็บไซต์ แต่ไม่ได้บันทึกข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าของเอกลักษณ์ของคอมพิวเตอร์ที่ ดังนั้น DoubleClick สะสมบันทึกมากของกิจกรรมในเว็บ แต่ไม่สามารถเชื่อมโยงกิจกรรมกับคน ในปี 1999ดับเบิลจัดการ 1.7 พันล้านดอลลาร์ โดยการควบรวมกิจการกับลูกคิด corpora tion . ลูกคิดได้พัฒนาวิธีการเชื่อมโยงข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเว็บของประชาชน ( Col lected ผ่านคุกกี้เช่นที่วางไว้โดยดับเบิลคลิกแบนเนอร์โฆษณาเซิร์ฟเวอร์ ) ชื่อที่อยู่และข้อมูลอื่น ๆเกี่ยวกับคนเหล่านั้นที่ได้ถูกรวบรวมไว้ในแบบของฐานข้อมูลปฏิกิริยาจากกลุ่มออนไลน์ส่วนบุคคลคุ้มครองทันที และที่สำคัญ FTC เปิดการสอบสวน อินเทอร์เน็ตเป็นปัญหาความเป็นส่วนตัวอีเมลรายชื่อและห้องสนทนาพึมพำ ด้วยบทสนทนาที่รุนแรงและ , ในที่สุด , Doubleclick ทิ้งแผนรวมของคุกกี้ที่สร้างข้อมูลที่มีตัวตนในลูกคิดข้อมูลฐานข้อมูลแม้ว่า Doubleclick ยังคงเป็นหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดของโฆษณาแบนเนอร์เครือข่ายได้นับการสร้างรายได้เพิ่มเติม โดยการใช้ข้อมูลในฐานข้อมูลรวมว่าไม่สามารถที่จะสร้าง เมื่อ FTC สอบสวนสรุปได้สองปีต่อมา DoubleClick ได้ไม่คิดค่าใช้จ่ายกับการละเมิดใด ๆของกฎหมายหรือข้อบังคับบทเรียนที่นี่คือที่ บริษัท ละเมิดชุมชนอินเทอร์เน็ตเป็นมาตรฐานทางจริยธรรมที่อันตรายของตัวเอง แม้ว่าการละเมิดไม่ได้ทำผิดกฎหมาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: