The parents were devoted to their c

The parents were devoted to their children and also very controlling in their influence. As Rogers later did in his nondirective counseling, his parents promoted their influence in subtle and loving ways (he could not remember ever having been given a direct command). Yet it was clearly understood by all the children "that we did not dance, play cards, attend movies, smoke, drink, or show any sexual interest” (Rogers, 1967 p. 344).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พ่อแม่ได้อุทิศให้กับเด็ก และอิทธิพลยังควบคุมมาก เป็นโรเจอร์สในภายหลังได้ในการให้คำปรึกษาของเขา nondirective พ่อแม่ส่งเสริมอิทธิพลวิธีฉลาด และรัก (เขาสามารถจำไม่เคยมีรับสั่งโดยตรง) ยังไม่ชัดเจนเข้าใจ โดยเด็กทุกคน "ที่เราไม่ไม่เต้นรำ เล่นไพ่ ร่วมภาพยนตร์ ควัน เครื่องดื่ม หรือแสดงใด ๆ สนใจทางเพศ" (โรเจอร์ส 344 p. 1967)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พ่อแม่ผู้ปกครองที่ได้รับการอุทิศให้กับเด็กของพวกเขาและยังมีการควบคุมอย่างมากในอิทธิพลของพวกเขา ขณะที่โรเจอร์สในภายหลังได้ในการให้คำปรึกษา nondirective ของเขาพ่อแม่ของเขามีอิทธิพลต่อการส่งเสริมการลงทุนของพวกเขาในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนและมีความรัก (เขาไม่สามารถจำได้ว่าเคยได้รับการให้คำสั่งโดยตรง) แต่มันก็เป็นที่เข้าใจอย่างชัดเจนโดยเด็กทุกคน "ที่เราไม่ได้เต้น, เล่นไพ่เข้าร่วมภาพยนตร์, ควัน, ดื่มน้ำ, หรือแสดงความสนใจทางเพศใด ๆ " (โรเจอร์ส 1967 พี. 344)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พ่อแม่ทุ่มเทให้กับเด็กของพวกเขามากและยังมีการควบคุมอิทธิพลของพวกเขา ขณะที่ ร็อดเจอร์ส หลังจากนั้น ในการให้คำปรึกษา nondirective ของเขา พ่อแม่ส่งเสริมอิทธิพลของพวกเขาในวิธีที่ลึกซึ้งและความรัก ( ที่เขาจำไม่ได้แล้วว่าเคยได้รับคำสั่งโดยตรง ) แต่มันคือความเข้าใจที่ชัดเจน โดยเด็กทั้งหมด " ที่เราไม่ได้เต้นรำ เล่นไพ่ เข้าร่วมภาพยนตร์ สูบ ดื่มหรือแสดงความสนใจทางเพศใด ๆ " ( โรเจอร์ 2510 หน้า 344 )