The results at optimum cutting cond

The results at optimum cutting condition were predicted using the estimated signal to noise ratio equation
discussed by Yang and Tang [30]. For surface roughness,
according to Fig. 2(a–d), the optimal cutting parameters
are A3B1 C2D3 where A is cutting speed, B is feed rate, C
is depth of cut, and D is cutting fluid condition. Therefore,
the prediction of the S/N ratio is calculated as 11.9, as
shown in Table 7. The conformation experimental result
at A3B1 C2D3 level shows the S/N value as 13.4 which is
close to the predicted value.
For tool wear, according to Fig. 3(a–d), the optimal cutting parameters are A3B1 C2D3 where A, B, C, and D have
the same meaning as in the paragraph above. Therefore,
the prediction of the S/N ratio is calculated as 31.3, as
shown in Table 8. The conformation experimental result
at A3B1 C2D3 level shows the S/N value as 31.8 which is
also close to the predicted value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ที่เหมาะสมตัดเงื่อนไขถูกคาดการณ์โดยใช้สัญญาณประมาณการสมการอัตราส่วนเสียงสนทนา โดยยางและถัง [30] สำหรับความหยาบผิวตาม Fig. 2(a–d) พารามิเตอร์การตัดที่เหมาะสมเป็น A3B1 C2D3 ซึ่งเป็นความเร็วตัด B อาหารอัตรา Cความลึกของการตัด และ D คือตัดเงื่อนไขของเหลว ดังนั้นคำทำนายของอัตราส่วน S/N จะคำนวณเป็น 11.9 เป็นแสดงในตาราง 7 ผลการทดลอง conformationที่ A3B1 C2D3 ระดับแสดงค่า S/N เป็น 13.4 ซึ่งเป็นปิดค่าคาดการณ์สำหรับสวมมือ ตาม Fig. 3(a–d) ตัดดีที่สุดเป็น C2D3 A3B1 ที่ A, B, C และ D มีความหมายเดียวกันในย่อหน้าข้างต้น ดังนั้นคำทำนายของอัตราส่วน S/N จะคำนวณเป็น 31.3 เป็นแสดงในตาราง 8 ผลการทดลอง conformationที่ A3B1 C2D3 ระดับแสดงค่า S/N เป็น 31.8 ซึ่งเป็นนอกจากนี้ยัง ใกล้กับค่าคาดการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่สภาวะการตัดที่ดีที่สุดได้รับการคาดการณ์โดยใช้สัญญาณประมาณสมเสียงอัตราส่วนหารือยางและถัง [30]
สำหรับพื้นผิวที่ขรุขระ,
ตามรูป 2 (a-d)
การตัดค่าพารามิเตอร์ที่เหมาะสมเป็นA3B1 C2D3 ที่จะตัดความเร็ว B คืออัตราการป้อน, C
ความลึกของการตัดและ D คือการตัดสภาพของเหลว ดังนั้นการคาดการณ์ของอัตราส่วน S / N ที่มีการคำนวณเป็น 11.9 ในขณะที่แสดงในตารางที่7 โครงสร้างผลการทดลองในระดับA3B1 C2D3 แสดง S / N เป็นมูลค่า 13.4 ซึ่งเป็นใกล้เคียงกับมูลค่าที่คาดการณ์. สำหรับการสึกหรอตาม รูป Fig 3 (a-d) การตัดค่าพารามิเตอร์ที่เหมาะสมเป็น A3B1 C2D3 ที่ A, B, C และ D มีความหมายเช่นเดียวกับในย่อหน้าข้างต้น ดังนั้นการคาดการณ์ของอัตราส่วน S / N ที่มีการคำนวณเป็น? 31.3 ในขณะที่แสดงในตารางที่8 โครงสร้างผลการทดลองในระดับA3B1 C2D3 แสดง S / N ค่าเป็น? 31.8 ซึ่งเป็นนอกจากนี้ยังใกล้เคียงกับมูลค่าที่คาดการณ์ไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่เหมาะสมตัดสภาพถูกคาดการณ์การประมาณสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนสมการ
กล่าวโดยยางและถัง [ 30 ] ขรุขระพื้นผิว
ตามรูปที่ 2 ( ( D ) , การตัดค่า
เป็น a3b1 c2d3 A คือ ความเร็วตัด อัตราการป้อน B , C
คือความลึกของการตัดและ D คือการตัดเงื่อนไขของของไหล ดังนั้น
ทำนายของ S / N Ratio คำนวณเป็น 11.9 ขณะที่
แสดงดังตารางที่ 7 โครงสร้างผลการทดลองในระดับ c2d3
a3b1 แสดง s / n มีค่าเป็น 13.4 ซึ่งใกล้เคียงกับคาดการณ์ค่า
.
สำหรับใส่เครื่องมือ ตามรูปที่ 3 ( - D ) , พารามิเตอร์การตัดที่ดีที่สุดมี a3b1 c2d3 ที่ A , B , C และ D มี
ความหมายเดียวกับใน ย่อหน้าข้างต้น ดังนั้น
ทำนายของ S / N Ratio คำนวณเป็น  31.3 ในขณะที่
แสดงในตารางที่ 8โครงสร้างผลการทดลองในระดับ c2d3
a3b1 แสดง s / n มีค่าเป็น  31.8 ซึ่ง
อยู่ใกล้กับทำนายค่า