Methods: Introduction of the Acute

Methods: Introduction of the Acute Upper GI Bleeds proforma during continued use of "consult forms" gave a proforma group (P) and a "consult form" group (C). The quality of referral information was prospectively assessed. Five critical fields made up the primary outcome measure: Hb, INR, platelets, heart rate and blood pressure. Sample size calculation estimated that 73 referrals would be required to detect a 33% difference between groups P and C for the presence of all 5 of these outcome measures with p= 0.05 and beta = 0.8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ: นำ proforma เฉียบพลันด้าน GI Bleeds ระหว่างการใช้ "แบบฟอร์มปรึกษา" ให้กลุ่ม proforma (P) และกลุ่ม "ดูฟอร์ม" (C) Prospectively มีประเมินคุณภาพของข้อมูลอ้างอิง ห้าฟิลด์ที่สำคัญประกอบด้วยการวัดผลหลัก: Hb, inr., เกล็ดเลือด อัตราการเต้นหัวใจ และความดันโลหิต คำนวณขนาดตัวอย่างประมาณว่า 73 รีวิวจะต้องตรวจสอบผล 33% กลุ่ม P และ C สำหรับของ 5 มาตรการเหล่านี้ผลที่ได้กับ p = 0.05 และเบต้า = 0.8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ: บทนำของเฉียบพลัน Upper GI Bleeds เสมือนระหว่างการใช้งานอย่างต่อเนื่องของ "ปรึกษารูปแบบ" ให้กลุ่มเสมือน (P) และ "ปรึกษารูปแบบ" กลุ่ม (C) คุณภาพของข้อมูลอ้างอิงได้รับการประเมินทันที ห้าสาขาที่สำคัญสร้างขึ้นผลหลักวัด: Hb, INR, เกล็ดเลือด, อัตราการเต้นหัวใจและความดันโลหิต การคำนวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่คาดกันว่า 73 อ้างอิงจะต้องตรวจสอบความแตกต่าง 33% ระหว่างกลุ่ม P และ C สำหรับการปรากฏตัวของทั้ง 5 เหล่านี้มาตรการที่มีผล p = 0.05 และเบต้า = 0.8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีเบื้องต้นของกีส่วนบนเฉียบพลัน bleeds ฉบับเต็มในระหว่างการใช้อย่างต่อเนื่องของ " ปรึกษารูปแบบ " ให้กลุ่มฉบับเต็ม ( P ) และ " การปรึกษากลุ่มแบบ " ( C ) คุณภาพของข้อมูลอ้างอิงที่เป็นการประเมิน ห้าสาขาสำคัญขึ้น การวัดผลการศึกษา : HB , เกล็ดเลือด , , อัตราการเต้นของหัวใจและความดันโลหิตการคำนวณขนาดตัวอย่างประมาณว่า ถ้าส่งต่อจะต้องตรวจสอบ 33 % ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม P และ C มีทั้งหมด 5 มาตรการเหล่านี้ผลที่ p = 0.05 และ r = 0.8 .