considered appropriate for obtainin

considered appropriate for obtaining information
about parent/grandparent-child interactions as they
relate to the culture, traditional life activities and
behaviors of the participants.
Ethical considerations: Data collection was
initiated following approval to conduct the study
from the Graduate School’s Ethical Research
Committee of the primary investigator’s (PI)
academic institution, and the administrators of the
eleven organizations used to access potential subjects.
All potential participants were informed about: the
nature of the study; what study involvement entailed
(i.e. interviews, observations, audio/video recordings
and note taking by the PI); anonymity and
confidentiality issues; voluntary involvement; and,
the right to withdraw from the study at any time
without repercussions. Those who consented to
participate either signed a consent form or gave
verbal consent.
Participants and setting: Potential participants
were recruited from eight factories and three healthcare
centers in the industrial area used as a study site. The
industrial area was selected because it was on the
eastern seaboard of Thailand where numerous
migrations of people occurred for employment.
The criteria for inclusion of a family was having
at least one parent who: was at least 20 years of age;
had a 13 to 36 month old child; worked in the
industrial area; was willing and available to participate
in the study; and, was able to communicate. Members
of families who had a history of mental health illness,
chronic illness or severe health issues were excluded
from participation.
Potential participant families from the
healthcare centers were identified, via the children’s
medical records, on the day each center was
conducting vaccinations for children. Potential
participant families from the factories were identified
via circulation and return of a survey that asked if
they had a child between 13 to36 months of age.
Originally, 25 families consented to participate
in the study. However, three families withdrew during
the data gathering process because of moving
outside the area or having insufficient time to take
part in the interview process. Thus, 70 family
members from 22 families (22 children, 22
mothers, 20 fathers and 6 grandmothers) participated
in the study. Due to parents of two of the families being
separated, only 20 fathers took part in the study.
The 22 families proved sufficient for saturation of
the qualitative data.
Fifty-nine percent (n = 13) of the children
were boys and 41% (n = 9) were girls. The majority
of children were 13 to 24 months of age (n=13;
59%). Over half the fathers (n=13; 59%) were 30
to 40 years of age, while the majority of mothers
(n= 15, 68%) were 20 to 30 years of age. The
majority of parents (n=15; 75% of fathers and n=
17; 77% of mothers) were migrants. Six (30%)
fathers and 10 (45%) mothers came from the
Northeastern region of Thailand. Six (30%) fathers
and three (14%) mothers were from the Northern
region, while three (15%) fathers and four (18%)
mothers were from the Central region. Five (25%)
fathers and five (23%) mothers were from the
Eastern region, including the province where the
study was conducted. The majority of participant
families (n= 20; 91%) lived in a residential area
near the industrial study site area. Seven (32%)
families rented a house or room, while 14 (64%)
were home owners with a mortgage. The one (4%)
remaining family lived with relatives.
Seven (32%) mothers and four (20%)
fathers had worked more than 10 years, in the
industrial area, while seven (35%) fathers and
seven (32%) mothers had worked five to 10 years.
Nine (45%) fathers and eight (36%) mothers had
worked less than five years. Parents tended to work
in: electrical parts (n = 3; 15% of fathers and n = 7;
32% of mothers); household appliances (n = 4;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาความเหมาะสมได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการโต้ตอบแม่ปู่ย่าตายายเด็กเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม กิจกรรมชีวิตดั้งเดิม และพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมพิจารณาจริยธรรม: รวบรวมข้อมูลได้เริ่มต้นต่อไปนี้อนุมัติการดำเนินการศึกษาจากงานวิจัยจริยธรรมของบัณฑิตกรรมการที่หลักเอกชนของ (พี่)สถาบันการศึกษา และผู้ดูแลของ11 องค์กรที่ใช้เพื่อเข้าถึงเรื่องที่เป็นไปได้เกิดร่วมได้ทราบเกี่ยวกับ: การธรรมชาติของการศึกษา มีส่วนร่วมศึกษาอะไร entailed(เช่นการสัมภาษณ์ สังเกต บันทึกเสียง/วิดีโอและหมายเหตุ โดย PI); เปิดเผย และปัญหาความลับ มีส่วนร่วมสมัครใจ และสิทธิที่จะถอนตัวออกจากการศึกษาตลอดเวลาไม่ มีร้าย ผู้ที่ยินยอมให้เข้าร่วมการลงนามแบบยินยอม หรือให้ยินยอมด้วยวาจาผู้เรียนและการตั้งค่า: ผู้เรียนมีศักยภาพได้พิจารณาจาก 8 โรงงานและการดูแลสุขภาพ 3ศูนย์ในพื้นที่อุตสาหกรรมใช้เป็นเว็บไซต์การศึกษา ที่เลือกพื้นที่อุตสาหกรรม เพราะมันอยู่ภาคตะวันออกของประเทศไทยที่มากมายตั้งคนเกิดการจ้างงานเงื่อนไขสำหรับการรวมของครอบครัวมีอย่างน้อยหนึ่งหลักที่: ไม่น้อยกว่า 20 ปีอายุมีเด็ก 13 ไป 36 เดือนเก่า ทำงานในการพื้นที่อุตสาหกรรม ยินดี และพร้อมเข้าร่วมในการศึกษา และ สามารถสื่อสาร สมาชิกของครอบครัวที่มีประวัติเจ็บป่วยสุขภาพจิตแยกโรคหรือปัญหาสุขภาพที่รุนแรงจากการมีส่วนร่วมครอบครัวผู้เข้าร่วมอาจเกิดขึ้นจากการศูนย์แพทย์ระบุ ผ่านเด็กระเบียนทางการแพทย์ ในวันที่แต่ละศูนย์ได้ทำวัคซีนสำหรับเด็ก เป็นไปได้ระบุครอบครัวผู้เข้าร่วมจากโรงงานหมุนเวียนและส่งคืนแบบสำรวจที่ถามถ้ามีเด็กอายุ 13 เดือน to36 อายุเดิม 25 ครอบครัวยินยอมเข้าร่วมในการศึกษา ครอบครัวที่สามต้องถอนตัวออกอย่างไรก็ตาม ในระหว่างข้อมูลที่รวบรวมกระบวนการเนื่องจากการย้ายนอกที่ตั้งหรือมีไม่เพียงพอเวลาจะใช้ส่วนหนึ่งในการสัมภาษณ์ ดังนั้น 70 ครอบครัวสมาชิกจากครอบครัว 22 (22 เด็ก 22มารดา บิดา 20 และ 6 grandmothers) เข้าร่วมในการศึกษา เนื่องจากพ่อแม่ของสองครอบครัวที่มีแยก บิดาเพียง 20 ใช้เวลาส่วนหนึ่งในการศึกษาครอบครัวที่ 22 พิสูจน์เพียงพอสำหรับความเข้มของข้อมูลเชิงคุณภาพร้อยละเก้าสิบ (n = 13) ของเด็กเด็กผู้ชายและ 41% (n = 9) ถูกหญิง ส่วนใหญ่เด็กมีเดือน 13-24 อายุ (n = 1359%) บิดากว่าครึ่ง (n = 13; 59%) มี 30ถึง 40 ปี ในขณะที่ส่วนใหญ่ของแม่(n = 15, 68%) มีอายุ 20-30 ปี ที่ส่วนใหญ่ของครอบครัว (n = 15; 75% ของบิดา n =17 77% ของแม่) ได้อพยพ หก (30%)บิดาและมารดา (45%) 10 มาจากการภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย บิดา (30%) 6และสาม (14%) มารดาจากเหนือภูมิภาค ในขณะที่บิดา (15%) ที่สามและสี่ (18%)มารดาจากภาคกลางได้ ห้า (25%)บิดาและมารดา (23%) 5 ได้จากการภาคตะวันออก รวมทั้งจังหวัดที่จะการวิจัย ส่วนใหญ่ผู้เข้าร่วมครอบครัว (n = 20; 91%) อาศัยอยู่ในพื้นที่อยู่อาศัยใกล้พื้นที่เว็บไซต์การศึกษาอุตสาหกรรมการ เจ็ด (32%)ครอบครัวเช่าบ้านหรือห้องพัก ในขณะที่ 14 (64%)เจ้าของบ้านกับจำนองได้ หนึ่ง (4%)เหลือ ครอบครัวอาศัยอยู่กับญาติ7 แม่ (32%) และ 4 (20%)บิดาได้ทำงานมากกว่า 10 ปี ในการพื้นที่อุตสาหกรรม ในขณะที่ 7 บิดา (35%) และเจ็ด (32%) มารดาได้ทำงาน 5-10 ปี9 (45%) บิดาและมารดา (36%) 8ทำงานน้อยกว่า 5 ปี ผู้ปกครองที่มีแนวโน้มการ ทำงานใน: ชิ้นส่วนไฟฟ้า (n = 3; 15% ของบิดา n = 732% ของมารดา); เครื่องใช้ในครัวเรือน (n = 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหมาะสมสำหรับการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับแม่ / ปฏิสัมพันธ์ปู่ย่าตายายของเด็กที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมกิจกรรมในชีวิตแบบดั้งเดิมและพฤติกรรมของผู้เข้าร่วม. การพิจารณาจริยธรรม: การเก็บรวบรวมข้อมูลได้รับการริเริ่มดังต่อไปนี้ได้รับการอนุมัติให้ดำเนินการศึกษาจากบัณฑิตวิทยาลัยของจริยธรรมการวิจัยคณะกรรมการของผู้ตรวจสอบหลักของ (PI) สถาบันการศึกษาและผู้บริหารของ. สิบเอ็ดองค์กรใช้ในการเข้าถึงศักยภาพอาสาสมัครผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพทั้งหมดที่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการคือธรรมชาติของการศึกษา; สิ่งที่มีส่วนร่วมในการศึกษายกให้(เช่นการสัมภาษณ์การสังเกตเสียง / การบันทึกวิดีโอและการจดบันทึกโดยพีไอ); ไม่เปิดเผยชื่อและปัญหาการรักษาความลับ การมีส่วนร่วมโดยสมัครใจ; และสิทธิที่จะถอนตัวออกจากการศึกษาในเวลาใด ๆ โดยไม่ได้ผลกระทบ บรรดาผู้ที่ยินยอมให้มีส่วนร่วมอย่างใดอย่างหนึ่งลงนามในใบยินยอมหรือให้ความยินยอมด้วยวาจา. ผู้เข้าร่วมและการตั้งค่า: ผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพได้รับคัดเลือกจากแปดโรงงานและสามการดูแลสุขภาพศูนย์ในเขตอุตสาหกรรมที่ใช้เป็นเว็บไซต์การศึกษา เขตอุตสาหกรรมที่ได้รับเลือกเพราะมันอยู่บนชายฝั่งตะวันออกของประเทศไทยที่หลายโยกย้ายของคนที่เกิดขึ้นสำหรับการจ้างงาน. เกณฑ์สำหรับการรวมของครอบครัวได้มีอย่างน้อยหนึ่งผู้ปกครองที่: เป็นเวลาอย่างน้อย 20 ปีบริบูรณ์มี13 36 เดือนเด็กอายุ; ทำงานอยู่ในพื้นที่อุตสาหกรรม ก็เต็มใจและพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษา; และก็สามารถที่จะสื่อสาร สมาชิกของครอบครัวที่มีประวัติป่วยสุขภาพจิตที่เจ็บป่วยเรื้อรังหรือปัญหาสุขภาพที่รุนแรงได้รับการยกเว้นจากการเข้าร่วม. ครอบครัวมีส่วนร่วมที่อาจเกิดขึ้นจากศูนย์การดูแลสุขภาพที่ถูกระบุผ่านทางเด็กเวชระเบียนในวันที่แต่ละศูนย์ได้ดำเนินการฉีดวัคซีนสำหรับเด็ก ที่อาจเกิดขึ้นกับครอบครัวของผู้เข้าร่วมจากโรงงานที่ถูกระบุผ่านการไหลเวียนและการกลับมาของการสำรวจที่ถามถ้าพวกเขามีเด็กอายุระหว่าง13 to36 เดือนของอายุ. เดิม 25 ครอบครัวยินยอมให้มีส่วนร่วมในการศึกษา แต่สามครอบครัวถอนตัวออกในระหว่างขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลเพราะการเคลื่อนย้ายออกนอกพื้นที่หรือมีเวลาไม่เพียงพอที่จะใช้มีส่วนร่วมในขั้นตอนการสัมภาษณ์ ดังนั้นครอบครัว 70 คนจาก 22 ครอบครัว (22 เด็ก 22 แม่ 20 บรรพบุรุษและ 6 ยาย) มีส่วนร่วมในการศึกษา เนื่องจากพ่อแม่ของทั้งสองครอบครัวที่ถูกแยกออกจากกันเพียง 20 บรรพบุรุษมามีส่วนร่วมในการศึกษา. 22 ครอบครัวที่ได้รับการพิสูจน์ที่เพียงพอสำหรับการอิ่มตัวของข้อมูลเชิงคุณภาพ. ร้อยละห้าสิบเก้า (n = 13) ของเด็กที่เป็นเด็กผู้ชายและ41% ( n = 9) เป็นสาว ส่วนใหญ่ของเด็กที่เป็น 13-24 เดือนของอายุ (n = 13; 59%) กว่าครึ่งหนึ่งของบรรพบุรุษ (n = 13; 59%) 30 ถึง 40 ปีของอายุในขณะที่ส่วนใหญ่ของแม่(n = 15, 68%) เป็น 20 ถึง 30 ปี ส่วนใหญ่ของพ่อแม่ (n = 15; 75% ของบรรพบุรุษและ n = 17; 77% ของแม่) เป็นแรงงานข้ามชาติ หก (30%) บิดาและ 10 (45%) มารดาที่มาจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย หก (30%) บรรพบุรุษและสาม(14%) แม่มาจากทางตอนเหนือของภูมิภาคในขณะที่สาม(15%) บรรพบุรุษและสี่ (18%) มารดาที่มาจากภาคกลาง ห้า (25%) บรรพบุรุษและห้า (23%) มารดาที่มาจากภาคตะวันออกรวมทั้งจังหวัดที่ศึกษาได้ดำเนินการ ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมครอบครัว (n = 20; 91%) อาศัยอยู่ในย่านที่อยู่อาศัยที่อยู่ใกล้บริเวณพื้นที่ศึกษาอุตสาหกรรม เซเว่น (32%) ครอบครัวเช่าบ้านหรือห้องพักในขณะที่ 14 (64%) เป็นเจ้าของบ้านที่มีการจำนอง หนึ่ง (4%) ครอบครัวที่เหลืออาศัยอยู่กับญาติ. เซเว่น (32%) มารดาและสี่ (20%) บรรพบุรุษเคยทำงานกว่า 10 ปีในเขตอุตสาหกรรมในขณะที่เจ็ด(35%) บิดาและเจ็ด(32%) แม่เคยทำงานห้าถึง 10 ปี. เก้า (45%) และบรรพบุรุษแปด (36%) แม่ได้ทำงานน้อยกว่าห้าปี พ่อแม่ที่มีแนวโน้มที่จะทำงานใน: ชิ้นส่วนไฟฟ้า (n = 3; 15% ของบรรพบุรุษและ n = 7; 32% ของมารดา); เครื่องใช้ในครัวเรือน (n = 4;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถือว่าเหมาะสมสำหรับการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับพ่อแม่ปู่ย่าตายายของเด็ก

ตามที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม กิจกรรมชีวิตแบบดั้งเดิมและ
พฤติกรรมของผู้เข้าร่วม การพิจารณาจริยธรรม :

เริ่มรวบรวมข้อมูลต่อไปนี้ได้รับการอนุมัติเพื่อดำเนินการศึกษา
จากบัณฑิตวิทยาลัย คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของนักสอบสวนหลัก

( PI ) สถาบันวิชาการและผู้บริหารขององค์กรที่ใช้ในการเข้าถึง
11 คน ที่มีศักยภาพ ผู้เข้าร่วมอาจทราบเกี่ยวกับ
:
ธรรมชาติของการศึกษา การศึกษาที่เกี่ยวข้อง (
( เช่นการสัมภาษณ์การสังเกตเสียง / วิดีโอบันทึก
และจดบันทึกโดย PI ) ; การเปิดเผยความลับเรื่องการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจและ
; ; และ
สิทธิที่จะถอนตัวจากการศึกษาตลอดเวลา
โดยไม่มีความ . ผู้ที่ยินยอมให้
มีส่วนร่วมให้เซ็นยินยอม หรือให้ความยินยอมด้วยวาจา
.

ผู้เข้าร่วมและการตั้งค่าอาจคัดเลือกจากโรงงานแปดสามศูนย์ดูแลสุขภาพ
ในเขตอุตสาหกรรมที่ใช้ เช่น การศึกษาเว็บไซต์
เขตอุตสาหกรรมได้รับเลือกเพราะมันอยู่ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออกที่มากมาย

การย้ายถิ่นของประชาชนที่เกิดขึ้น สำหรับการจ้างงาน .
เกณฑ์สำหรับการรวมของครอบครัวมี
อย่างน้อยหนึ่งที่พ่อแม่ : อย่างน้อย 20 ปี ;
มีเด็กอายุ 13 ถึง 36 เดือน ทำงานในพื้นที่ก็ยินดี
อุตสาหกรรม และพร้อมที่จะเข้าร่วม
ในการศึกษา และ สามารถ เพื่อการติดต่อสื่อสาร สมาชิก
ครอบครัวที่มีประวัติของการเจ็บป่วยทางจิต
,การเจ็บป่วยเรื้อรัง หรือปัญหาสุขภาพที่รุนแรงได้รับการยกเว้นจากการมีส่วนร่วม
.
ที่มีศักยภาพเข้าร่วมครอบครัวจากศูนย์การแพทย์
ถูกระบุผ่านทางบันทึกทางการแพทย์ของ
เด็ก ในวันที่แต่ละศูนย์คือ
ดำเนินการฉีดวัคซีนแก่เด็ก ศักยภาพ
เข้าร่วมครอบครัวจากโรงงานถูกระบุ
ผ่านหมุนเวียนและผลตอบแทนของการสำรวจที่ชวน
พวกเขามีเด็กอายุ 13 to36 เดือนของอายุ .
ตอนแรก 25 ครอบครัวยินยอมเข้าร่วม
ในการศึกษา อย่างไรก็ตาม ครอบครัวสามถอนตัวในระหว่างขั้นตอนการรวบรวมข้อมูล

เพราะย้ายออกนอกพื้นที่ หรือ มีเวลาไม่เพียงพอที่จะใช้
ส่วนหนึ่งในกระบวนการสัมภาษณ์ ดังนั้น , 70 สมาชิกจากครอบครัว
22 ครอบครัว ( เด็ก 22 22
มารดา บิดา และ คุณยาย 20 6
) เข้าร่วมในการศึกษา เนื่องจากพ่อแม่ของทั้งสองครอบครัวถูก
แยกเพียง 20 บรรพบุรุษเอาส่วนหนึ่งในการศึกษา .
22 ครอบครัวพิสูจน์เพียงพอสำหรับความอิ่มตัวของ

ข้อมูลเชิงคุณภาพ ห้าสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ ( n = 13 ) ของเด็ก
ถูกชายและร้อยละ 41 ( n = 9 ) หญิง โดย
เด็กจำนวน 13 ถึง 24 เดือนของอายุ ( n = 13 ;
59% ) มากกว่าครึ่งหนึ่งของบรรพบุรุษ ( n = 13 ; 59 %
) จำนวน 30 ถึง 40 ปีของอายุในขณะที่ส่วนใหญ่ของมารดา
( n = 15 , 68 % ) อายุ 20 ถึง 30 ปี
ส่วนใหญ่ของผู้ปกครอง ( N = 15 ; 75% ของบรรพบุรุษและ n =
17 ; 77 % ของมารดา ) ผู้อพยพ หก ( 30% )
บรรพบุรุษและ 10 ( 45% ) มารดามาจาก
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย หก ( 30% ) และบรรพบุรุษ
3 ( 14 % ) มารดาจากภาคเหนือ
ภูมิภาค ในขณะที่สาม ( 15% ) บรรพบุรุษและสี่ ( 18% )
มารดาจากภาคกลางห้า ( 25% )
5 ( 23% ) บิดาและมารดาจาก
ภาคตะวันออก รวมทั้งจังหวัดที่
ศึกษา . ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วม
ครอบครัว ( n = 20 ; 91% ) อาศัยอยู่ในเขตที่อยู่อาศัย
ใกล้ศึกษาเว็บไซต์อุตสาหกรรมพื้นที่ เจ็ด ( 32% )
ครอบครัวเช่าบ้านหรือห้อง ตอนที่ 14 ( 64 )
ถูกเจ้าของบ้านที่มีการจำนอง . คน ( 4% )

เหลือครอบครัวอาศัยอยู่กับญาติเจ็ด ( 32% ) มารดาและสี่ ( 20% )
พ่อทำงานมากกว่า 10 ปี ใน
เขตอุตสาหกรรม , ในขณะที่เจ็ด ( 35% ) และพ่อ
7 ( 32% ) มารดาทำงานห้าถึง 10 ปี .
9 ( 45% ) บิดาและมารดามี 8 ( 36% )
ทำงานไม่น้อยกว่า 5 ปี พ่อแม่มีแนวโน้มที่จะ
: ชิ้นส่วนอุปกรณ์ไฟฟ้า ( n = 3 ; 15 % ของบรรพบุรุษและ n = 7 ;
32 % ของมารดา ) ; เครื่องใช้ในครัวเรือน ( n = 4 ;