3.2. Temperature and electron densi

3.2. Temperature and electron density
A Boltzmann plot for the Ti lines observed on nails is shown in
Fig. 2. The corresponding plasma temperature is 4830 (7210) K.
Similar plots for the filter paper and the keratin pellet gave
temperatures of 4710 (7190) K and 4500 (7200) K respectively.
While the accuracy of these absolute temperatures is most likely
limited by the accuracy of the transition probabilities, the relative
standard deviation is about 5%. A two-tailed t test gives p¼0.48 for
comparison of nails to filter paper, and p¼0.05 for comparison of
nails to keratin pellet. We can conclude that the filter paper gives
temperatures that are more similar to those of the nails than the
keratin pellet.
Electron number density (ne) calculated from the width of the
Hα lines was also used to assess validity of the standard matrices
for analysis of nails. The spectra used for the calculation were
acquired in the spectral window shown in Fig. 1. The full width of
the line at 656.2 nm was measured and an iterative calculation
was performed using the equation Δλ1/2¼2.50  109
α1/2ne
2/3
with α1/2 interpolated from tables by Griem [15]. The resulting
electron number densities for plasmas formed on the nails, filter
paper, and keratin pellet were 1.0  1016, 8.6  1015, and 7.7  1015
respectively. Because the width of the Zn line at 481.0 was also
greater than the spectrometer limited line width, this line could
also be used to estimate electron number density using Δλ1/2¼
2ωne/1016 according to Gojani [16]. In this case, using ω¼0.1 gives
electron densities of 1.2  1016, 1.3  1016, and 1.0  1016
cm3 for the nails, filter paper, and keratin pellet respectively. In
this case, it can only be concluded that the electron density of the
plasmas formed on the nails, filter papers, and keratin pellets were
all approximately 1016.
During these experiments, it was noted that the ablation
produced much more damage to the keratin pellets than to the
nails or filter paper. While five laser pulses in a single location on
nails or filter paper produced damage that was barely visible to the
naked eye, a series of five shots in a single location on the keratin
produced a crater that was clearly visible. Additionally, on the
keratin, the sound that accompanied the plasma formation and the
intensity of the emission signals decreased dramatically over the
course of five pulses. Using scanning electron microscopy, the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. อุณหภูมิและอิเล็กตรอนความหนาแน่นตัวโบลทซ์มานน์พล็อตสำหรับบรรทัด Ti สังเกตบนเล็บจะแสดงเป็นรูป 2 สอดคล้องกันพลามีอุณหภูมิ 4830 (7210) เคให้คล้ายผืนสำหรับกระดาษกรองและเม็ดเคราอุณหภูมิ 4710 K (7190) และ 4500 (7200) K ตามลำดับในขณะที่ความถูกต้องของอุณหภูมิสัมบูรณ์เหล่านี้มีแนวโน้มมากที่สุดจำกัด โดยความถูกต้องน่าจะเปลี่ยน ญาติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานอยู่ที่ประมาณ 5% การทดสอบ t แบบสองด้านให้ p¼0.48 สำหรับเปรียบเทียบของเล็บกระดาษกรอง และ p¼0.05 สำหรับการเปรียบเทียบเล็บกับเคราเม็ด เราสามารถสรุปได้ว่า กระดาษกรองให้อุณหภูมิที่มากคล้ายกับเล็บมากกว่า การเม็ดเคราอิเล็กตรอนเลขความหนาแน่น (ne) คำนวณจากความกว้างของการบรรทัด Hα ยังใช้ในการประเมินความถูกต้องของเมทริกซ์มาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์ของเล็บ กระจายที่ใช้สำหรับการคำนวณมาในหน้าต่างสเปกตรัมที่แสดงในรูปที่ 1 เต็มความกว้างบรรทัดที่ 656.2 nm โดยวัด และการคำนวณซ้ำดำเนินการโดยใช้สมการ Δλ1/2¼2.50 109Αเปรี้ยว 1/2ne2/3αเปรี้ยว 1/2 การสจากตารางโดย Griem [15] ผลความหนาแน่นอิเล็กตรอนเลขสำหรับ plasmas บนเล็บ กรองกระดาษ และเคราเม็ดถูก 1.0 1016, 8.6 1015 และ 7.7 1015ตามลาดับ เนื่องจากความกว้างของบรรทัด Zn เมื่อ 481.0 ยังยิ่งกว่าสเปกโตรมิเตอร์ที่จำกัดความกว้างบรรทัด บรรทัดนี้อาจยัง สามารถใช้เพื่อประเมินความหนาแน่นจำนวนอิเล็กตรอนใช้ Δλ1/2¼2ωne/1016 ตาม Gojani [16] ในกรณีนี้ ใช้ ω¼0.1 ให้ความหนาแน่นอิเล็กตรอน 1.2 1016, 1.3 1016 และ 1.0 1016cm3 สำหรับเล็บ กระดาษกรอง และเคราเม็ดตามลำดับ ในกรณีนี้ คุณสามารถเพียงสรุปได้ที่ความหนาแน่นของอิเล็กตรอนplasmas บนเล็บ กระดาษกรอง และเคราเม็ดทั้งหมดประมาณ 1016ในระหว่างการทดลองเหล่านี้ มันเป็นข้อสังเกตที่การผ่าตัดผลิตความเสียหายมากขึ้นเม็ดเครากว่าถึงเล็บหรือกระดาษกรอง ในขณะที่ห้าเลเซอร์พัลส์ในตำแหน่งเดียวบนเล็บหรือกระดาษกรองผลิตความเสียหายที่แทบไม่เห็นการตาเปล่า ชุดของห้าภาพในตำแหน่งที่ตั้งเดียวบนเคราผลิตปล่องภูเขาไฟที่มองเห็นได้ชัดเจน นอกจากนี้ ในการเครา เสียงที่มาพร้อมกับการก่อตัวของพลาสม่าและความเข้มของสัญญาณปล่อยลดลงอย่างมากผ่านการหลักสูตรของพัลส์ห้า ใช้การสแกนชาวดัตช์ การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 อุณหภูมิและอิเล็กตรอนหนาแน่น
Boltzmann พล็อตสำหรับสาย Ti สังเกตบนเล็บจะแสดงใน
รูป 2. อุณหภูมิพลาสม่าที่สอดคล้องกันคือ 4830 (7210) เค
แปลงที่คล้ายกันสำหรับกระดาษกรองและเม็ดเคราตินให้
อุณหภูมิ 4710 (7190) K และ 4500 (7200) K ตามลำดับ.
ในขณะที่ความถูกต้องของอุณหภูมิสัมบูรณ์เหล่านี้ส่วนใหญ่มีแนวโน้ม
จำกัด โดยน่าจะเป็นความถูกต้องของการเปลี่ยนแปลงที่ญาติ
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือประมาณ 5% การทดสอบแบบสองด้าน T ให้p¼0.48สำหรับ
การเปรียบเทียบของเล็บเพื่อกรองกระดาษและp¼0.05สำหรับการเปรียบเทียบ
เล็บเม็ดเคราติน เราสามารถสรุปได้ว่ากระดาษกรองจะช่วยให้
อุณหภูมิที่มีมากขึ้นคล้ายกับที่ของเล็บกว่า
เม็ดเคราติน.
อิเล็กตรอนความหนาแน่นของจำนวน (NE) คำนวณจากความกว้างของ
เส้นHαยังถูกนำมาใช้ในการประเมินความถูกต้องของการฝึกอบรมมาตรฐาน
สำหรับการวิเคราะห์ เล็บ. สเปกตรัมที่ใช้ในการคำนวณที่ถูก
ซื้อมาในหน้าต่างสเปกตรัมแสดงในรูป 1. เต็มความกว้างของ
เส้นที่ 656.2 นาโนเมตรได้รับการวัดและการคำนวณซ้ำ
ได้รับการดำเนินการโดยใช้สมการΔλ1 / 2¼2.50หรือไม่ 109
α1 / 2NE
2/3
กับα1 / 2 หยันจากตารางโดย Griem [15] ส่งผลให้
จำนวนอิเล็กตรอนความหนาแน่นของพลาสมาสำหรับรูปบนเล็บกรอง
กระดาษและเคราตินเม็ดเป็น 1.0? 1016 8.6? 1015 และ 7.7? 1015
ตามลำดับ เพราะความกว้างของเส้น Zn ที่ 481.0 ก็ยัง
สูงกว่าความกว้างของเส้นสเปกโตรมิเตอร์ จำกัด สายนี้จะ
ยังสามารถใช้ในการประเมินความหนาแน่นของจำนวนอิเล็กตรอนใช้Δλ1 / 2 ¼
2ωne / 1016 ตาม Gojani [16] ในกรณีนี้ใช้ω¼0.1ให้
ความหนาแน่นของอิเล็กตรอน 1.2? 1016 1.3? 1016 และ 1.0? 1016
cm3 สำหรับเล็บกระดาษกรองและเคราตินเม็ดตามลำดับ ใน
กรณีนี้ก็สามารถสรุปได้ว่าความหนาแน่นของอิเล็กตรอนของ
พลาสม่าที่เกิดขึ้นบนเล็บเอกสารกรองและเม็ดเคราตินมี
ทั้งหมดประมาณ 1016.
ในระหว่างการทดลองเหล่านี้มันก็ตั้งข้อสังเกตว่าระเหย
ผลิตเกิดความเสียหายมากขึ้นไปเม็ดเคราติน กว่ากับ
เล็บหรือกระดาษกรอง ในขณะที่ห้าเลเซอร์ในสถานที่เดียวบน
เล็บหรือกระดาษกรองผลิตความเสียหายที่แทบจะไม่สามารถมองเห็นได้
ด้วยตาเปล่าชุดของห้านัดในสถานที่เดียวในเคราตินที่
ผลิตปล่องภูเขาไฟที่มองเห็นได้อย่างชัดเจน นอกจากนี้บน
เคราตินเสียงที่มาพร้อมกับการก่อตัวพลาสม่าและ
ความเข้มของสัญญาณปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลงอย่างมากในช่วง
เวลาของพัลส์ที่ห้า โดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนสแกนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . อุณหภูมิและความหนาแน่นของอิเล็กตรอนเป็นแปลงรวม Ti สังเกตบนเล็บจะแสดงในบรรทัดรูปที่ 2 อุณหภูมิของพลาสมาที่ 4830 ( 7210 ) Kแปลงที่คล้ายกันสำหรับตัวกรองกระดาษและ Keratin อาหารเม็ดให้อุณหภูมิของ 4710 ( 7190 4500 ( 7200 ) K ) K )ในขณะที่ความถูกต้องของอุณหภูมิสัมบูรณ์เหล่านี้มีแนวโน้มมากที่สุดจำกัดโดยความถูกต้องของการเปลี่ยนสถานะ , ญาติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือประมาณร้อยละ 5 สองหาง ทดสอบให้ P ¼ 0.48 สำหรับการเปรียบเทียบของเล็บ เพื่อกรองกระดาษ , และ P ¼ 0.05 สำหรับการเปรียบเทียบของเล็บ keratin เม็ด เราสามารถสรุปได้ว่า ตัวกรองกระดาษให้อุณหภูมิที่มากขึ้นคล้ายกับที่ของเล็บมากกว่าเคราติน เม็ดความหนาแน่นของจำนวนอิเล็กตรอน ( NE ) คำนวณจากความกว้างของH αบรรทัดถูกใช้เพื่อประเมินความถูกต้องของเมตริกซ์มาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์ของเล็บ สเปกตรัมที่ใช้สำหรับการคำนวณคือได้รับในการหน้าต่างแสดงในรูปที่ 1 เต็มความกว้างของบรรทัดที่ 656.2 nm วัดและการคำนวณซ้ำการใช้สมการΔλ 1 / 2 ¼ 2.50 109α 1 / 2ne2 / 3กับα 1 / 2 หยันจากตารางโดย griem [ 15 ] ที่เกิดขึ้นหมายเลขอิเล็กตรอนความหนาแน่นสำหรับพลาสมาที่เกิดขึ้นที่เล็บ , กรองกระดาษ , และ keratin เม็ดเป็น 1.0 มี 8.6 ลองปรับลองและตามลำดับ เพราะความกว้างของสังกะสีที่ 481.0 ยังมากกว่ากล้องจำกัด ความกว้างของเส้นบรรทัดนี้สามารถยังสามารถใช้เพื่อประเมินความหนาแน่นของจำนวนอิเล็กตรอนที่ใช้Δλ 1 / 2 ¼2 ω NE / 1184 ตาม gojani [ 16 ] ในกรณีนี้การใช้ω¼ 0.1 ให้อิเล็กตรอนความหนาแน่น 1.2 มี 1.3 มี และ มีสำหรับcm3 สำหรับเล็บกระดาษ กรอง และเคราติน เม็ด ตามลำดับ ในคดีนี้ก็สามารถสรุปได้ว่า อิเล็กตรอนความหนาแน่นของพลาสมาที่เกิดขึ้นที่เล็บ , กระดาษกรอง , และ keratin เม็ดคือทั้งหมดประมาณมี .ในการทดลองเหล่านี้ , มันเป็นข้อสังเกตว่าจากนี้ไปผลิตมากขึ้น ความเสียหายต่อเม็ดกว่าจะเคราตินเล็บหรือกระดาษกรอง ในขณะที่ห้าเลเซอร์พัลส์ในสถานที่เดียวบนเล็บ หรือ กรองกระดาษผลิตความเสียหายที่แทบจะไม่ปรากฏให้ด้วยตาเปล่า ชุด 5 นัดในสถานที่เดียวบนเคราตินผลิตเป็นปล่องภูเขาไฟที่มองเห็นได้อย่างชัดเจน นอกจากนี้ ในเคราติน เสียงนั้นมาพร้อมกับรูปแบบและพลาสมาความเข้มของสัญญาณการลดลงอย่างรวดเร็วกว่าหลักสูตรที่ 5 พั . การใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ,