SizeThe effect of the number of par

Size
The effect of the number of participants facing problems
of creating and sustaining a self-governing enterprise is
unclear. Drawing on the early work of Mancur Olson
(1965), many theorists argue that size of a group is
negatively related to solving collective-action problems
in general (see also Buchanan and Tullock 1962). Many
results from game theoretical analysis of repeated games
conclude that cooperative strategies are more likely to
emerge and be sustained in smaller rather than larger
groups (see synthesis of this literature in Baland and
Platteau 1996). Scholars who have studied many user-
governed forestry institutions in the field have concluded
that success will more likely happen in smaller groups
(see, for example, Cernea 1989).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาด
ผลของจำนวนผู้เรียนเผชิญปัญหา
สร้าง และประคับประคององค์กรกำกับดูแลตนเอง
ชัดเจน วาดงานแรก ๆ ของ Mancur Olson
(1965), theorists หลายโต้เถียงว่า เป็นขนาดของกลุ่ม
ส่งที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาการดำเนินการกลุ่ม
โดยทั่วไป (ดู buchanan ทำยอดและ Tullock 1962) ใน
ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์ทฤษฎีเกมเกมซ้ำ
สรุปว่า กลยุทธ์แบบมีส่วนร่วมมีแนวโน้มการ
ออก และจะยั่งยืนในขนาดเล็ก มากกว่าขนาดใหญ่
กลุ่ม (ดูสังเคราะห์วรรณกรรมนี้ Baland และ
Platteau 1996) นักวิชาการที่มีศึกษาจำนวนมากผู้ใช้-
สถาบันปกครองป่าไม้ในฟิลด์ได้สรุป
ความสำเร็จที่จะเกิดขึ้นในกลุ่มย่อย ๆ ว่า
(ดู เช่น Cernea 1989)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาด
ผลของจำนวนผู้เข้าร่วมเผชิญปัญหา
ของการสร้างและรักษาองค์กรปกครองตนเองคือ
ไม่ชัดเจน การวาดภาพในงานแรกของ mancur โอลเซ่น
( 1965 ) นักทฤษฎีหลายคนโต้เถียงว่า ขนาดของกลุ่มมีความสัมพันธ์ทางลบกับการปฏิบัติร่วมกัน

แก้ปัญหาโดยทั่วไป ( เห็นบิล tullock และ 1962 ) ผลจากการวิเคราะห์ทางทฤษฎีมากมาย

ซ้ำเกมส์เกมสรุปได้ว่ากลยุทธ์ของสหกรณ์มีแนวโน้มที่จะ
อุบัติ และจะยั่งยืน ในขนาดเล็กมากกว่ากลุ่มใหญ่
( เห็นการสังเคราะห์วรรณกรรมนี้ใน baland และ
platteau 1996 ) นักวิชาการที่ได้ศึกษาหลายผู้ใช้ -
ควบคุมป่าไม้สถาบันในเขตได้สรุป
ที่ประสบความสำเร็จมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในกลุ่ม
( ดูเล็กลง เช่น cernea 1989 )