Accuracy estimation. The results of

Accuracy estimation. The results of the accuracy estimation show that there is no consensus between the participants on which text size is best if someone is to read texts accurately. 6 of the 16 participants rated the small text size best, while 6 participants rated it worst. The same effect can be seen for the large text size, where 7 rated it as best and 8 as worst. Only for the medium size there is a more obvious result with 11 participants rating their accuracy in second place. A non-parametric Friedmann test shows that the participants’ rating of their own accuracy was not affected significantly by text size (p > .05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินความถูกต้อง ผลของการประเมินความถูกต้องแสดงว่า มีมติไม่ระหว่างผู้เข้าร่วมในข้อความที่ขนาดที่ดีสุดถ้าคนจะอ่านข้อความได้อย่างถูกต้อง 6 ของผู้เข้าร่วม 16 คะแนนขนาดเล็กสุด ขณะที่เลวร้ายที่สุดที่ผู้เข้าร่วม 6 คะแนน สามารถมองเห็นลักษณะพิเศษเดียวกันขนาดข้อความใหญ่ ที่ 7 คะแนนมันเป็นที่สุดและ 8 เป็นเลว สำหรับขนาดกลาง มีผลชัดเจนมากขึ้นกับผู้เข้าร่วม 11 คะแนนความถูกต้องของพวกเขาในสถานที่ที่สอง ทดสอบฟรีดแมนไม่ใช่พาราเมตริกแสดงว่า ผู้เข้าร่วมการจัดอันดับของความถูกต้องของตนเองจึงไม่เกิดอย่างมีนัยสำคัญ โดยขนาดของข้อความ (p > .05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประมาณค่าความถูกต้อง ผลที่ได้จากการประมาณค่าความถูกต้องแสดงให้เห็นว่ามีความสอดคล้องกันระหว่างผู้เข้าร่วมที่ขนาดตัวอักษรที่ดีที่สุดคือไม่มีถ้ามีคนที่จะอ่านข้อความได้อย่างถูกต้อง 6 ใน 16 ผู้เข้าร่วมจัดอันดับขนาดเล็กที่ดีที่สุดข้อความในขณะที่ผู้เข้าร่วมการจัดอันดับ 6 มันเลวร้ายที่สุด ผลเดียวกันสามารถมองเห็นได้สำหรับขนาดตัวอักษรขนาดใหญ่ที่ 7 จัดอันดับเป็นที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุด 8 เพียง แต่สำหรับขนาดกลางมีผลที่ชัดเจนมากขึ้นกับ 11 ผู้เข้าร่วมการประเมินความถูกต้องของพวกเขาในสถานที่ที่สอง การทดสอบ Friedmann ที่ไม่ใช่พาราแสดงให้เห็นว่าคะแนนของผู้เข้าร่วมของความถูกต้องของตัวเองไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยขนาดตัวอักษร (p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินค่าความถูกต้อง ผลความถูกต้องการประเมินแสดงให้เห็นว่ามีความสอดคล้องกันระหว่างผู้เข้าร่วม ซึ่งขนาดของข้อความจะดีที่สุด ถ้าใครได้อ่านข้อความได้อย่างถูกต้อง 6 ของ 16 ผู้เข้าร่วมจัดอันดับข้อความขนาดเล็กที่ดีที่สุด ในขณะที่ 6 เข้าร่วมจัดอันดับที่เลวร้ายที่สุด ผลเดียวกันสามารถเห็นข้อความขนาดใหญ่ที่ 7 คะแนน มันเป็นดีที่สุดและ 8 ที่เลวร้ายที่สุดแต่ขนาดไม่มีผลชัดเจนมากขึ้นกับ 11 ผู้เข้าร่วมการประเมินความถูกต้องของพวกเขาในสถานที่ที่สอง แบบไม่ใช้พารามิเตอร์ ฟรีดแมนทดสอบแสดงให้เห็นว่าผู้เรียนการประเมินความถูกต้องของตนเอง ได้รับผลกระทบอย่างมาก โดยขนาดของข้อความ ( P > . 05 )