A slight modification to the framew

A slight modification to the framework has however been madeto incorporate a feedback mechanism to account for the ex-postanalysis of technology adoption. This aspect is not covered in theoriginal framework which presents the technology adoption pro-cess in three interrelated stages: problem awareness (perception),decision stage, and effort stage (adoption) in that order. The ex-postassessment of agricultural technologies is usually conducted bymeans of impact assessment studies (Maredia et al., 2000; Mercer,2004; De Janvry et al., 2010), while in information system (IS) tech-nologies, the feedback mechanism is used as the assessment tool(Kim and Malhotra, 2005). The feedback mechanism is an inte-gral aspect, especially in the adoption of voluntary technologies,whereby the resultant attitudes and perceptions are considered tobe relatively moderated (Venkatesh and Davis, 2000). Borrowingfrom the IS field, this feedback mechanism can be used for theassessment of perceptions after the adoption of voluntary tech-nologies in other fields such as the adoption of agri-environmentaltechnologies.It may also follow that the adoption of agro- environmentaltechnologies may have other major benefits for the farmer otherthan the reduction of water pollution. In such a scenario, adop-tion of the technology would not be primarily associated with theperception of the water quality problem, something which mayonly be revealed through the feedback mechanism. Following thesearguments and considering that fact that pollution mitigating tech-nologies may have other farm productivity related benefits for thefarmers, the conceptual framework with the feedback loop wasadopted in this study. A schematic presentation of this frame-work which indicates the relationship between the dependent andexplanatory variables is shown in Fig.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบการแก้ไขเล็กน้อยได้แต่ madeto รวมกลไกผลป้อนกลับการ postanalysis อดีตของการยอมรับเทคโนโลยีการ ด้านนี้ไม่ได้รวมอยู่ในกรอบของ theoriginal ที่แสดงการยอมรับเทคโนโลยี cess สนับสนุนในสามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง: ปัญหาตระหนัก (รู้), ขั้นตอนการตัดสินใจ และขั้นพยายาม (ยอมรับ) ตามลำดับที่ Postassessment อดีตเทคโนโลยีเกษตรเป็น bymeans มักจะดำเนินการศึกษาประเมินผลกระทบ (Maredia et al., 2000 เซ็ตต์ 2004 เดอ Janvry et al., 2010), ในข้อมูลระบบ (IS) เทคนิค-nologies กลไกผลป้อนกลับถูกใช้เป็นเครื่องมือประเมิน (คิมและ Malhotra, 2005) กลไกผลป้อนกลับเป็นข้อมูลด้านใน gral โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการยอมรับเทคโนโลยีสมัครใจ โดยผลแก่ทัศนคติและภาพลักษณ์กำลัง tobe ค่อนข้างมีควบคุม (Venkatesh และ Davis, 2000) Borrowingfrom IS ฟิลด์ ข้อเสนอแนะกลไกนี้สามารถใช้สำหรับ theassessment ของแนวหลังของเทคนิค nologies สมัครใจในฟิลด์อื่น ๆ เช่นของ agri environmentaltechnologies มันยังอาจทำให้การยอมรับของเกษตร-environmentaltechnologies อาจมีประโยชน์อื่น ๆ หลัก otherthan เกษตรกรการลดมลพิษทางน้ำ ในสถานการณ์ดังกล่าว adop สเตรชันของเทคโนโลยีจะไม่ปั่นกับ theperception ของน้ำคุณภาพ สิ่งที่ mayonly ที่ถูกเปิดเผยผ่านกลไกผลป้อนกลับ ต่อ thesearguments และพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่า มลพิษบรรเทา nologies เทคนิคอาจผลิตฟาร์มอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์สำหรับ thefarmers กรอบแนวคิด มี wasadopted วนข้อเสนอแนะในการศึกษานี้ นำเสนอแผนผังตัวอย่างเฟรมงานที่บ่งชี้ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระ andexplanatory แสดงในฟิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับเปลี่ยนเล็กน้อยกรอบที่ได้รับ แต่ madeto รวมกลไกความคิดเห็นไปยังบัญชีสำหรับอดีต postanalysis การยอมรับเทคโนโลยี ด้านนี้จะไม่ครอบคลุมในกรอบ theoriginal ที่นำเสนอการนำเทคโนโลยีโปรเงินอุดหนุนในสามขั้นตอนความสัมพันธ์: การรับรู้ปัญหาที่เกิดขึ้น (การรับรู้) ขั้นตอนการตัดสินใจและขั้นตอนความพยายาม (ยอมรับ) ในลำดับที่ อดีต postassessment เทคโนโลยีการเกษตรจะดำเนินการมักจะ bymeans ของผลกระทบต่อการศึกษาการประเมิน (Maredia et al, 2000;. เมอร์เซอร์, 2004. De Janvry et al, 2010) ในขณะที่ในระบบสารสนเทศ (IS) nologies เทคโนโลยี, กลไกความคิดเห็น ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการประเมิน (คิมและ Malhotra 2005) กลไกความคิดเห็นเป็นสิ่ง inte-Gral โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการนำเทคโนโลยีความสมัครใจโดยทัศนคติและการรับรู้ผลที่ได้รับการพิจารณา Tobe ค่อนข้างพอสมควร (เตซและเดวิส, 2000) Borrowingfrom สนามเป็นกลไกความคิดเห็นนี้สามารถใช้สำหรับการรับรู้ของ theassessment หลังจากที่การยอมรับของ nologies เทคโนโลยีความสมัครใจในด้านอื่น ๆ เช่นการยอมรับของ agri-environmentaltechnologies.It อาจทำตามที่การยอมรับของ environmentaltechnologies เกษตรอาจจะมีอื่น ๆ ที่สำคัญ สิทธิประโยชน์สำหรับเกษตรกร otherthan การลดมลพิษทางน้ำ ในสถานการณ์เช่น adop-การของเทคโนโลยีที่จะไม่ได้รับส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ theperception ของปัญหาคุณภาพน้ำอะไรบางอย่างที่ถูกเปิดเผย mayonly ผ่านกลไกความคิดเห็น ต่อไปนี้ thesearguments และพิจารณาว่าข้อเท็จจริงที่ว่ามลพิษบรรเทา nologies เทคโนโลยีอาจมีประโยชน์ต่อการผลิตในฟาร์มอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องสำหรับ thefarmers, กรอบแนวคิดที่มีห่วงความคิดเห็น wasadopted ในการศึกษานี้ การนำเสนอแผนผังของกรอบงานนี้ซึ่งแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร andexplanatory ขึ้นแสดงในรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อกรอบได้ แต่ madeto รวมกลไกการป้อนกลับเพื่อให้บัญชี postanalysis แฟนเก่า ของการยอมรับเทคโนโลยี ด้านนี้ไม่ได้ครอบคลุมในลักษณะดั้งเดิมกรอบซึ่งแสดงการยอมรับเทคโนโลยีโปรเซสในคาบสามขั้นตอน : การรับรู้ปัญหาที่เกิดขึ้น ( การรับรู้ ) , ขั้นการตัดสินใจและขั้นตอนการความพยายาม ( การยอมรับ ) ในคำสั่งนั้นการ postassessment อดีตของเทคโนโลยีการเกษตรมักจะดำเนินการโดยการศึกษาการประเมินผลกระทบ ( maredia et al . , 2000 ; เมอร์เซอร์ , 2004 ; เดอ janvry et al . , 2010 ) ในขณะที่ในระบบสารสนเทศ ( ) เทคโนโลยี nologies , กลไกการป้อนกลับถูกใช้เป็นเครื่องมือประเมิน ( คิม และ มัลโฮทรา , 2005 ) กลไกความคิดเห็นเป็นระหว่างประเทศด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการยอมรับเทคโนโลยีที่สมัครด้านทัศนคติและการรับรู้ซึ่งถือว่าเป็นค่อนข้างปานกลาง ( Venkatesh และ Davis , 2000 ) borrowingfrom คือ สนามนี้ กลไกการป้อนกลับ สามารถใช้สำหรับการให้ความคิดเห็นหลังจากการยอมรับของ nologies เทคอาสาสมัครในสาขาอื่น ๆเช่นการยอมรับของเกษตร environmentaltechnologies .มันอาจจะยังตามการยอมรับของเกษตร - environmentaltechnologies อาจได้ประโยชน์หลักสำหรับเกษตรกร otherthan ลดมลพิษทางน้ำ ในสถานการณ์เช่นนี้ ยอมรับ tion ของเทคโนโลยีจะเป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ของปัญหาคุณภาพน้ำ ซึ่งเป็นสิ่งที่ mayonly ถูกเปิดเผยผ่านกลไกการป้อนกลับต่อไปนี้ thesearguments และพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าเทคโนโลยีลดมลพิษ nologies อาจได้ผลผลิตฟาร์มอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เพื่อประโยชน์ของเกษตรกรได้ , กรอบแนวคิดกับความห่วง wasadopted ในการศึกษานี้ เสนอแผนผังนี้กรอบที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่แสดงในรูปที่ andexplanatory ขึ้นอยู่