AdvantagesSimulation is best suited

Advantages

Simulation is best suited to analyze complex and large practical problems when it is not possible to solve them through a mathematical method.
Simulation is flexible, hence changes in the system variables can be made to select the best solution among the various alternatives.
In simulation, the experiments are carried out with the model without disturbing the system.
Policy decisions can be made much faster by knowing the options well in advance and by reducing the risk of experimenting in the real system.
Disadvantages

Simulation does not generate optimal solutions.
It may take a long time to develop a good simulation model.
In certain cases simulation models can be very expensive.
The decision-maker must provide all information (depending on the model) about the constraints and conditions for examination, as simulation does not give the answers by itself.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดีจำลองเหมาะที่สุดในการวิเคราะห์แก้ปัญหาที่ซับซ้อน และขนาดใหญ่เมื่อไม่สามารถแก้ไขปัญหาผ่านวิธีการทางคณิตศาสตร์จำลองมีความยืดหยุ่น ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในตัวแปรระบบจะสามารถทำการเลือกโซลูชันที่ดีที่สุดในบรรดาทางเลือกต่าง ๆในการจำลอง การทดลองที่จะดำเนินการ ด้วยรูปแบบไม่รบกวนระบบตัดสินใจนโยบายสามารถทำได้เร็วมาก โดยตัวเลือกที่ล่วงรู้ และลดความเสี่ยงของการทดลองในระบบจริงข้อเสียจำลองไม่สร้างโซลูชั่นที่เหมาะสมมันอาจใช้เวลานานในการพัฒนาแบบจำลองที่ดีในบางกรณี แบบจำลองอาจมีราคาแพงมากผู้ตัดสินใจต้องให้ข้อมูลทั้งหมด (ขึ้นอยู่กับรุ่น) เกี่ยวกับข้อจำกัดและเงื่อนไขสำหรับการตรวจสอบ จำลองให้คำตอบ ด้วยตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดี

จำลองเหมาะที่สุดในการวิเคราะห์ปัญหาในทางปฏิบัติที่ซับซ้อนและมีขนาดใหญ่เมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาให้พวกเขาผ่านวิธีการทางคณิตศาสตร์.
จำลองมีความยืดหยุ่นเพราะฉะนั้นการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรระบบที่สามารถทำเพื่อเลือกวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดในทางเลือกต่างๆ.
ในการจำลอง การทดลองที่มีการดำเนินการที่มีรูปแบบโดยไม่รบกวนระบบ.
ตัดสินใจนโยบายสามารถทำได้เร็วขึ้นมากโดยรู้ว่าตัวเลือกที่ดีล่วงหน้าและโดยการลดความเสี่ยงของการทดลองในระบบจริง.
ข้อเสีย

จำลองไม่ก่อให้เกิดการแก้ปัญหาที่ดีที่สุด.
มันอาจจะ ใช้เวลานานในการพัฒนาแบบจำลองที่ดี.
ในบางกรณีแบบจำลองจะแพงมาก.
ผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องให้ข้อมูลทั้งหมด (ขึ้นอยู่กับรุ่น) เกี่ยวกับข้อ จำกัด และเงื่อนไขในการตรวจสอบเช่นการจำลองไม่ได้ให้คำตอบ ด้วยตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีจำลองเหมาะกับการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนในทางปฏิบัติปัญหาเมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาได้ด้วยวิธีทางคณิตศาสตร์ และขนาดใหญ่การจำลองแบบยืดหยุ่น ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในตัวระบบสามารถให้เลือกทางออกที่ดีที่สุดในบรรดาทางเลือกต่างในการทำการทดลองกับรูปแบบโดยไม่รบกวนระบบการตัดสินใจนโยบายที่สามารถทำได้เร็วขึ้นมาก โดยทราบว่าตัวเลือกดีในล่วงหน้าและโดยการลดความเสี่ยงของการทดลองในระบบจริงข้อเสียจำลองไม่ได้สร้างโซลูชั่นที่เหมาะสมที่สุดมันอาจจะใช้เวลานานเพื่อพัฒนาแบบจำลองที่ดีในบางกรณีที่จำลองแบบจะแพงมากคนต้องให้ข้อมูลทั้งหมด ( ขึ้นอยู่กับรุ่น ) เกี่ยวกับข้อจำกัดและเงื่อนไขในการตรวจสอบ เช่น การจำลองไม่ได้ให้คำตอบได้ด้วยตัวเอง