Akita Prefecture in September and O

Akita Prefecture in September and October, 1989, were reported [15]. This is just two years before the northern expansion (Fig. (Fig.1A).1A). However, modified individuals have been occasionally reported in the Japanese lepidopterological journals including the outward-type modifications (e.g., [16]) as well as those of the inward and reduction types (e.g., [17,18]) from many localities. We found 16 reports of the modified Z. maha individuals from 1987 to 2000 in two journals, which is about one report per year.
Discussion
Field record of the Fukaura outbreak: systematic modifications
In this paper, we reported the observation of the outbreak of the color-pattern modified individuals of Z. maha in its northern range margins, Fukaura, Japan. It is important to note that these modified individuals are, as far as we can tell, anatomically and behaviorally normal (except for the wing color-patterns), and the color-pattern modifications are thus essentially different from nonfunctional deformation or teratology caused by, for example, environmental pollutants. The observed systematic color-pattern modifications in the Fukaura individuals are indeed different from a general stress response [19,20].
To understand the importance of the Fukaura case, we ask how frequently the modified types occur in the field. Only one severe and two slightly modified forms were obtained among the collection of about 3,000 Z. maha individuals over many years in Kamakura, Kanagawa Prefecture, indicating that the occurrence of the modified forms in Kamakura (and probably elsewhere in Japan) is on the order of 0.1%. This seems to be consistent with the sporadic reports of the modified forms in the Japanese lepidopterological journals. On the other hand, this number is too large for a random genetic mutation. All modified forms reported in lepidopterological journals are similar to one of the three modification types found in Fukaura, which is also difficult to explain by a random mutation. Similarities in phenotypes between the Fukaura and experimental individuals are not easily explained by a random mutation, either. Most of the modified individuals reported in lepidopterological journals probably resulted from phenotypic plasticity. That is, it is likely that these individuals required cold shock to express the color-pattern changes without any genetic process.
In the Fukaura case, the color-pattern changes had been fixed genetically, because the modified individuals were observed in summer without cold shock. Since the Fukaura's modification occurrence was about 15% in the highest year, it is reasonable to think that the individuals modified both phenotypically and genetically became founders for the Fukaura population. Only in this way, a rapid

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Akita Prefecture ในเดือนกันยายนและตุลาคม 1989 มีรายงาน [15] นี้เป็นเพียงสองปีก่อนที่ขยายตัวภาคเหนือ (รูปที่ (fig.1a) 0.1) แต่มีการปรับเปลี่ยนบุคคลที่ได้รับรายงานเป็นครั้งคราวในวารสาร lepidopterological ญี่ปุ่นรวมทั้งการปรับเปลี่ยนออกไปด้านนอกชนิด (เช่น [16]) เช่นเดียวกับประเภทขาเข้าและขาลดลง (เช่น [17,18]) จากหลายเมืองเราพบว่า 16 รายงานการแก้ไข z บุคคล maha 1987-2000 ในวารสารสองซึ่งเป็นหนึ่งรายงานต่อปีการอภิปราย

บันทึกข้อมูลของการระบาด Fukaura:. การปรับเปลี่ยนระบบ
ในบทความนี้เราได้รายงานการสังเกตของการระบาดของบุคคลที่มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบสีของ z maha ในช่วงขอบเหนือของ Fukaura, ญี่ปุ่นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าบุคคลเหล่านี้มีการปรับเปลี่ยนเป็นเท่าที่เราสามารถบอกทางกายภาพและปกติ behaviorally (ยกเว้นสำหรับรูปแบบสีปีก) และการปรับเปลี่ยนสีรูปแบบจึงเป็นหลักที่แตกต่างจากความผิดปกติเริ่มแรกหรือ teratology เกิดจาก ตัวอย่างเช่นสารมลพิษสิ่งแวดล้อมสังเกตการปรับเปลี่ยนสีรูปแบบในระบบบุคคล Fukaura มีแน่นอนแตกต่างจากการตอบสนองต่อความเครียดทั่วไป [19,20].
เข้าใจความสำคัญของกรณี Fukaura เราขอให้ถี่ชนิดปรับเปลี่ยนที่เกิดขึ้นในสนาม เพียงคนเดียวที่รุนแรงและสองรูปแบบการแก้ไขเล็กน้อยที่ได้รับระหว่างการเก็บเงินจากประมาณ 3,000 z บุคคล maha กว่าหลายปีใน Kamakura,จังหวัดคานากาแสดงให้เห็นว่าการเกิดขึ้นของรูปแบบที่มีการแก้ไขใน Kamakura (และอาจจะที่อื่น ๆ ในญี่ปุ่น) เป็นคำสั่งของ 0.1% นี้ดูเหมือนว่าจะมีความสอดคล้องกับรายงานประปรายในรูปแบบที่มีการปรับเปลี่ยนในวารสาร lepidopterological ญี่ปุ่น บนมืออื่น ๆ จำนวนนี้มีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมแบบสุ่มทุกรูปแบบการแก้ไขรายงานในวารสาร lepidopterological มีความคล้ายคลึงกับหนึ่งในสามของการเปลี่ยนแปลงชนิดที่พบใน Fukaura ซึ่งยังเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายโดยการกลายพันธุ์แบบสุ่ม ความคล้ายคลึงกันในระหว่าง phenotypes Fukaura และบุคคลที่ไม่ได้รับการทดลองอธิบายได้ง่ายจากการกลายพันธุ์แบบสุ่มอย่างใดอย่างหนึ่งส่วนใหญ่ของบุคคลที่มีการแก้ไขรายงานในวารสาร lepidopterological อาจเป็นผลมาจากการปั้นฟีโนไทป์ นั่นคือมันเป็นไปได้ว่าบุคคลเหล่านี้ต้องช็อกเย็นเพื่อแสดงการเปลี่ยนสีรูปแบบโดยไม่ต้องกระบวนการทางพันธุกรรมใด ๆ .
ในกรณี Fukaura, เปลี่ยนสีรูปแบบที่ได้รับการแก้ไขทางพันธุกรรมเพราะบุคคลที่ถูกปรับเปลี่ยนพบในฤดูร้อนโดยไม่ต้องช็อกเย็น ตั้งแต่การเกิดการเปลี่ยนแปลงของ Fukaura เป็นประมาณ 15% ในปีที่สูงที่สุดมันก็มีเหตุผลที่จะคิดว่าบุคคลทั้งสองมีการปรับเปลี่ยนพันธุกรรม phenotypically และกลายเป็นผู้ก่อตั้งสำหรับประชากร Fukaura เฉพาะในวิธีนี้อย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จังหวัดอาคิตะในเดือนกันยายนและตุลาคม 1989 มีรายงาน [15] นี้เป็นเพียงสองปีก่อนกิน (Fig.1A).1A) การขยายตัวภาคเหนือ อย่างไรก็ตาม บุคคลแก้ไขบางครั้งรายงานในราย lepidopterological ญี่ปุ่นรวมทั้งการปรับเปลี่ยนชนิดของ outward (เช่น, [16]) บรรดาชนิดเข้าข้างในและลด (เช่น, [17,18]) จากมาหลาย เราพบ 16 รายงานการแก้ไข z.มหาบุคคลจาก 1987 2000 ในสมุดรายวันสอง ซึ่งเป็นรายงานเดียวต่อปี
สนทนา
เขตของสธ. Fukaura: ปรับเปลี่ยนระบบ
ในกระดาษนี้ เราได้รายงานสังเกตระบาดของบุคคลที่ปรับเปลี่ยนรูปแบบสีของมหา z.ในของช่วงเหนือขอบ Fukaura ญี่ปุ่น โปรดทราบว่า บุคคลเหล่านี้ถูกปรับเปลี่ยนเป็น เท่าที่เราสามารถ บอก anatomically และ behaviorally ปกติ (ยกเว้นรูปปีกสีแบบ), และปรับเปลี่ยนรูปแบบสีแตกต่างหลักจากแมพ nonfunctional อาจหรือ teratology เกิดจาก ตัวอย่าง สารมลพิษสิ่งแวดล้อมได้ การปรับเปลี่ยนระบบสังเกตลายสีในบุคคล Fukaura เป็นจริงที่แตกต่างจากการตอบสนองความเครียดทั่วไป [19,20] .
เข้าใจความสำคัญของกรณี Fukaura เราขอเกิดถี่ชนิดปรับเปลี่ยนในฟิลด์ เพียงหนึ่งอย่างรุนแรงและฟอร์มสองแก้ไขเล็กน้อยได้รับระหว่างการรวบรวมบุคคลมหา z.ประมาณ 3000 ปีในแหล่ง จังหวัดคานางาวะ ระบุที่เกิดแบบฟอร์มแก้ไขในแหล่ง (และอาจจะอื่น ๆ ในญี่ปุ่น) เป็นขั้น 0.1% นี้ดูเหมือนจะสอดคล้องกับรายงานมีฟอร์มปรับเปลี่ยนในราย lepidopterological ญี่ปุ่น บนมืออื่น ๆ หมายเลขนี้จะใหญ่เกินไปสำหรับยีนสุ่ม ทั้งหมดปรับเปลี่ยนฟอร์มรายงานในสมุดรายวันจะคล้ายกับแก้ไขสามชนิดที่พบใน Fukaura ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะอธิบาย โดยการกลายพันธุ์แบบสุ่ม lepidopterological ความคล้ายคลึงในฟีระหว่าง Fukaura และทดลองบุคคลจะไม่ได้อธิบาย โดยการกลายพันธุ์แบบสุ่ม อย่างใดอย่างหนึ่ง ส่วนใหญ่บุคคลปรับเปลี่ยนรายงานในสมุดรายวัน lepidopterological คงเป็นผลมาจากไทป์ plasticity คือ เป็นไปได้ว่า บุคคลเหล่านี้จำเป็นต้องไล่เย็นเพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงสีลวดลาย โดยมีพันธุกรรมกระบวนการ
ใน Fukaura กรณี การเปลี่ยนแปลงสีลวดลายได้กำหนดแปลงพันธุกรรม เนื่องจากบุคคลแก้ไขสุภัคร้อนไม่เย็นช็อค เนื่องจากเกิดการเปลี่ยนแปลงของ Fukaura มีประมาณ 15% ในปีสูงที่สุด มันจะเหมาะสมที่จะคิดว่า การที่ บุคคลปรับเปลี่ยนทั้ง phenotypically และแปลงพันธุกรรมกลายเป็น ผู้ก่อตั้งสำหรับประชากร Fukaura ในวิธีนี้ รวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Akita Station โดยจังหวัดในเดือนกันยายนและตุลาคม 1989 รายงานว่า[ 15 ] โรงแรมแห่งนี้เป็นเพียงสองปีก่อนขยายตัวทางตอนเหนือ(รูปที่ (รูปที่ 1 ) 1 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายได้รับการแก้ไขจะมีการรายงานว่าในบางครั้งในวารสาร lepidopterological ญี่ปุ่นรวมถึงการปรับเปลี่ยนไปสู่ด้านนอก - ประเภท (เช่น[ 16 ])และเข้าและการลด ประเภท (เช่นผู้ที่[ 17,18 ])จากสถานที่ซึ่งไม่สามารถป้องกันตนเองได้จำนวนมาก.เราพบว่า 16 รายงานของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายมหา Z .ได้รับการแก้ไขจากปี 1987 ถึง 2000 ในสองวารสารทางซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของรายงานฉบับหนึ่งต่อปี.

ฟิลด์บันทึกการประชุมของ fukaura
ซึ่งจะช่วยให้การแก้ไขอย่างเป็นระบบในเอกสารนี้จากรายงานการสังเกตการณ์ที่มีการแพร่ระบาดของของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายสี - รูปแบบได้รับการแก้ไขของมหา Z .ในส่วนต่างกำไร fukaura ช่วงทางตอนเหนือของประเทศญี่ปุ่น.เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องบันทึกไว้ด้วยว่าผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายได้รับการแก้ไขเป็นมากที่สุดเท่าที่จะทำได้บอกออกแบบตามหลักสรีระศาสตร์และปกติ behaviorally (ยกเว้นสำหรับส่วนปีกอาคารสี - รูปแบบที่)และการแก้ไขสี - รูปแบบที่ได้รับจึงจำเป็นแตกต่างจาก teratology หรือการทำให้ผิดรูป nonfunctional โดยมีสาเหตุมาจากการฆ่าเชื้อด้วยคลอรีนมลพิษจากโรงงานอุตสาหกรรมเช่นด้านสิ่งแวดล้อมการแก้ไขการสังเกตเห็นอย่างเป็นระบบสี - รูปแบบที่ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายใน fukaura ที่เป็นจริงๆแตกต่างจากการตอบสนองความตึงเครียดโดยทั่วไปที่[ 19,20 ]..
เพื่อทำความเข้าใจถึงความสำคัญของคดี fukaura ที่เราถามบ่อยแค่ไหนทุก ประเภท ได้รับการแก้ไขนั้นเกิดขึ้นในฟิลด์นี้ เฉพาะหนึ่งรูปแบบอย่างรุนแรงและทั้งสองได้รับการแก้ไขได้เล็กน้อยในหมู่คอลเลคชั่นของเกี่ยวกับ 3 , 000 Z .มหาผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายมากกว่าหลายปีใน Kamakuraจังหวัดนางาโนะซึ่งแสดงถึงการเกิดของรูปแบบได้รับการแก้ไขนั้นใน Kamakura (และเป็นไปได้ที่อื่นในประเทศญี่ปุ่น)คือในการสั่งซื้อของ 0.1% . โรงแรมแห่งนี้ดูเหมือนจะเป็นความสอดคล้องกับรายงานของรูปแบบเรี่ยราดที่ได้รับการแก้ไขนั้นในวารสาร lepidopterological ญี่ปุ่น อีกด้านหนึ่งที่หมายเลขนี้มีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับคือมันทางพันธุกรรมแบบสุ่มได้รับการแก้ไขแบบรายงานทั้งหมดในวารสาร lepidopterological มีความคล้ายคลึงกับหนึ่งในสาม ประเภท การแก้ไขที่พบใน fukaura ซึ่งเป็นเรื่องยากยังอธิบายด้วยคือมันแบบสุ่ม ความคล้ายคลึงกันใน phenotypes ระหว่าง fukaura และผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายทดลองไม่ได้อธิบายโดยการสุ่มอย่างใดอย่างหนึ่งคือมันได้อย่างง่ายดายผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายได้รับการแก้ไขที่ได้รับรายงานในวารสาร lepidopterological มากที่สุดอาจจะเป็นผลมาจากลักษณะปั้นง่าย phenotypic ที่อยู่และมีแนวโน้มว่าผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายนี้ต้องมีการกระแทกน้ำเย็นในการแสดงการเปลี่ยนแปลงสี - รูปแบบที่ไม่มีการดำเนินการใดๆทางพันธุกรรม.
ในกรณี fukaura จะเปลี่ยนสี - รูปแบบที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมแบบคงที่เนื่องจากผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายได้รับการแก้ไขนั้นได้สังเกตเห็นในช่วงฤดูร้อนโดยไม่มีการเกิดความหนาวเย็น นับตั้งแต่การเกิดขึ้นของการแก้ไข fukaura ได้ประมาณ 15% ในปีที่สูงที่สุดเป็นที่เหมาะสมในการคิดว่าบุคคลที่ได้รับการแก้ไขทั้ง phenotypically ยีนและกลายเป็นผู้ก่อตั้งสำหรับประชากร fukaura ได้ เฉพาะในลักษณะนี้อย่างรวดเร็ว