bstractHydrolysis of a pesticide is basically a reaction with a water  การแปล - bstractHydrolysis of a pesticide is basically a reaction with a water  ไทย วิธีการพูด

bstractHydrolysis of a pesticide is

bstract
Hydrolysis of a pesticide is basically a reaction with a water molecule involving specific catalysis by proton or hydroxide, and sometimes inorganic ions such as phosphate ion, present in the aquatic environment that play a role in general acid-base catalysis. In this review, the basic profiles of hydrolysis such as pH and temperature dependencies are clarified for each class of pesticides together with typical reaction mechanisms. Although these hydrolytic profiles depend on the chemical structure and functional group(s) of a pesticide molecule, they are not always consistent within a chemical class of pesticides. For example, organophosphorus pesticides are primarily susceptible to alkaline hydrolysis with less acidic catalysis, but some of phosphorodithioates are found to be acid labile. In the case of carbamates, the pKa value of a leaving group is known to control their hydrolysis mechanism, whether BAC2 or E1cB. As one of the predictive approaches, the linear free-energy relationship has been successfully applied to hydrolysis of a series of organophosphorus and carbamate pesticides under conditions in which the reaction mechanism does not change. However, it still seems advantageous to estimate a priori hydrolytic profiles of pesticides, either because there is insufficient precision in the methodology or the chemical class is limited, or because of pH and temperature dependencies of hydrolysis. Therefore, it would still be practical, for the present, when investigating abiotic hydrolysis of a new pesticide that a laboratory study be effectively designed on the basis of accumulated knowledge of hydrolytic profiles for the essential chemical structure and functional groups and conducted to obtain pH- and temperature-rate profiles. Various instrumental techniques have been applied to chemical identification of degradates, leading to clarification of the reaction mechanisms involved, but greater use of computational methods such as ab initio and semiempirical molecular orbital calculations would be highly recommended for better understanding at a molecular level by considering the solvent effect (hydration). The chemical identification of degradates is usually cumbersome and challenging, especially when these are unstable species. The recent progress of LC-MS allows unstable or polar degradates to be identified more efficiently, and such knowledge will help researchers to hydrolytic processes more easily understand. Although testing guidelines being harmonized throughout the world afford valuable information on the basic profiles of hydrolysis, recent investigations on interactions of pesticides with dissolved organic matter and catalytic or inhibitive effects caused by metal ions, metal oxides, and clay seem to raise the question as to what degree laboratory and field data differ and how laboratory data can be more precisely extrapolated to field data. Moreover, pesticides are usually applied as a suitable formulation, and thus the effects of surfactants and other formulation reagents on hydrolysis should be examined in more detail. To assess the fate and impact of pesticides and their degradates in real aquatic environments, these concerns should be further examined using the various analytical techniques together with simulation models.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
bstractHydrolysis of a pesticide is basically a reaction with a water molecule involving specific catalysis by proton or hydroxide, and sometimes inorganic ions such as phosphate ion, present in the aquatic environment that play a role in general acid-base catalysis. In this review, the basic profiles of hydrolysis such as pH and temperature dependencies are clarified for each class of pesticides together with typical reaction mechanisms. Although these hydrolytic profiles depend on the chemical structure and functional group(s) of a pesticide molecule, they are not always consistent within a chemical class of pesticides. For example, organophosphorus pesticides are primarily susceptible to alkaline hydrolysis with less acidic catalysis, but some of phosphorodithioates are found to be acid labile. In the case of carbamates, the pKa value of a leaving group is known to control their hydrolysis mechanism, whether BAC2 or E1cB. As one of the predictive approaches, the linear free-energy relationship has been successfully applied to hydrolysis of a series of organophosphorus and carbamate pesticides under conditions in which the reaction mechanism does not change. However, it still seems advantageous to estimate a priori hydrolytic profiles of pesticides, either because there is insufficient precision in the methodology or the chemical class is limited, or because of pH and temperature dependencies of hydrolysis. Therefore, it would still be practical, for the present, when investigating abiotic hydrolysis of a new pesticide that a laboratory study be effectively designed on the basis of accumulated knowledge of hydrolytic profiles for the essential chemical structure and functional groups and conducted to obtain pH- and temperature-rate profiles. Various instrumental techniques have been applied to chemical identification of degradates, leading to clarification of the reaction mechanisms involved, but greater use of computational methods such as ab initio and semiempirical molecular orbital calculations would be highly recommended for better understanding at a molecular level by considering the solvent effect (hydration). The chemical identification of degradates is usually cumbersome and challenging, especially when these are unstable species. The recent progress of LC-MS allows unstable or polar degradates to be identified more efficiently, and such knowledge will help researchers to hydrolytic processes more easily understand. Although testing guidelines being harmonized throughout the world afford valuable information on the basic profiles of hydrolysis, recent investigations on interactions of pesticides with dissolved organic matter and catalytic or inhibitive effects caused by metal ions, metal oxides, and clay seem to raise the question as to what degree laboratory and field data differ and how laboratory data can be more precisely extrapolated to field data. Moreover, pesticides are usually applied as a suitable formulation, and thus the effects of surfactants and other formulation reagents on hydrolysis should be examined in more detail. To assess the fate and impact of pesticides and their degradates in real aquatic environments, these concerns should be further examined using the various analytical techniques together with simulation models.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
bstract
ย่อยสลายสารกำจัดศัตรูพืชเป็นพื้นทำปฏิกิริยากับโมเลกุลของน้ำที่เกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาทางเคมีที่เฉพาะเจาะจงโดยโปรตอนหรือไฮดรอกไซและบางครั้งไอออนนินทรีย์เช่นฟอสเฟตไอออนในปัจจุบันสภาพแวดล้อมทางน้ำที่มีบทบาทสำคัญในการเร่งปฏิกิริยากรดเบสทั่วไป ในการทบทวนนี้โปรไฟล์พื้นฐานของการย่อยสลายเช่นการพึ่งพาค่า pH และอุณหภูมิจะชี้แจงสำหรับแต่ละชั้นของสารกำจัดศัตรูพืชร่วมกับกลไกการเกิดปฏิกิริยาทั่วไป แม้ว่าโปรไฟล์เหล่านี้ย่อยสลายขึ้นอยู่กับโครงสร้างทางเคมีและกลุ่มทำงาน (s) ของโมเลกุลสารกำจัดศัตรูพืชพวกเขาจะไม่สอดคล้องกันเสมอภายในชั้นทางเคมีของสารกำจัดศัตรูพืช ตัวอย่างเช่นสารกำจัดศัตรูพืช organophosphorus ส่วนใหญ่จะมีความไวต่อการไฮโดรไลซิอัลคาไลน์ที่มีปฏิกิริยาเป็นกรดน้อยลง แต่บางส่วนของ phosphorodithioates จะพบว่ามีกรด labile ในกรณีที่ carbamates ค่า pKa ของกลุ่มออกเป็นที่รู้จักกันในการควบคุมกลไกการย่อยสลายของพวกเขาไม่ว่าจะเป็น BAC2 หรือ E1cB เป็นหนึ่งในวิธีการทำนายความสัมพันธ์ฟรีพลังงานเชิงเส้นได้ถูกนำมาใช้ประสบความสำเร็จในการย่อยสลายของชุด organophosphorus และยาฆ่าแมลงคาร์บาเมภายใต้เงื่อนไขที่กลไกการเกิดปฏิกิริยาไม่เปลี่ยนแปลง แต่ก็ยังดูเหมือนว่าข้อได้เปรียบในการประมาณการเบื้องต้นโปรไฟล์ย่อยสลายสารกำจัดศัตรูพืชเช่นกันเพราะมีความแม่นยำไม่เพียงพอในวิธีการหรือระดับสารเคมีที่มี จำกัด หรือเพราะการอ้างอิงค่า pH และอุณหภูมิของการย่อยสลาย ดังนั้นจึงยังคงเป็นในทางปฏิบัติสำหรับปัจจุบันเมื่อตรวจสอบการไฮโดรไลซิ abiotic ของสารกำจัดศัตรูพืชใหม่ที่มีการศึกษาทางห้องปฏิบัติการที่ได้รับการออกแบบอย่างมีประสิทธิภาพบนพื้นฐานของความรู้ที่สะสมของโปรไฟล์สำหรับย่อยสลายโครงสร้างทางเคมีที่สำคัญและกลุ่มการทำงานและการดำเนินการที่จะได้รับ PH- และโปรไฟล์อุณหภูมิอัตรา เทคนิคการใช้เครื่องมือต่าง ๆ ได้ถูกนำมาใช้เพื่อระบุตัวตนทางเคมีของ degradates นำไปสู่การชี้แจงของกลไกการเกิดปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้อง แต่ส่วนใหญ่ที่ใช้วิธีการคำนวณเช่นเริ่มแรกและ semiempirical การคำนวณการโคจรโมเลกุลจะได้รับการแนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้นในระดับโมเลกุลโดยพิจารณา มีผลบังคับใช้เป็นตัวทำละลาย (ชุ่มชื้น) บัตรประจำตัวทางเคมีของ degradates มักจะยุ่งยากและท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเหล่านี้เป็นสายพันธุ์ที่ไม่แน่นอน ความคืบหน้าล่าสุดของ LC-MS ช่วยให้ degradates เสถียรหรือขั้วโลกที่จะระบุได้อย่างมีประสิทธิภาพและความรู้ดังกล่าวจะช่วยให้นักวิจัยกับกระบวนการย่อยสลายได้ง่ายขึ้นเข้าใจ แม้ว่าแนวทางการทดสอบที่ถูกกลมกลืนทั่วโลกที่ข้อมูลที่มีคุณค่าในรูปแบบพื้นฐานของการย่อยสลายการสืบสวนที่ผ่านมาในการมีปฏิสัมพันธ์ของสารกำจัดศัตรูพืชที่มีสารอินทรีย์ที่ละลายในน้ำและผลกระทบการเร่งปฏิกิริยาหรือยับยั้งการเกิดจากโลหะไอออนออกไซด์ของโลหะและดินดูเหมือนจะเพิ่มคำถามเป็นไปได้ สิ่งที่ห้องปฏิบัติการองศาและข้อมูลภาคสนามที่แตกต่างกันและวิธีการที่ข้อมูลห้องปฏิบัติการสามารถประเมินอย่างแม่นยำมากขึ้นในการข้อมูลภาคสนาม นอกจากนี้ยังมีการใช้สารกำจัดศัตรูพืชมักจะเป็นสูตรที่เหมาะสมและทำให้ผลกระทบของการลดแรงตึงผิวและสารเคมีสูตรอื่น ๆ ในการย่อยสลายควรจะตรวจสอบในรายละเอียดมากขึ้น เพื่อประเมินชะตากรรมและผลกระทบของยาฆ่าแมลงและ degradates ของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่น้ำจริงความกังวลเหล่านี้ควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติมได้โดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์ต่าง ๆ ร่วมกับแบบจำลอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
bstract
การย่อยสลายของแมลงโดยทั่วไปมีปฏิกิริยากับโมเลกุลของน้ำ โดยเฉพาะการเร่งปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับโปรตอนหรือโซดาไฟ และบางครั้งอนินทรีย์ เช่น ไอออนไอออนฟอสเฟต อยู่ในน้ำ สภาพแวดล้อม ที่มีบทบาทในการเร่งปฏิกิริยากรด - เบสทั่วไป ในการตรวจสอบนี้รูปแบบพื้นฐานของการ เช่น pH และพึ่งพาอุณหภูมิชี้แจงสำหรับแต่ละชั้นของยาฆ่าแมลงพร้อมกับกลไกปฏิกิริยาทั่วไป แม้ว่าโปรไฟล์คุณภาพเหล่านี้ขึ้นอยู่กับโครงสร้างทางเคมีและการทำงานกลุ่ม ( s ) ของสารเคมีโมเลกุล , พวกเขาจะไม่สอดคล้องกันเสมอภายในชั้นเรียนเคมี ยาฆ่าแมลง ตัวอย่างเช่นอ าโนฟ ฟอรัสยาฆ่าแมลงเป็นหลักต่อการย่อยด้วยกรดด่างน้อยเร่ง แต่บาง phosphorodithioates จะพบว่ามีกรดที่ . ในกรณีของคาร์บาเมต , pKa คุณค่าของออกจากกลุ่มเป็นที่รู้จักกันเพื่อควบคุมกลไกการย่อย ไม่ว่า bac2 หรือ e1cb . เป็นหนึ่งในวิธีการทำนาย ,ความสัมพันธ์เชิงเส้นของพลังงานฟรีได้รับสมัครเรียบร้อยแล้ว เพื่อการย่อยสลายของชุดของอ าโนฟ ฟอรัส และคาร์บาเมตยาฆ่าแมลงภายใต้เงื่อนไขที่กลไกปฏิกิริยาไม่มีเปลี่ยน แต่เหมือนมันยังประโยชน์เพื่อประเมินคุณภาพระหว่างโปรไฟล์ของยาฆ่าแมลง เพราะมีความแม่นยำไม่เพียงพอในการศึกษาชั้นเรียนเคมี จำกัดหรือเพราะค่า pH และอุณหภูมิของการพึ่งพา . ดังนั้น มันก็ยังเป็นประโยชน์สำหรับปัจจุบันเมื่อศึกษาการย่อยสลายของแมลง สิ่งมีชีวิตใหม่ที่ห้องปฏิบัติการการศึกษาถูกออกแบบมาได้อย่างมีประสิทธิภาพบนพื้นฐานของการสะสมความรู้ของโพรไฟล์ย่อยสลายเพื่อสรุปโครงสร้างทางเคมีและกลุ่มการทำงานและดำเนินการเพื่อให้ได้ค่า pH และอัตราโปรไฟล์อุณหภูมิ เทคนิคเครื่องมือต่างๆมีการใช้สารเคมี degradates ประจำตัว ,ที่นำไปสู่ผลของกลไกของปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้อง แต่การใช้งานที่มากขึ้นของวิธีการคำนวณเช่น initio AB และ semiempirical โมเลกุลโคจรการคำนวณจะแนะนำให้เข้าใจ ในระดับโมเลกุล โดยพิจารณา ผล ตัวทำละลาย ( hydration ) สารเคมีตัว degradates มักจะยุ่งยากและท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเหล่านี้เป็นชนิดที่ไม่เสถียร ความคืบหน้าล่าสุดของอินซูลิน ช่วยให้ไม่เสถียรหรือขั้วโลก degradates ที่จะระบุได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และความรู้ดังกล่าวจะช่วยให้นักวิจัยเพื่อกระบวนการย่อยสลายง่ายเข้าใจ แม้ว่าแนวทางการทดสอบการเข้ากันทั่วโลกให้ข้อมูลที่มีคุณค่าในรูปแบบพื้นฐานของไฮโดรไลซ์ล่าสุดตรวจสอบปฏิกิริยาของสารกำจัดศัตรูพืชกับละลายอินทรีย์และผลกระทบที่เกิดจากปฏิกิริยา หรือ inhibitive ไอออนของโลหะออกไซด์โลหะและดินดูเหมือนจะยกคำถามเป็นสิ่งที่ระดับปฏิบัติการและเขตข้อมูลที่แตกต่างและวิธีการในห้องปฏิบัติการสามารถเพิ่มเติมแม่นยำคาดข้อมูลสนาม นอกจากนี้ ยาฆ่าแมลง มักจะใช้เป็นสูตรที่เหมาะสมดังนั้นผลของสารลดแรงตึงผิวและสารเคมีอื่น ๆในการกำหนดระยะเวลาที่ควรจะตรวจสอบในรายละเอียดเพิ่มเติม การประเมินและผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชและโชคชะตา degradates ในสภาพแวดล้อมทางน้ำจริง ความกังวลเหล่านี้ควรจะเพิ่มเติมตรวจสอบโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์ต่าง ๆร่วมกับแบบจำลอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: