For Re ) 0.26 (curve A), the mixing

For Re ) 0.26 (curve A), the mixing efficiency increases from
65 up to 83.8% when the geometry ratio varies from 1 to 8. This
evolution arises from both geometric contributions mentioned in
the previous section. For low values of s/w, the number of angles
increases, inducing an increase in the effective width and a
reduction in the effective length. For s/w > 4, the angle effects
are negligible, and the mixing efficiency tends to the asymptotic
value of reference B. For this low Reynolds number, the most
efficient zigzag configuration corresponding to s ) 800 ím features
a mixing efficiency reaching 83.8%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเรื่อง) 0.26 (โค้ง A) ที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นจากการผสม
65 ถึง 83.8% เมื่ออัตราส่วนเรขาคณิตแตกต่างกันไปตั้งแต่วันที่ 1 ถึง 8 นี้วิวัฒนาการเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมทั้งทางเรขาคณิตที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ สำหรับค่าต่ำของ s / w จำนวนมุมเพิ่มขึ้นกระตุ้นให้เกิดการเพิ่มขึ้นของความกว้างที่มีประสิทธิภาพและหนึ่งในการลดความยาวที่มีประสิทธิภาพ สำหรับ s / w> 4 ผลมุมเล็กน้อยและมีประสิทธิภาพการผสมมีแนวโน้มที่จะasymptotic ค่าของบีอ้างอิงนี้จำนวน Reynolds ต่ำที่สุดการกำหนดค่าคดเคี้ยวไปมาอย่างมีประสิทธิภาพสอดคล้องกับs) 800 IM มีประสิทธิภาพผสมถึง83.8% .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ Re ) 0.26 ( โค้ง ) , การเพิ่มประสิทธิภาพจาก
65 ถึง 83.8 % เมื่อสัดส่วนเรขาคณิตที่แตกต่างจาก 1 ถึง 8 วิวัฒนาการนี้ เกิดขึ้นทั้งจากทางเรขาคณิต

ผลงานที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้า สำหรับค่าต่ำของ S / W , จํานวนเพิ่มมุม
, กระตุ้นการเพิ่มความกว้างมีประสิทธิภาพและ
ลดความยาวประสิทธิผล สำหรับ S / W > 4 มุมผล
จะกระจอกการผสมและประสิทธิภาพมีแนวโน้มแหล่งอ้างอิงพ. นี้
ค่าเรย์โนลด์ต่ำ ที่สุด ประสิทธิภาพการซิกแซก
สอดคล้องกับ S ) คุณสมบัติ 800 í m
เป็นผสมมีประสิทธิภาพมากที่สุดถึงร้อยละ