I have written about the comparison

I have written about the comparison of on-premises versus SaaS costs before, but both sides passionately defend their assertion that their option is cheaper in the long run. In terms of the return on investment (ROI), on-premises solutions will argue that your purchase and ownership of the software will pay for itself within 3 to 5 years’ time, especially as the monthly subscription never ends with Cloud SaaS pricing. Cloud solution vendors assert that there are several hidden costs associated with on-premises ownership, including more training, support, consulting, as well as upgrades, updates, and hardware.

The important thing is to do the math yourself – get all the details about outside costs that you will have to afford with both solutions and do the math for a 3-5 year span. Then, know that, with SaaS, you’re not renting to own – you’re paying the Cloud host to provide the comprehensive service of hosting your data, without any IT

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมได้เขียนเกี่ยวกับการเปรียบเทียบในสถานที่กับต้นทุนซาสก่อน แต่ทั้งสองด้านปกป้องศิลปของพวกเขายืนยันว่า ถูกกว่าในยาวตัวเลือกของพวกเขา ในแง่ของผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI), โซลูชั่นในสถานที่จะโต้เถียงที่ ซื้อและเป็นเจ้าของซอฟต์แวร์ของคุณจะจ่ายสำหรับตัวเองภายในเวลา 3-5 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการบอกรับสมาชิกรายเดือนไม่ลงท้าย ด้วยซาสเมฆราคา ผู้ขายโซลูชันคลาวด์ยืนยันรูปว่า มีต้นทุนที่ซ่อนหลายเชื่อมโยงกับความเป็นเจ้าของในสถานที่ รวมทั้งฝึกอบรมเพิ่มเติม สนับสนุน ที่ปรึกษา การอัพเกรด ปรับปรุง และฮาร์ดแวร์สิ่งสำคัญคือการ ทำคณิตศาสตร์เอง – ดูรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับต้นทุนภายนอกที่คุณจะต้องจ่าย ด้วยโซลูชั่นทั้งสอง และทำคณิตศาสตร์สำหรับระยะ 3-5 ปี แล้ว ทราบว่า กับซาส คุณไม่ได้ให้เช่าไปเอง--คุณจะจ่ายเจ้าเมฆให้บริการครอบคลุมพื้นที่ข้อมูลของคุณ โดยไม่ได้มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมได้เขียนเกี่ยวกับการเปรียบเทียบในสถานที่เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่าย-SaaS ก่อน แต่ทั้งสองฝ่ายจู๋จี๋ปกป้องพวกเขายืนยันว่าตัวเลือกของพวกเขามีราคาถูกกว่าในระยะยาว ในแง่ของผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) การแก้ปัญหาในสถานที่จะยืนยันว่าการซื้อและการเป็นเจ้าของซอฟแวร์ของคุณจะจ่ายสำหรับตัวเองภายใน 3 ถึงเวลา 5 ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิกรายเดือนไม่เคยจบลงด้วยการกำหนดราคาเมฆ SaaS ผู้จัดจำหน่ายโซลูชั่นเมฆที่ยืนยันว่ามีค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่หลายที่เกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของในสถานที่รวมทั้งการฝึกอบรมเพิ่มเติมการสนับสนุนให้คำปรึกษาเช่นเดียวกับการอัพเกรดปรับปรุงและฮาร์ดแวร์. สิ่งที่สำคัญคือจะทำคณิตศาสตร์ตัวเอง - รับรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับ ค่าใช้จ่ายภายนอกที่คุณจะต้องจ่ายกับการแก้ปัญหาและทำคณิตศาสตร์สำหรับช่วง 3-5 ปี แล้วรู้ว่ามี SaaS คุณไม่ได้ให้เช่าจะเป็นเจ้าของ - คุณจ่ายโฮสต์เมฆที่จะให้บริการที่ครอบคลุมของพื้นที่ข้อมูลของคุณโดยไม่ต้องใด ๆ IT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมได้เขียนเกี่ยวกับการเปรียบเทียบในสถานที่และ SaaS ต้นทุนก่อน แต่ทั้งสองยืนยันว่าตัวเลือกของพวกเขาปกป้องพวกเขากับถูกกว่าในระยะยาว ในแง่ของผลตอบแทนการลงทุน ( ROI ) ในสถานที่จะโซลูชั่นยืนยันว่าซื้อและเป็นเจ้าของซอฟต์แวร์ที่จะจ่ายสำหรับตัวเองภายใน 3 ถึง 5 ปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสมัครสมาชิกรายเดือนไม่เคยจบลงด้วยราคา SaaS เมฆ เมฆผู้จำหน่ายโซลูชั่นยืนยันว่ามีหลายที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ในการเป็นเจ้าของสถานที่รวมทั้งการฝึกอบรมเพิ่มเติม การสนับสนุน การให้คำปรึกษา ตลอดจนการปรับปรุงและการอัพเกรดฮาร์ดแวร์ .

สิ่งที่สำคัญคือการทำคณิตศาสตร์ตัวเองและได้รับรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับภายนอกค่าใช้จ่ายที่คุณจะต้องจ่ายทั้งโซลูชั่นและทำคณิตศาสตร์ในช่วง 3-5 ปี แล้วรู้จักกับ SaaS , คุณไม่ได้เช่ามาเองและที่คุณจ่ายเมฆโฮสต์ให้บริการแบบครบวงจรของข้อมูลพื้นที่ของคุณโดยไม่ต้องใด ๆ