3.2.5. Perceived fat intensity rati

3.2.5. Perceived fat intensity ratings and the reinforcing value of food
When ratings of perceived fat intensity were examined, the significant predictors of breakpoint were expectorated fat at the two highest concentrations, 33% and 38% (β=−0.698 and β=−0.631; p= .018 and p= 0.003). Lower perceived intensity ratings of fat (indicating impaired sensitivity) were associated with higher breakpoints for the reinforcing value of food (Fig. 2B). Perceived intensity ratings of swallowed fat tastants at the same concentrations were not significant predictors of the reinforcing value of food nor were any of the other predictor variables (all p> 0.10).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.5 รู้คะแนนความเข้มไขมันและเสริมคุณค่าของอาหารของการมองเห็นความเข้มไขมันถูก examined ทำนายสำคัญของเบรกพอยต์ที่ถูก expectorated ไขมันที่สองเข้มข้นสูงสุด 33% และ 38% (β = −0.698 และβ = −0.631; p =.018 และ p = 0.003) มองเห็นความเข้มจัดอันดับล่างของไขมัน (ระบุความไวบกพร่อง) เกี่ยวข้องกับสูงจุดสั่งหยุดสำหรับค่าเสริมอาหาร (รูปที่ 2B) รับรู้การจัดอันดับความเข้มของกลืนกินไขมัน tastants ที่ความเข้มข้นเดียวกันทำนายสำคัญของเสริมคุณค่าของอาหารไม่ได้และ ไม่ได้ของการทำนายตัวแปรอื่น ๆ (ทั้งหมด p > 0.10)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.5 การรับรู้การจัดอันดับความเข้มไขมันและเสริมมูลค่าของอาหาร
เมื่อการจัดอันดับของความเข้มไขมันการรับรู้มีการตรวจสอบที่สำคัญของการพยากรณ์เบรกพอยต์ถูก expectorated ไขมันที่สองความเข้มข้นสูงสุด 33% และ 38% (β = -0.698 และβ = -0.631; P = 0.018 และ p = 0.003) ต่ำกว่าการรับรู้การจัดอันดับความรุนแรงของไขมัน (ระบุไวมีความบกพร่อง) มีความสัมพันธ์กับจุดพักที่สูงขึ้นสำหรับค่าเสริมอาหาร (รูป. 2B) การรับรู้การจัดอันดับความรุนแรงของ tastants ไขมันกลืนกินความเข้มข้นเดียวกันไม่ได้ทำนายอย่างมีนัยสำคัญของค่าเสริมอาหารหรือพวกใด ๆ ของตัวแปรอื่น ๆ (ทุก p> 0.10)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานการ . การจัดอันดับไขมันความเข้มและเสริมคุณค่าของอาหารเมื่อคะแนนของไขมันมีการรับรู้ความรุนแรง ปัจจัยสําคัญที่เคยมีไขมันที่ความเข้มข้นสูง 33% และ 38% ( บีตา = − 0.698 และบีตา = − 0.631 ; p = . 018 และ P = 0.003 ) การจัดอันดับลดความเข้มของไขมัน ( แสดงความบกพร่อง ) มีความสัมพันธ์กับจุดที่สูงเพื่อเสริมคุณค่าของอาหาร ( รูปที่ 2B ) การจัดอันดับกลืนความเข้มของไขมัน tastants ที่ความเข้มข้นเดียวกันไม่ใช่ตัวแปรสำคัญของการเสริมคุณค่าของอาหารหรือใด ๆของตัวแปรทำนาย ( P > 0 )