RESEARCH CRITIQUE FRAMEWORKTitleThe

RESEARCH CRITIQUE FRAMEWORK
Title
The title should not be long and complicated and should reflect what the research is about. Quantitative titles
are usually straightforward whereas qualitative research titles may be expressed in metaphor or be more
artistic (Borbasi and Jackson 2012).
Author
The author’s brief biographies may be important sources of information about academic degrees, certification,
position and place of employment, from which clinical and research expertise can sometimes be discerned
(Nieswiadomy, 2012).
Date
Research papers can be significantly delayed before publication. It is important to determine whether the
paper has been developed from a recent piece of work in order to assess its relevance to inform current
practice (Polit and Hungler 2013).
Journal
Members of the editorial panel or board may represent a combination of academic research and practice
and may have either national or international representation. A peer-reviewed, or refereed, journal is one
where manuscripts are evaluated by subject experts chosen by the journal’s editorial staff (Nieswiadomy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบงานวิจัยวิจารณ์ชื่อเรื่องชื่อไม่ควรยาว และซับซ้อน และควรสะท้อนให้เห็นถึงการวิจัยที่จะเกี่ยวกับ ชื่อเชิงปริมาณมีตรงปกติในขณะที่ชื่อเรื่องวิจัยเชิงคุณภาพอาจแสดงในเทียบ หรือจะมากขึ้นศิลปะ (Borbasi ก Jackson 2012)ผู้เขียนชีวประวัติโดยย่อของผู้เขียนอาจเป็นแหล่งสำคัญของข้อมูลเกี่ยวกับองศาการศึกษา ใบรับรองตำแหน่งและสถานที่การจ้างงาน จากที่คลินิกโภชนบำบัดสามารถบางครั้งจะเข้าใจ(Nieswiadomy, 2012)วันรายงานการวิจัยอย่างมีนัยสำคัญล่าช้าก่อนที่จะเผยแพร่ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าการกระดาษได้รับการพัฒนาจากล่าสุดชิ้นงานเพื่อประเมินความเกี่ยวข้องกับแจ้งปัจจุบันแบบฝึกหัด (Polit และ Hungler 2013)สมุดรายวันแผงบรรณาธิการหรือคณะกรรมการอาจหมายถึงงานวิชาการและการปฏิบัติและอาจมีการแสดงแห่งชาติ หรือนานาชาติ รายตรวจ สอบเพียร์ หรือ refereed เป็นหนึ่งซึ่งประเมินเป็น โดยผู้เชี่ยวชาญเรื่องเลือก โดยเจ้าหน้าที่ของบรรณาธิการ (Nieswiadomy

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจัยวิจารณ์กรอบชื่อเรื่องชื่อเรื่องไม่ควรจะยาวและซับซ้อนและควรสะท้อนให้เห็นว่าการวิจัยเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ชื่อปริมาณมักจะตรงไปตรงมาในขณะที่ชื่อการวิจัยเชิงคุณภาพอาจจะแสดงออกในคำอุปมาหรือจะมีมากขึ้นศิลปะ(Borbasi แจ็คสันและ 2012). ผู้เขียนชีวประวัติโดยย่อของผู้เขียนอาจจะเป็นแหล่งที่มาสำคัญของข้อมูลเกี่ยวกับวุฒิการศึกษา, การรับรองตำแหน่งและสถานที่ของการจ้างงานจากการที่ความเชี่ยวชาญทางคลินิกและการวิจัยบางครั้งสามารถมองเห็น(Nieswiadomy 2012). วันที่เอกสารการวิจัยอาจล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญก่อนที่จะตีพิมพ์ มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อตรวจสอบว่ากระดาษที่ได้รับการพัฒนาจากชิ้นส่วนที่ผ่านมาของการทำงานเพื่อประเมินความเกี่ยวข้องจะแจ้งให้ทราบในปัจจุบันการปฏิบัติ(Polit และ Hungler 2013). วารสารสมาชิกของแผงกองบรรณาธิการหรือคณะกรรมการอาจเป็นตัวแทนของการรวมกันของการวิจัยทางวิชาการและการปฏิบัติและอาจมีทั้งการเป็นตัวแทนระดับชาติหรือนานาชาติ peer-reviewed หรือกรรมการวารสารเป็นหนึ่งในที่ต้นฉบับได้รับการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเรื่องการแต่งตั้งโดยกองบรรณาธิการวารสาร(Nieswiadomy

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์งานวิจัยชื่อเรื่องกรอบ

ชื่อไม่ควรยาวและซับซ้อน และควรสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่การวิจัยเกี่ยวกับ ปริมาณชื่อ
มักจะตรงไปตรงมา ส่วนชื่อเรื่องวิจัยเชิงคุณภาพอาจจะแสดงออกในคำอุปมาหรือเป็นมากขึ้น
ศิลปะ ( borbasi และไมเคิล 2012 ) .

สั้นชีวประวัติของผู้เขียน ผู้เขียนอาจเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับองศาวิชาการรับรอง
ตำแหน่งและสถานที่ของการจ้างงาน จากการวิจัยทางคลินิกและความเชี่ยวชาญซึ่งบางครั้งสามารถเข้าใจ
( nieswiadomy 2012 )

สามารถอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติงานวิจัยวันที่ล่าช้าก่อนตีพิมพ์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบว่า
กระดาษที่ได้รับการพัฒนาจากชิ้นล่าสุดของงานเพื่อประเมินความเกี่ยวข้องแจ้งการปฏิบัติในปัจจุบัน
( polit และ hungler วารสาร

) )สมาชิกของบทบรรณาธิการคณะกรรมการอาจเป็นตัวแทนของการรวมกันของการวิจัยและการปฏิบัติ
และอาจมีทั้งในประเทศหรือการแสดงนานาชาติ เป็นผู้ดี - ทบทวนหรือกรรมการวารสารเป็นหนึ่ง
ที่ต้นฉบับจะถูกประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเลือกหัวข้อโดยกองบรรณาธิการของวารสาร ( nieswiadomy