Review Article. These articles revi

Review Article. These articles review the literature on a particular topic. A leading scholar in the field usually writes articles of this type although junior scholars, especially in the social sciences, sometimes publish reviews of a new literature or a subfield. To be published, such an article cannot be just a summary or synthesis of relevant articles and books. It must also provide some kind of critical perspective, pointing out contra- dictions, gaps, and enigmas in the literature, and suggesting directions for future research. The ordinary dissertation literature review is not sufficient. Despite the amount of work review articles represent, they often do not have as much weight as a research article. Most journals are interested in original research Theoretical Article. These articles review and advance theory Such an article traces the development of a certain theory and then goes on to propose a new theory, lambaste errors in the old theory, or suggest that one theory is better than another. It rarely has any concrete evidence. Again, advanced

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจทานบทความ บทความนี้ทบทวนวรรณกรรมในหัวข้อเฉพาะ นักวิชาการชั้นนำในฟิลด์มักจะเขียนบทความประเภทนี้แม้นักวิชาการจูเนียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมวิทยา บางครั้งประกาศรีวิวประกอบการใหม่หรือการย่อย การประกาศ บทความดังกล่าวไม่เป็นเพียงสรุปหรือสังเคราะห์บทความที่เกี่ยวข้องและหนังสือ นอกจากนี้มันยังต้องให้บางชนิดของมุมมองสำคัญ ชี้ให้เห็นตรงข้ามกับ dictions ช่องว่าง และ enigmas ในวรรณคดี และแนะนำทิศทางการวิจัยในอนาคต ทบทวนวรรณกรรมปกติวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกไม่เพียงพอ แม้ มีจำนวนงานตรวจทานบทความแสดงถึง พวกเขามักจะได้น้ำหนักมากที่สุดเป็นบทความวิจัย สมุดรายวันส่วนใหญ่ที่สนใจในงานวิจัยต้นฉบับบทความทฤษฎี บทความเหล่านี้ตรวจสอบ และติดตามการพัฒนาของทฤษฎีบางทฤษฎีล่วงหน้าบทความ และไปใน การเสนอทฤษฎีใหม่ lambaste ข้อผิดพลาดในทฤษฎีเก่า แนะนำว่า ทฤษฎีหนึ่งดีกว่าอีก ไม่ค่อยมีร่องคอนกรีต ขั้นสูงอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทบทวนบทความ. บทความเหล่านี้ทบทวนวรรณกรรมในหัวข้อเฉพาะ นักวิชาการชั้นนำในด้านมักจะเขียนบทความประเภทนี้แม้ว่านักวิชาการจูเนียร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาสังคมศาสตร์บางครั้งเผยแพร่ความคิดเห็นของวรรณกรรมใหม่หรือฟิลด์ จะตีพิมพ์บทความดังกล่าวไม่สามารถจะเป็นเพียงการสรุปหรือการสังเคราะห์ของบทความที่เกี่ยวข้องและหนังสือ นอกจากนี้ยังต้องให้ชนิดของมุมมองที่สำคัญบางอย่างที่ชี้ให้เห็น dictions contra- ช่องว่างและ enigmas ในวรรณคดีและบอกทิศทางการวิจัยในอนาคต การทบทวนวรรณกรรมวิทยานิพนธ์สามัญไม่เพียงพอ แม้จะมีปริมาณของบทความวิจารณ์การทำงานแทนพวกเขามักจะไม่ได้มีน้ำหนักมากที่สุดเท่าที่เป็นบทความวิจัย วารสารส่วนใหญ่มีความสนใจในการวิจัยเดิมบทความเชิงทฤษฎี เหล่านี้ตรวจสอบบทความและทฤษฎีล่วงหน้าดังกล่าวเป็นบทความที่มีร่องรอยของการพัฒนาทฤษฎีบางอย่างและจากนั้นก็จะนำเสนอทฤษฎีใหม่ด่ารุนแรงข้อผิดพลาดในทฤษฎีเก่าหรือชี้ให้เห็นว่าทฤษฎีหนึ่งดีกว่าอีก มันไม่ค่อยมีหลักฐานใด ๆ ที่เป็นรูปธรรม อีกครั้งขั้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความรีวิว บทความนี้ทบทวนวรรณกรรมในหัวข้อใด นักวิชาการชั้นนำในเขตมักจะเขียนบทความประเภทนี้แม้ว่านักวิชาการทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาสังคมศาสตร์ บางครั้งเผยแพร่ความคิดเห็นของวรรณกรรมใหม่ หรือ subfield . ได้ตีพิมพ์บทความดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงสรุป หรือสังเคราะห์ บทความที่เกี่ยวข้องกับหนังสือมันก็ต้องมีบางชนิดของมุมมองวิกฤติ ชี้ว่า ในทางตรงกันข้าม - dictions , ช่องว่าง , และ enigmas ในวรรณคดี และแนะนำเส้นทางสำหรับการวิจัยในอนาคต สามัญวิทยานิพนธ์การทบทวนวรรณกรรมนั้นไม่เพียงพอ แม้จะมีจำนวนของบทความรีวิวงานแทน พวกเขามักจะไม่ได้มีน้ำหนักมากเป็นบทความวิจัยวารสารส่วนใหญ่มีความสนใจในงานวิจัยเชิงทฤษฎี บทความ การทบทวนทฤษฎีและบทความเหล่านี้ล่วงหน้าเช่นบทความร่องรอยการพัฒนาของทฤษฎีหนึ่งและจากนั้นไปในการเสนอทฤษฎีใหม่ ดุด่าว่ากล่าวความผิดพลาดในทฤษฎีเก่า หรือแนะนำว่า ทฤษฎีหนึ่งดีกว่าอีก มันไม่ค่อยจะมีหลักฐานแน่นหนาพอ ใหม่ขั้นสูง