resultswhen dark particles in the S

results
when dark particles in the SPR were used, the best quality of developed latent print on the wet surface was obtained from SPR II for every type of soaking solution. SPR II contains molybdenum disulfide, tergitol NP-7 and choline chloride, with a propor of particles and detergent at 13.1. the fingerprint image was nearly complete (moderate), and had a ridge count of 12.98 (tables 1 and 2 ).
next the quality of developed latent print obtained from SPR III (10.25) was quite similar to that of SPR II (12.98). nevertheless, SPR III is suitable for latent print detection on glass surfaces; providing a ridge count of 14.85 (table 1).
poor results were obtained from SPR XI, where only a poor image with a low ridge count was obtained 1.21 (table 1). SPR I and VII could not be used to develop latent fingerprints on any type of the tested surfaces.
with respect to the use of white particles, no moderate or better quality images were obtained, only poor partial images. within this the best quality was obtained from SPR VI with a ratio of zinc carbouate and tergitol NP-7 of 12.5 (teble 2). moreover, SPR VI was quite effective at developing latent fingerprints on metal surfaces (table 1). poor results were obtainte from SPR IV,V,VIII,IX,X and XI, with average ridge counts on every type of surfaces of between 0.35 and 1.75 (table 1).
the soaking solvents such as tap water, acid base and salt solutions did not affect the effectiveness of SPR suspension; but a high salt 150% and 70% (w/v) concentration affected the fingerprint impression.
latent prints on glass surfaces prior to soaking in various solutions and after development with SPR II are shown in figure I.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล
เมื่ออนุภาคมืดในคอฟฟี่ช็อป/ที่ใช้ คุณภาพของงานพิมพ์พัฒนาแฝงอยู่บนพื้นผิวเปียกกล่าวจากคอฟฟี่ช็อป/ II สำหรับทุกชนิดของโซลูชันแช่ คอฟฟี่ช็อป/ II ประกอบด้วยโมลิบดีนัมไดซัลไฟด์ tergitol NP-7 และ choline คลอไรด์ กับ propor ของอนุภาคและผงซักฟอกที่ 13.1 รูปลายนิ้วมือได้เกือบสมบูรณ์ (ปานกลาง), และมีจำนวน 12 ริดจ์(ตารางที่ 1 และ 2) 98.
ต่อ คุณภาพของงานพิมพ์แฝงอยู่พัฒนาที่ได้รับจากคอฟฟี่ช็อป/ III (10.25) ค่อนข้างคล้ายกับที่คอฟฟี่ช็อป/ II (ใช้ 12.98) อย่างไรก็ตาม คอฟฟี่ช็อป/ III เหมาะสำหรับตรวจพิมพ์แฝงอยู่บนพื้นผิวแก้ว ให้จำนวนริดจ์ 14.85 (ตาราง 1) .
ผลลัพธ์ที่ดีได้รับมาจากคอฟฟี่ช็อป/ XI ที่เฉพาะภาพดี ด้วยนับริดจ์ต่ำกล่าว 1.21 (ตาราง 1) คอฟฟี่ช็อป/ฉันและ VII ไม่สามารถใช้ในการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงอยู่ในทุกชนิดของการทดสอบพื้นผิว
ภายใต้การใช้อนุภาคสีขาว ภาพคุณภาพปานกลาง หรือดีกว่าไม่มีภาพบางส่วนที่ได้รับ เฉพาะจน ภายในนี้ คุณภาพดีสุดถูกจัดได้จากคอฟฟี่ช็อป/ VI ด้วยอัตราส่วนของสังกะสี carbouate และ tergitol NP-7 ของ 12.5 (teble 2) นอกจากนี้ คอฟฟี่ช็อป/ VI ค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงอยู่บนพื้นผิวโลหะ (ตาราง 1) ไม่ดีก็ obtainte จากคอฟฟี่ช็อป/ IV, V, VIII, IX, X และ XI กับริดจ์เฉลี่ยนับทุกชนิดพื้นผิวของระหว่าง 0.35 และ 1.75 (ตาราง 1) .
หรือสารทำละลายแบบเช่นเคาะน้ำ แก้ไขปัญหาพื้นฐาน และเกลือกรดไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการระงับคอฟฟี่ช็อป/ แต่เข้มข้นเกลือสูง 150% และ 70% (w/v) มีผลกระทบลายนิ้วมือประทับใจ
พิมพ์แฝงอยู่บนพื้นผิวแก้วก่อนแช่ ในโซลูชั่นต่าง ๆ และ หลังการพัฒนามีคอฟฟี่ช็อป/ II แสดงในรูปที่ผม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
เมื่ออนุภาคมืดใน SPR ถูกนำมาใช้ที่มีคุณภาพดีที่สุดของการพัฒนาพิมพ์แฝงบนพื้นผิวเปียกที่ได้รับจาก SPR ครั้งที่สองสำหรับประเภทของการแก้ปัญหาแบบทุก SPR ครั้งที่สองที่มีซัลไฟด์โมลิบดีนัม, Tergitol NP-7 และโคลีนคลอไรด์ที่มี propor ของอนุภาคและผงซักฟอกที่ 13.1 ภาพลายนิ้วมือเกือบสมบูรณ์ (ปานกลาง) และมีการนับสันของ 12.98 (ตารางที่ 1 และ 2)
ต่อคุณภาพของการพัฒนาพิมพ์แฝงที่ได้จาก SPR iii (10.25) ค่อนข้างคล้ายกับของ SPR ครั้งที่สอง (12.98) แต่ SPR III เป็นที่เหมาะสมสำหรับการตรวจจับการพิมพ์แฝงบนพื้นผิวแก้ว ให้นับสันของ 14.85 (ตารางที่ 1)
ผลลัพธ์ที่น่าสงสารที่ได้รับจาก SPR จินที่มีเพียงภาพที่ไม่ดีกับการนับสันเขาต่ำที่ได้รับ 1.21 (ตารางที่ 1) SPR ฉันและปกเกล้าเจ้าอยู่หัวไม่สามารถใช้ในการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงในรูปแบบของพื้นผิวที่ผ่านการทดสอบ
เกี่ยวกับการใช้ของอนุภาคสีขาวไม่มีภาพที่มีคุณภาพในระดับปานกลางหรือดีกว่าที่ได้รับภาพบางส่วนที่ไม่ดีเท่านั้น ภายในนี้เป็นที่มีคุณภาพที่ดีที่สุดที่ได้รับจาก SPR VI มีอัตราส่วนของ carbouate สังกะสีและ Tergitol NP-7 จาก 12.5 (teble 2) นอกจากนี้ SPR VI มีประสิทธิภาพค่อนข้างที่จะพัฒนาลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวโลหะ (ตารางที่ 1) ผลลัพธ์ที่น่าสงสารเป็น obtainte จาก SPR IV, V, VIII, IX, X และจินสันมีจำนวนเฉลี่ยอยู่กับชนิดของพื้นผิวระหว่าง 0.35 และ 1.75 (ตารางที่ 1) ทุก
ตัวทำละลายแช่เช่นน้ำประปาฐานกรดและสารละลายเกลือ ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ SPR ระงับ; แต่เกลือสูง 150% และ 70% (w / v) ความเข้มข้นได้รับผลกระทบการแสดงผลลายนิ้วมือ
แฝงพิมพ์บนพื้นผิวแก้วก่อนที่จะมีการแช่ในการแก้ปัญหาต่างๆและหลังจากการพัฒนากับ SPR ครั้งที่สองจะแสดงในรูปที่หนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
เมื่อมืด อนุภาคในสุพรรณบุรีใช้คุณภาพที่ดีที่สุดของการพัฒนาแฝงพิมพ์บนพื้นผิวที่เปียก ได้จากสุพรรณบุรี 2 สำหรับทุกประเภทของโซลูชั่นเปียก สุพรรณบุรี II ประกอบด้วยโมลิบดีนัมไดซัลไฟด์และ tergitol np-7 , โคลีนคลอไรด์ , กับ propor อนุภาคและผงซักฟอกที่ 13.1 . ภาพลายนิ้วมือเกือบสมบูรณ์ ( ปานกลาง ) และมีสันเขานับ 1298 ( ตารางที่ 1 และ 2 ) .
หน้าคุณภาพพัฒนาแฝงพิมพ์ได้จากสุพรรณบุรี 3 ( 10.25 ) ค่อนข้างคล้ายกับที่ของสุพรรณบุรีที่ 2 ( 12.98 ) อย่างไรก็ตาม สุพรรณบุรี 3 เหมาะสำหรับการตรวจสอบการพิมพ์แฝงบนพื้นผิวกระจก ให้สันจำนวน 14.85 ( ตารางที่ 1 ) .
ผลลัพธ์ที่ไม่ดีได้มาจากสุพรรณบุรี ซี ที่เป็นภาพกับสันเขาต่ำจนนับได้ 1.21 ( ตารางที่ 1 )สุพรรณบุรี และ 7 ไม่สามารถนำมาใช้พัฒนาลายนิ้วมือแฝงบนประเภทของการทดสอบพื้นผิวใด ๆ .
กับการใช้อนุภาคสีขาวไม่มีปานกลางหรือดีกว่าภาพที่มีคุณภาพได้รับภาพบางส่วนเท่านั้นที่ไม่ดี ในคุณภาพที่ดีที่สุด ได้จากสุพรรณบุรี 6 กับอัตราส่วนของ carbouate สังกะสีและ tergitol np-7 12.5 ( teble 2 ) นอกจากนี้สุพรรณบุรี 6 ทรงค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวโลหะ ( ตารางที่ 1 ) ผลลัพธ์ที่ไม่ดี คือ obtainte จากสุพรรณบุรี IV , V , VIII , IX , X และ ซี เฉลี่ยคันนับทุกประเภทของพื้นผิวอยู่ระหว่าง 0.35 และ 1.75 ( ตารางที่ 1 ) .
การแช่ในสารละลาย เช่น น้ำประปา กรดและเกลือโซลูชั่นไม่มีผลต่อประสิทธิภาพของช่วงล่างสมบูรณ์ ;แต่เกลือสูง 150% และ 70 % ( w / v ) สมาธิมีผลต่อลายนิ้วมือลายนิ้วมือแฝงความประทับใจ .
บนกระจกใส ก่อนแช่ในการแก้ปัญหาต่าง ๆ และหลังจากการพัฒนากับสุพรรณบุรี II จะแสดงในรูป .