The study also shows that, in a few

The study also shows that, in a few stations, the mean differences of in situ surface pressure derived ZHD with respect to both ECMWF-025 and ERA Interim estimates reveal non negligible values of several millimetres (four stations have a bias with an absolute value larger than 5 mm). For VMF1, 17 stations have biases with an absolute value larger than 5 mm and 6 with values larger than 1 cm. Only with these data, without additional information, it is not possible to ascertain these biases to the in situ measurements or to local small scale systematic errors in the ECMWF and VMF1 models, and these deserve a future analysis. A global comparison of ZWD values, estimated from GNSS-derived ZTD using the ZHD computed as described in this paper, with independent values of ZWD calculated from measurements of microwave radiometers on board altimeter missions such as Jason-1 and Envisat, is under analysis and will allow to draw conclusions about the origin of these biases. Using eleven IGS sites and a period of 1.5 years, Kouba (2009b) reported that the ZHD of the gridded VMF1 compare with the site-dependent VMF1 ZHD with RMS of 3 mm, subject to some biases and discontinuities of up to 4 cm, which are likely due to different strategies used in the generation of the site-dependent VMF1 data. The results by Kouba (2009b) cannot be directly compared with the results presented in this study, since they refer to comparisons between ZHD derived from two ECMWF products, with different spatial resolutions. These results further corroborated with the analysis presented in this study show that the precision of gridded VMF1 zenith hydrostatic delays should be sufficient for accurate a priori ZHD mapping in most of precise GNSS and very long baseline interferometry. However, for the purpose of separating the dry and wet components of the total tropospheric delay, a more precise source of ZHD such as ECMWF-025 or ERA Interim is advisable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาแสดงว่า กี่สถานี ความแตกต่างเฉลี่ยของความดันที่ผิวใน situ มา ZHD กับ ECMWF-025 ทั้ง และประเมินระหว่างกาลยุคเปิดเผย millimetres หลายค่าไม่ใช่ระยะ (สี่สถานีมีความโน้มเอียงที่ มีค่าสัมบูรณ์มากกว่า 5 มม.) สำหรับ VMF1 สถานี 17 ได้ยอม มีค่าสัมบูรณ์มากกว่า 5 มม.และ 6 มีค่ามากกว่า 1 ซ.ม. ด้วยข้อมูลเหล่านี้ ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม เป็นไปไม่ได้ที่การตรวจเหล่านี้ยอม ให้วัดใน situ หรือข้อผิดพลาดระบบขนาดเล็กภายในรุ่น ECMWF และ VMF1 และเหล่านี้สมควรได้รับการวิเคราะห์ในอนาคต การเปรียบเทียบค่า ZWD ประเมินจาก ZTD GNSS ได้มาใช้ ZHD ที่คำนวณตามที่อธิบายไว้ในเอกสารนี้ มีค่าอิสระของ ZWD คำนวณจากการวัดของ radiometers ไมโครเวฟบนภารกิจอิเล็กทรอนิกส์เช่น Jason-1 และ Envisat สากลอยู่ภายใต้การวิเคราะห์ และจะช่วยให้สามารถวาดบทสรุปเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเหล่านี้ยอม ใช้ไซต์ IGS สิบเอ็ดและระยะเวลา 1.5 ปี Kouba (2009b) รายงานว่า ZHD ของ gridded VMF1 เปรียบเทียบกับ ZHD VMF1 ขึ้นอยู่กับเว็บไซต์ด้วย RMS 3 มม. บางยอมและ discontinuities ถึง 4 ซม. ซึ่งอาจจะเนื่องจากกลยุทธ์ที่แตกต่างกันใช้ในการสร้างข้อมูลขึ้นอยู่กับเว็บไซต์ VMF1 ผลลัพธ์ โดย Kouba (2009b) ไม่สามารถโดยตรงเปรียบเทียบกับผลลัพธ์นำเสนอในการศึกษานี้ เนื่องจากพวกเขาถึง เปรียบเทียบระหว่าง ZHD ได้มาจากผลิตภัณฑ์ ECMWF สอง กับแก้ปัญหาพื้นที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์เหล่านี้เพิ่มเติม corroborated กับการวิเคราะห์ที่นำเสนอในการศึกษานี้แสดงว่า ความแม่นยำของ gridded VMF1 สุดยอดหยุดนิ่งความล่าช้าควรจะเพียงพอสำหรับการแมป ZHD priori ความแม่นยำเป็น GNSS แม่นยำและ interferometry พื้นฐานนาน อย่างไรก็ตาม เพื่อแยกส่วนแห้ง และเปียกของการหน่วงเวลา tropospheric รวม แหล่งที่มาชัดเจนมากขึ้นของ ZHD เช่น ECMWF-025 หรือระหว่างกาลยุคได้แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าในสถานีไม่กี่ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยของความดันพื้นผิวแหล่งกำเนิดมา ZHD ด้วยความเคารพทั้ง ECMWF-025 และประมาณการศกระหว่างกาลเปิดเผยค่าเล็กน้อยไม่หลายมิลลิเมตร (สี่สถานีมีอคติกับค่าสัมบูรณ์ขนาดใหญ่ กว่า 5 มม) สำหรับ VMF1, 17 สถานีมีอคติกับค่าสัมบูรณ์ขนาดใหญ่กว่า 5 มมและ 6 ที่มีค่ามีขนาดใหญ่กว่า 1 เซนติเมตร เท่านั้นที่มีข้อมูลเหล่านี้ได้โดยไม่ต้องข้อมูลเพิ่มเติมก็ไม่ได้เป็นไปได้ที่จะตรวจสอบให้แน่ใจอคติเหล่านี้ไปในการวัดแหล่งกำเนิดหรือข้อผิดพลาดเป็นระบบขนาดเล็กในท้องถิ่น ECMWF และรูปแบบ VMF1 และเหล่านี้สมควรได้รับการวิเคราะห์ในอนาคต การเปรียบเทียบระดับโลกของค่า ZWD ประมาณจาก ZTD GNSS มาใช้ ZHD คำนวณตามที่อธิบายไว้ในบทความนี้มีค่าเป็นอิสระจาก ZWD คำนวณจากการวัดของ Radiometers ไมโครเวฟในภารกิจวัดกระดานเช่นเจสัน-1 และ Envisat อยู่ภายใต้การวิเคราะห์และการ จะช่วยให้การวาดข้อสรุปเกี่ยวกับที่มาของอคติเหล่านี้ ใช้สิบเอ็ดเว็บไซต์ IGS และระยะเวลาที่ 1.5 ปี, Kouba (2009b) รายงานว่า ZHD ของ gridded VMF1 เปรียบเทียบกับเว็บไซต์ขึ้นอยู่กับ VMF1 ZHD กับ RMS ที่ 3 มมภายใต้อคติบางอย่างและไม่ต่อเนื่องถึง 4 ซม. ซึ่ง มีแนวโน้มเนื่องจากกลยุทธ์ที่แตกต่างนำมาใช้ในการสร้างเว็บไซต์ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ VMF1 ผลการค้นหาโดย Kouba (2009b) ไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบโดยตรงกับผลที่นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้เนื่องจากพวกเขาหมายถึงการเปรียบเทียบระหว่าง ZHD มาจากสองผลิตภัณฑ์ ECMWF มีมติเชิงพื้นที่ที่แตกต่างกัน ผลการศึกษานี้ยืนยันต่อไปด้วยการวิเคราะห์ที่นำเสนอในการศึกษานี้แสดงว่าความแม่นยำของ gridded VMF1 สุดยอดความล่าช้าไฮโดรควรจะเพียงพอสำหรับการทำแผนที่ที่ถูกต้อง ZHD เบื้องต้นในส่วนของ GNSS แม่นยำและอินเตอร์เฟอพื้นฐานที่ยาวมาก อย่างไรก็ตามสำหรับวัตถุประสงค์ของการแยกชิ้นส่วนแห้งและเปียกของความล่าช้า tropospheric รวมเป็นแหล่งที่แม่นยำยิ่งขึ้นของ ZHD เช่น ECMWF-025 หรือยุคระหว่างกาลจะแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษายังแสดงให้เห็นว่า ไม่กี่สถานี ค่าเฉลี่ยของความแตกต่างของความดันชนิดได้มา zhd ด้วยความเคารพทั้ง ecmwf-025 ยุคสมัยกาลเปิดเผยประมาณการไม่กระจอกค่าหลายมิลลิเมตร ( สี่สถานีมี อคติ กับค่าสัมบูรณ์ ขนาดใหญ่กว่า 5 มิลลิเมตร ) สำหรับ vmf1 17 สถานีมีอคติกับค่าสัมบูรณ์ขนาดใหญ่กว่า 5 มิลลิเมตร และ 6 มีค่าที่มีขนาดใหญ่กว่า 1 เซนติเมตรด้วยข้อมูลเหล่านี้ โดยไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม ไม่สามารถวินิจฉัยอคติเหล่านี้ในการวัด situ หรือท้องถิ่นขนาดเล็กระบบข้อผิดพลาดในรูปแบบ ecmwf และ vmf1 และเหล่านี้ควรได้รับการวิเคราะห์ในอนาคต การเปรียบเทียบค่าประมาณจากส่วนกลางของ ZWD , GNSS ได้มา ztd ใช้ zhd คำนวณตามที่อธิบายไว้ในกระดาษนี้กับค่าอิสระของ ZWD คำนวณจากการวัดไมโครเวฟ radiometers บนกระดานภารกิจ เช่น jason-1 envisat เครื่องวัดระยะสูงและอยู่ภายใต้การวิเคราะห์และจะให้ข้อสรุปเกี่ยวกับที่มาของอคติเหล่านี้ ใช้ 11 igs เว็บไซต์และระยะเวลา 1.5 ปี kouba ( 2009b ) รายงานว่า zhd ของ vmf1 gridded เปรียบเทียบกับเว็บไซต์ขึ้นอยู่กับ vmf1 zhd กับ RMS ของ 3 มิลลิเมตรเรื่องอคติบางอย่าง และต่อเนื่องถึง 4 เซนติเมตร ซึ่งน่าจะเกิดจากกลยุทธ์ที่แตกต่างกันที่ใช้ในการสร้างเว็บไซต์ขึ้นอยู่กับข้อมูล vmf1 . ผลลัพธ์โดย kouba ( 2009b ) ไม่สามารถโดยตรงเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่นำเสนอในงานวิจัยนี้ ตั้งแต่พวกเขาหมายถึงการเปรียบเทียบระหว่าง zhd มาจากสองผลิตภัณฑ์ ecmwf ที่มีมติเชิงพื้นที่ที่แตกต่างกันผลลัพธ์เหล่านี้เพิ่มเติมยืนยันกับการวิเคราะห์ที่นำเสนอในการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าความแม่นยําของ gridded vmf1 Zenith hydrostatic ความล่าช้าควรจะเพียงพอสำหรับถูกต้อง priori zhd แผนที่ในส่วนของ GNSS แม่นยำและการสนับสนุนยาวมาก 4 . อย่างไรก็ตาม สำหรับวัตถุประสงค์ของการแยกแห้งและเปียก ส่วนประกอบของการหน่วงเวลาชั้นโทรโปสเฟียร์ทั้งหมดแม่นมากขึ้นแหล่งที่มาของ zhd เช่น ecmwf-025 หรือยุคสมัยกาลที่แนะนํา