Previous literature has reported de

Previous literature has reported decreased infection rates with the use of clean-air environments
and body exhaust suits.
Der Tavitian et al [41] evaluated body exhaust suits (BES) vs occlusive clothing (Rotecno) in a randomized prospective trial. Bacteria were recovered from 62% of wounds (64% BES, 60% Rotecno).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณกรรมก่อนหน้านี้มีรายงานลดราคาติดเชื้อ ด้วยการใช้สภาพแวดล้อมอากาศสะอาด
และชุดท่อไอเสียร่างกาย
ไอเสียร่างกาย der Tavitian et al [41] ประเมินเหมาะ (ด้านข้าง) เทียบกับ occlusive เสื้อผ้า (Rotecno) ในการทดลองมีแนวโน้ม randomized แบคทีเรียได้กู้คืนจาก 62% ของบาดแผล (64% ด้านข้าง 60% Rotecno)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมก่อนหน้านี้ได้รายงานอัตราการติดเชื้อลดลงด้วยการใช้สภาพแวดล้อมที่สะอาดอากาศ
และเหมาะสมกับร่างกายของไอเสีย
เด Tavitian ตอัล [41] การประเมินผลที่เหมาะสมกับร่างกายของไอเสีย (BES) เทียบกับเสื้อผ้าอุดตัน (Rotecno) ในการทดลองแบบสุ่มที่คาดหวัง แบคทีเรียที่ได้รับการฟื้นจาก 62% ของบาดแผล (บีอีเอส 64% 60% Rotecno)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมก่อนหน้ามีรายงานอัตราการติดเชื้อลดลงด้วยการใช้สภาพแวดล้อมที่สะอาดอากาศและไอเสีย
เหมาะกับร่างกาย
เดอทาวิเที่ยน et al [ 41 ] ประเมินร่างกายไอเสียชุด ( BES ) vs ทันตกรรมบดเคี้ยวเสื้อผ้า ( rotecno ) ในการศึกษาในอนาคตที่ทดลอง แบคทีเรียที่พบจากร้อยละ 62 ของแผล ( 64 คน , 60% rotecno )