Recovery experiments normalized to

Recovery experiments normalized to the internal standards
were conducted at 50 ng g−1 for the PBDEs, PAHs, and FRs; 5 ng g−1
for PCBs; and 100 ng g−1 for pesticides for five replicate samples with one reagent and one sample blank samples in each
batch (see Table 3). While all three sorbent combinations provided satisfactory recoveries for this spiking level, the d-SPE with
Z-Sep showed the best recoveries (70–120%) with the maximum
standard deviation (SD) of 13%, indicating good repeatability of the
method. In contrast, after C18 + PSA d-SPE clean-up, the calculated
recoveries were overestimated for PBDE 28 = 121%, dibenz(a,h)-
anthracene = 128% and TDCPP = 133%. For Z-Sep Plus d-SPE, only
PBDE 28 gave a calculated recovery > 120% (122%). Aldrin had low
recoveries of 58 and 60% for both C18 + PSA and Z-Sep Plus, respectively. Also, TBECH had a low recovery of 65% when using Z-Sep
Plus in d-SPE. Recoveries for replicated samples treated with both
C18 + PSA and Z-Sep Plus showed higher variability. For instance,
PCB 180 had SD of 24% for C18 + PSA d-SPE, and naphthalene had
SD of 31% for Z-Sep Plus d-SPE. Higher background noise noted on
TIC chromatograms for C18 + PSA and Z-Sep Plus d-SPE treatments
may explain the higher variability of the results. Ultimately, Z-Sep
was selected as the final sorbent for d-SPE clean-up due to greater
trueness and precision, and cleaner chromatograms.
Four spiking levels were used to validate the final method using
Z-Sep in d-SPE, and each level was tested in five replicates plus one
reagent blank and one sample blank per batch (see Table 4).
Lower spiking levels for PCBs (0.1, 0.5 2.5 and 5 ng g−1 ) were
selected due to the higher sensitivity of these analytes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองกู้ตามปกติมาตรฐานภายใน
ได้ดำเนินการใน 50 ng g−1 สำหรับ PBDEs, PAHs, FRs 5 ng g−1
สำหรับ PCBs และ 100 ng g−1 ในยาฆ่าแมลงสำหรับ five จำลองตัวอย่างกับรีเอเจนต์ที่หนึ่งและตัวอย่างว่างเปล่าตัวอย่างหนึ่งในแต่ละ
ชุด (ดูตาราง 3) ในขณะชุดดูดซับสามทั้งหมด มี recoveries พอสำหรับการนี้ spiking ระดับ SPE d กับ
Z-กันยายนพบ recoveries ที่สุด (70 – 120%) สูงสุด
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) 13% ระบุการทำซ้ำในดีของ
วิธีการ หลังจาก C18 PSA d SPE ล้าง การคำนวณในทางตรงกันข้าม
recoveries ถูก overestimated PBDE 28 = 121%, dibenz(a,h)-
แอนทราซีน = 128% และ TDCPP = 133% สำหรับ Z-ก.ย.บวก d-SPE เฉพาะ
PBDE 28 ให้กู้คำนวณ > 120% (122%) อัลดรินมีเบา
recoveries 58 และ 60% ทั้ง C18 PSA และ Z-ก.ย.บวก ตามลำดับ ยัง TBECH ได้กู้ต่ำสุด 65% เมื่อใช้กันยายน Z
บวก ใน d SPE Recoveries การจำลองแบบตัวอย่างรับทั้ง
C18 PSA และ Z-ก.ย.บวกแสดงให้เห็นว่าสำหรับความผันผวนสูงขึ้น เช่น,
PCB 180 มี SD ของ C18 PSA d-SPE, 24% และแนฟทาลีน
SD 31% สำหรับ Z-ก.ย.บวก d SPE สูงพื้นหลังเสียงไว้บน
Chromatograms รับผลิตกระป๋องสำหรับรักษา d SPE C18 PSA และ Z-ก.ย.บวก
อาจอธิบายความแปรผันสูงผลลัพธ์ได้ สุด Z-Sep
ถูกเลือกเป็น final ดูดซับสำหรับ d SPE ล้างเนื่องมากกว่า
trueness และความแม่นยำ และทำความสะอาด chromatograms.
spiking ระดับ 4 ใช้ในการตรวจสอบใช้วิธี final
Z-กันยายนใน d SPE และแต่ละระดับได้รับการทดสอบใน five เหมือนกับบวกหนึ่ง
รีเอเจนต์ว่างและว่างต่อหนึ่งตัวอย่างชุด (ดูตาราง 4) .
spiking ระดับสำหรับ PCBs ต่ำ (0.1, 0.5 2.5 และ 5 g−1 ng) ถูก
เลือกเนื่องจากความไวสูงของ analytes เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองการกู้คืนปกติมาตรฐานภายใน
ได้ดำเนินที่ 50 ศึกษา G-1 สำหรับ PBDEs, พีเอเอชและ FRS; 5 จำนวนกรัม-1
สำหรับซีบีเอส; และ 100 กรัมจำนวน 1 สำหรับสารกำจัดศัตรูพืชสำหรับไฟและตัวอย่างซ้ำกับสารและเป็นหนึ่งในตัวอย่างตัวอย่างที่ว่างเปล่าในแต่ละ
ชุด (ดูตารางที่ 3) ในขณะที่ทั้งสามรวมตัวดูดซับให้กลับคืนที่น่าพอใจในระดับองศานี้ D-SPE กับ
Z ก.ย. แสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวที่ดีที่สุด (70-120%) มีสูงสุด
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) 13% แสดงให้เห็นการทำซ้ำที่ดีของ
วิธีการ ในทางตรงกันข้ามหลังจาก C18 + PSA D-SPE สะอาดขึ้นคำนวณ
กลับคืนได้รับการประเมินสำหรับ PBDE 28 = 121%, dibenz (เอช) -
แอนทรา = 128% และ TDCPP = 133% สำหรับ Z-Sep พลัส D-SPE เพียง
PBDE 28 ให้คำนวณการกู้คืน> 120% (122%) ยาฆ่าแมลงชนิดมีต่ำ
กลับคืนจาก 58 และ 60% สำหรับทั้ง C18 + PSA และ Z-Sep พลัสตามลำดับ นอกจากนี้ TBECH มีการกู้คืนต่ำ 65% เมื่อใช้ Z-Sep
พลัส D-SPE กลับคืนสำหรับตัวอย่างจำลองการรักษาด้วยทั้ง
C18 + PSA และ Z-Sep พลัสมีความแปรปรวนสูง ตัวอย่างเช่น
PCB 180 มี SD 24% สำหรับ C18 + PSA D-SPE และเหม็นมี
SD 31% สำหรับ Z-Sep พลัส D-SPE เสียงรบกวนที่สูงขึ้นตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับ
โครมาโต TIC สำหรับ C18 + PSA และ Z-Sep พลัสรักษา D-SPE
อาจอธิบายความแปรปรวนสูงขึ้นของผลการค้นหาใน ในท้ายที่สุด Z-Sep
ได้รับเลือกเป็นตัวดูดซับไฟเอ็น D-SPE สะอาดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้น
trueness และความแม่นยำและโครมาโตทำความสะอาด
สี่ระดับองศาถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบวิธีการไฟ NAL ในการใช้
Z-Sep ใน D-SPE และแต่ละ ระดับได้รับการทดสอบในไฟและซ้ำอีกหนึ่ง
สารว่างเปล่าและเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ว่างเปล่าต่อชุด (ดูตารางที่ 4)
ลดระดับองศาสำหรับซีบีเอส (0.1, 0.5 และ 2.5 กรัมจำนวน 5-1) ได้รับการ
คัดเลือกให้เหมาะสมกับความไวแสงที่สูงขึ้นของสารเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกู้คืนการทดลองปกติให้ได้มาตรฐานภายใน
จำนวน 50 นาโนกรัมที่− 1 สำหรับสาร PBDEs และ , FRS ; 5 ng G − 1
สำหรับ PCBs ; และ 100 ng G − 1 สำหรับยาฆ่าแมลงสำหรับจึงได้จำลองตัวอย่างด้วยสารเคมีและกลุ่มตัวอย่างในแต่ละชุดตัวอย่างเปล่า
( ดูตารางที่ 3 ) . ในขณะที่ดูดซับทั้งสามชุดให้ต่ำสุดที่น่าพอใจนี้ขึ้นด้วย
d-spe ระดับz-sep พบกลับคืนที่ดีที่สุด ( 70 - 120 เปอร์เซ็นต์ ) สูงสุด
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( SD ) ของ 13 เปอร์เซ็นต์ ระบุการที่ดีของ
วิธี ในทางตรงกันข้าม หลังจาก c18 PSA d-spe ล้าง , คำนวณ
เมื่อถูกประเมินค่าเพื่อ pbde 28 = 121 % dibenz ( , H ) -
Name = 128 ล้านบาท และ tdcpp = 133 บาท สำหรับ z-sep บวก d-spe เท่านั้น
pbde 28 ให้คำนวณการกู้คืน > 120% ( 122 ล้านบาท อัลดรินได้ต่ำ
เมื่อ 58 และ 60 % ทั้ง c18 PSA และ z-sep บวก ตามลำดับ นอกจากนี้ tbech มีการกู้คืนต่ำ 65% เมื่อใช้ z-sep
บวกใน d-spe . เมื่อนำตัวอย่างสำหรับรักษาด้วยทั้งคู่
c18 PSA และ z-sep บวกสูงกว่าความแปรปรวน ตัวอย่างเช่น
PCB 180 มี SD 24 % c18 PSA d-spe และแมนดารินได้
SD 31 % z-sep บวก d-spe . เสียงพื้นหลังที่สูงขึ้นไว้บน
ติ๊ก กลิ่นสำหรับ c18 PSA และ z-sep บวก d-spe รักษา
อาจอธิบายสูงกว่าความแปรปรวนของผล ในที่สุด z-sep
ได้รับเลือกเป็นนาลจึงดูดซับสำหรับ d-spe ล้างเนื่องจากมากขึ้น
trueness และความแม่นยำและน้ำยาทำความสะอาดกลิ่น แอลกอฮอล์
4 ระดับที่ใช้ในการตรวจสอบจึง นัล โดยใช้
z-sep ใน d-spe และแต่ละระดับ ผู้วิจัยจึงได้ซ้ำอีกหนึ่ง
ว่างรีเอเจนต์และตัวอย่างว่างต่อหนึ่งชุด ( ตารางที่ 4 ) .
ลดระดับแอลกอฮอล์ PCBs ( 0.1 , 0.5 2.5 และ 5 ng G − 1 )
เลือกเนื่องจากความไวของกรณีเหล่านี้ขึ้น