The last factor identified for PM2.

The last factor identified for PM2.5 was rich in Na and Cl, the  main elements in sea salt. However, presence of Ca but not Mg,  and absence of S indicates that this source is not a marine aerosol,  and was named Industry Mix 2. The highest contribution from that  source was at the Site 3 which is furthest from the seashore. This  was  a  weak  source  explaining  2.8%  of  total  variance,  with  contribution to mass of 0.3 μ g m–3 (or 0.4%), which was also,  spatially, highly variable. Our analysis of wind directions indicate  this source contributed to Site 3 exclusively under west and south– west winds, yet during the same time period the contribution to  Site  4  was  null.  We  concluded  that  were  some  other  sources  located  in  between  Sites  4  and  3,  and  these  include  fine  particulates from polishing (Na and Ca), open air plastic burning  (Cl), that all contributed to the significant enrichment of these  elements.  Further  investigation  of  this  source  is  possible  only  under favorable wind conditions. 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวล่าสุดที่ระบุสำหรับ PM2.5 มี Na และ Cl องค์ประกอบหลักในเกลือทะเล อย่างไรก็ตาม ของ Ca แต่ไม่ Mg และการขาดงานของ S บ่งชี้ว่า แหล่งนี้ไม่รับทางทะเล และเป็นชื่อที่ตั้งอุตสาหกรรมผสม 2 สัดส่วนสูงที่สุดจากแหล่งที่ถูกที่ 3 เว็บไซต์ซึ่งเป็นหลังนั้น นี่คือต้นอ่อนที่อธิบายถึง 2.8% ของผลต่างที่รวม ที่มีส่วนทำให้มวล 0.3 μ g m – 3 หรือ 0.4%), ซึ่งยัง spatially สูงตัวแปร วิเคราะห์ทิศทางลมของเราบ่งชี้แหล่งนี้ส่วน 3 เว็บไซต์โดยเฉพาะภายใต้ตะวันตกและลมตะวันตกเฉียงใต้ ยังเป็น null ในระหว่างรอบระยะเวลาเดียวกัน สัดส่วน 4 เว็บไซต์ เราสรุปว่า ได้แหล่งอื่น ๆ อยู่ระหว่างไซต์ 4 และ 3 และรวมถึงฝุ่นละอองที่ดีจากการขัด (Na และ Ca) เปิดอากาศพลาสติกเขียน (Cl), ที่ทั้งหมดหรอกจะโดดเด่นที่สำคัญขององค์ประกอบเหล่านี้ สอบสวนเพิ่มเติมของแหล่งนี้ได้ภายใต้เงื่อนไขอันลมเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีอะไรรึเปล่าทำไมระบุปัจจัยสุดท้ายรึเปล่าสำหรับรึเปล่า pm2.5 ไหมถูกไหม รวยไหมใน และนาอะไรรึเปล่า CL รึเปล่าที่องค์ประกอบหลักในเกลือเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอทะเล อย่างไรก็ตาม ตนไหมของไหม CA รึเปล่าแต่ทำไมไม่ไหมมิลลิกรัม และขาดอะไรไหมไหมของไหมด้วยไหมว่าทำไมว่าอะไรไหมที่มารึเปล่านี่ทำไมไม่อะไรเป็นละอองทะเลไหมไหมไหมไหมไหม , และเป็นชื่อผสมไหมอุตสาหกรรมอะไรไหม 2 . ทำไมการบริจาคอะไรจาก   สูงสุดที่ แหล่งไหมเป็นไหมที่ใช้เว็บไซต์  3       ซึ่งอยู่ไกลจากที่  ชายทะเล อะไรแบบนี้รึเปล่า คือ อะไร เป็นอะไรที่อ่อนแอรึเปล่าที่มาอะไรอธิบายไหม 2.8 % ของความแปรปรวนทั้งหมด    ,อะไรกับอะไรไหมที่จะบริจาคอะไรมวลไหมของไหม 0.3  μ G ไหม M – 3 รึเปล่า ( หรืออะไร 0.4% )  ซึ่งเป็นไหมเหรอยัง อะไรเปลี่ยนอะไรมากไหม , ตัวแปร อะไรของเรารึเปล่า วิเคราะห์อะไรของอะไรลมรึเปล่าเส้นทางรึเปล่าระบุไหมไหมไหมไหมไหม แหล่งนี้ส่งผลให้เว็บไซต์  3 รึเปล่า โดยเฉพาะรึเปล่าภายใต้ ตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ของ –     แต่ลม ในที่เวลาระยะเวลาเดียวกันเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอการบริจาคเพื่อเว็บไซต์รึเปล่า 4  เป็น     null . เราสรุปว่าอะไรถูกไหมบางไหมอื่น ๆ แหล่งอยู่ไหมใน   ระหว่าง 4 และ 3 เว็บไซต์ไหมไหมไหม ,อะไรอะไรอะไรอะไรอะไรและมีอะไรอย่างดีจากขัดไหมไหม ( นาไหมไหมไหมและ CA ) เปิดแอร์รึเปล่า พลาสติกไหม้ไหมไหมไหมไหมไหม ( CL ) ที่ทุกส่วนต้องมีอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไร องค์ประกอบสำคัญของการเสริมอะไรเหล่านี้ อะไรเพิ่มเติมรึเปล่า สืบสวนอะไรของอะไรอะไรที่มารึเปล่านี้รึเปล่าที่เป็นไปได้รึเปล่าเท่านั้นรึเปล่า สังกัดอะไรดีมั้ยลมรึเปล่า เงื่อนไข อะไร