To compare rates of hospitalization

To compare rates of hospitalization for serious infections, trends in rates from 1996 to 2011, and in-hospital mortality between patients with systemic lupus erythematosus (SLE) and those without SLE in a national sample.Methods: We analyzed hospitalizations for pneumonia, bacteremia/sepsis, urinary tract infections, skin infections, and opportunistic infections among adults in the Nationwide Inpatient Sample. We compared rates of hospitalization yearly among patients with SLE and the general population. We also computed odds ratios (ORs) for in-hospital mortality.Results: In 1996, the estimated number of hospitalizations for pneumonia in patients with SLE was 4,382, followed by sepsis (2,305), skin infections (1,422), urinary tract infections (643), and opportunistic infections (370). Rates were much higher in patients with SLE than in those without SLE, with age-adjusted relative risks ranging from 5.7 (95% confidence interval [95% CI] 5.5-6.0) for pneumonia to 9.8 (95% CI 9.1-10.7) for urinary tract infection in 1996. Risks increased over time, so that by 2011, all relative risks exceeded 12.0. Overall risk of in-hospital mortality was higher in SLE only for opportunistic infections (adjusted OR 1.52 [95% CI 1.12-2.07]). However, in pneumonia and sepsis, mortality risks were higher in SLE among those who required mechanical ventilation.Conclusion: Hospitalization rates for serious infections in SLE increased substantially between 1996 and 2011, reaching over 12 times higher than in patients without SLE in 2011. Reasons for this acceleration are unclear. In-hospital mortality was higher among patients with SLE and opportunistic infections and those with pneumonia or sepsis who required mechanical ventilation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบราคาของโรงพยาบาลติดเชื้อร้ายแรง แนวโน้มราคาจาก 1996 2011 และตายในโรงพยาบาลระหว่าง erythematosus ระบบ (SLE) ผู้ป่วยและผู้ที่ไม่ SLE ใน วิธีการ: เราวิเคราะห์แก่ปอดบวม bacteremia/sepsis ติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ ติดเชื้อที่ผิวหนัง และติดเชื้อฉวยโอกาสในหมู่ผู้ใหญ่ในตัวอย่างผู้ป่วยในทั่วประเทศ เราเปรียบเทียบราคาของโรงพยาบาลในผู้ป่วย SLE และประชากรทั่วไปประจำปี นอกจากนี้เรายังคำนวณอัตราการต่อรอง (ORs) ตายในโรงพยาบาล ผลลัพธ์: ในปี 1996 จำนวนแก่สำหรับโรคปอดอักเสบในผู้ป่วย SLE เป็น 4,382 ตาม ด้วย sepsis (2,305), ผิวหนังติดเชื้อ (1,422), ติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ (643), และการติดเชื้อฉวยโอกาส (370) ราคาถูกมากขึ้นในผู้ป่วย SLE มากกว่าในผู้ที่ไม่มี SLE กับปรับอายุสัมพัทธ์ความเสี่ยงตั้งแต่ 5.7 (95% ช่วงความเชื่อมั่น [95% CI] 5.5-6.0) สำหรับโรคถึง 9.8 (95% CI 9.1 10.7) สำหรับการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะในปี 1996 ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นตลอดเวลา เพื่อให้ โดย 2011 ความเสี่ยงสัมพัทธ์ทั้งหมดเกิน 12.0 โดยรวม ความเสี่ยงของการตายในโรงพยาบาลได้สูงกว่าใน SLE เท่านั้นสำหรับการติดเชื้อฉวยโอกาส (ปรับหรือ 1.52 [95% CI 1.12 2.07]) อย่างไรก็ตาม ในปอดบวมและ sepsis เสี่ยงตายได้สูงขึ้นใน SLE ในผู้ที่ต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ สรุป: โรงพยาบาลราคาพิเศษสำหรับการติดเชื้อร้ายแรงใน SLE ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง 1996 และ 2011 ถึงกว่า 12 เท่าสูงกว่าในผู้ป่วย SLE โดยในปี 2554 เหตุผลนี้เร่งไม่ชัดเจน อัตราการตายในโรงพยาบาลสูงขึ้นในผู้ป่วย SLE และติดเชื้อฉวยโอกาสและผู้ที่ มีปอดบวมหรือ sepsis ที่จำเป็นต้องใช้เครื่องช่วยหายใจได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อเปรียบเทียบอัตราการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับการติดเชื้อที่รุนแรงแนวโน้มอัตรา 1996-2011 และในโรงพยาบาลการตายระหว่างผู้ป่วยที่มีโรค Systemic lupus erythematosus (SLE) และผู้ที่ไม่มีโรค SLE ใน sample.Methods แห่งชาติ: เราวิเคราะห์การรักษาพยาบาลสำหรับโรคปอดบวมเชื้อ / แบคทีเรียติดเชื้อทางเดินปัสสาวะติดเชื้อที่ผิวหนังและติดเชื้อฉวยโอกาสในหมู่ผู้ใหญ่ในตัวอย่างผู้ป่วยทั่วประเทศ เราเมื่อเทียบกับอัตราการรักษาในโรงพยาบาลเป็นประจำทุกปีในหมู่ผู้ป่วยที่มีโรค SLE และประชาชนทั่วไป นอกจากนี้เรายังคำนวณอัตราส่วนราคาต่อรอง (ORs) สำหรับ mortality.Results ในโรงพยาบาล: ในปี 1996 จำนวนโดยประมาณของโรงพยาบาลโรคปอดอักเสบในผู้ป่วยโรคลูปุส 4382 ตามด้วยการติดเชื้อ (2,305) ติดเชื้อที่ผิวหนัง (1,422), การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ ( 643) และการติดเชื้อฉวยโอกาส (370) ราคาที่สูงขึ้นมากในผู้ป่วยที่มีโรค SLE กว่าในผู้ที่ไม่มีโรค SLE มีความเสี่ยงสัมพัทธ์อายุปรับตั้งแต่ 5.7 (ช่วงความเชื่อมั่น 95% [95% CI] 5.5-6.0) สำหรับโรคปอดบวม 9.8 (95% CI 9.1-10.7) สำหรับ การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะในปี 1996 เสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อที่ว่าในปี 2011 มีความเสี่ยงสัมพัทธ์ทั้งหมดเกิน 12.0 ความเสี่ยงโดยรวมของการตายในโรงพยาบาลเป็นที่สูงขึ้นใน SLE เฉพาะสำหรับการติดเชื้อฉวยโอกาส (adjusted OR 1.52 [95% CI 1.12-2.07]) อย่างไรก็ตามในโรคปอดบวมและโรคติดเชื้อที่มีความเสี่ยงการเสียชีวิตสูงขึ้นใน SLE ในหมู่ผู้ที่จำเป็นต้องใช้เครื่องจักรกล ventilation.Conclusion: อัตราการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับการติดเชื้ออย่างรุนแรงใน SLE เพิ่มขึ้นอย่างมากระหว่างปี 1996 และปี 2011 ถึงกว่า 12 ครั้งสูงกว่าในผู้ป่วยที่ไม่มีโรค SLE ในปี 2011 เหตุผล สำหรับการเร่งความเร็วนี้มีความชัดเจน ในโรงพยาบาลการตายสูงในหมู่ผู้ป่วยที่มีโรค SLE และการติดเชื้อฉวยโอกาสและผู้ที่มีโรคปอดบวมหรือโรคติดเชื้อที่จำเป็นต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อเปรียบเทียบอัตราการรักษาสำหรับการติดเชื้อร้ายแรง แนวโน้มในอัตราตั้งแต่ปี พ.ศ. 2554 และอัตราการตายการปฏิบัติระหว่างผู้ป่วย Systemic lupus erythematosus ( SLE ) และผู้ที่ไม่มีโรค SLE ในตัวอย่างแห่งชาติ วิธีการ : เราวิเคราะห์ ซึ่งสำหรับอาการติดเชื้อในปอดอักเสบ การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ เชื้อที่ผิวหนัง และเชื้อฉวยโอกาสของผู้ใหญ่ใน ตัวอย่างผู้ป่วยทั่วประเทศ เปรียบเทียบราคาของโรงพยาบาลประจำปีในผู้ป่วย SLE และประชากรทั่วไป เราก็คำนวณราคาอัตราส่วน ( ORS ) สำหรับการปฏิบัติการตาย ผล : ใน 1996 , จํานวนประมาณซึ่งสำหรับโรคปอดอักเสบในผู้ป่วย SLE เป็น 4382 ตามมาด้วยการติดเชื้อ ( 1583 ) , การติดเชื้อผิวหนัง ( ต้อง ) ทางเดินปัสสาวะ ( 643 ) และเชื้อฉวยโอกาส ( 370 ) อัตราที่สูงมากในผู้ป่วย SLE มากกว่าผู้ที่ไม่มีโรค SLE ที่มีอายุการปรับความเสี่ยงสัมพัทธ์ตั้งแต่ 5.7 ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น 95% CI ] [ 5.5-6.0 ) ปอดบวม 9.8 ( 95% CI 9.1-10.7 ) สำหรับการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะใน 1996 ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นตลอดเวลา ดังนั้นโดย 2011 , ความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องเกิน 12.0 . ความเสี่ยงโดยรวมของการปฏิบัติการตายสูงกว่าใน SLE เพียงฉวยโอกาสได้ร้อยละ 1.52 [ 95%CI 1.12-2.07 ] ) อย่างไรก็ตาม ในแต่ละปี และความเสี่ยงในการเสียชีวิตสูงขึ้นในโรค SLE ของผู้ที่ใช้เครื่องช่วยหายใจ สรุป : การรักษาอัตราการติดเชื้อร้ายแรงใน SLE เพิ่มขึ้นอย่างมากระหว่างปี 1996 และปี 2554 ถึง 12 เท่าสูงกว่าในผู้ป่วยไม่มีโรค SLE ใน 2011 เหตุผลสำหรับการเร่งความเร็วนี้ชัดเจน ในโรงพยาบาลสูงกว่าอัตราการตายในผู้ป่วย SLE และการติดเชื้อฉวยโอกาส และมีปอดบวมหรือการติดเชื้อที่ต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ .