In the globalization process, non-s

In the globalization process, non-state actors have appeared and they have played an active role in global relations. The interstate relations have shifted to the international level from the nation-state one. Public opinion is one of the most important elements of the new international order. During this process, the accurate and realist information and so the persuasion of public opinions have become important (Yavaúgel, 2004, 1). The will in the foreign policy issues is not only the will of government representatives but also various political and cultural elements (Canbolat, 2009, 4). In the new international system, now, NGOs, opinion leaders and highbrows have taken part both in policy making and implementation. After the new international system and approach have enabled the mentioned support, different opinions and distinctive points of views easily affect the decisions. While the
globalization process, in the new international system, deepens the mutual dependence on primarily financial and political issues, the borders between domestic and foreign policy have been removed (Sönmezo÷lu, 1989, 488). The improvements in domestic policy have also become a part of foreign policy and domestic policy has directly started to affect the foreign policy-making process. The new international system has a multipolar characteristic and this decreases the effect of military, strict and realist approaches on inter-state relations despite the increasing importance of idealism, cultural relations, diplomacy and interaction. Due to all these developments, the implementation of foreign policy for states and countries has been legitimized by considering social, global and political backgrounds (softpowers) (Canbolat, 2009, 8).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกระบวนการโลกาภิวัตน์ แสดงสถานะไม่ได้ปรากฏ และพวกเขาได้เล่นอยู่ในโลกความสัมพันธ์ มีเปลี่ยนความสัมพันธ์อินเตอร์สเตตระดับนานาชาติจาก nation-state หนึ่ง มติมหาชนเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของใบสั่งระหว่างประเทศใหม่ ในระหว่างกระบวนการนี้ ข้อมูลที่ถูกต้องและ realist และเพื่อ จูงใจของความคิดเห็นสาธารณะได้กลายเป็น สำคัญ (Yavaúgel, 2004, 1) จะในเรื่องนโยบายต่างประเทศจะไม่เพียงแต่ของรัฐบาลแทนแต่ยังการเมือง และวัฒนธรรมองค์ประกอบต่าง ๆ (Canbolat, 2009, 4) ในระบบสากลใหม่ ตอนนี้ องค์กรพัฒนาเอกชน ผู้นำความคิด และ highbrows ได้ส่วนทั้ง ในการทำนโยบายและการดำเนินการ หลังจากระบบสากลใหม่และวิธีการเปิดใช้งานการสนับสนุนดังกล่าว ความคิดเห็นที่แตกต่างและจุดเด่นของมุมมองได้มีผลต่อการตัดสินใจ ในขณะกระบวนการโลกาภิวัตน์ ในระบบนานาชาติใหม่ deepens การพึ่งพาซึ่งกันและกันในประเด็นหลักทางการเงิน และการเมือง เส้นขอบระหว่างนโยบายภายในประเทศ และต่างประเทศได้ถูกเอาออก (Sönmezo÷lu, 1989, 488) ปรับปรุงนโยบายภายในประเทศได้กลายเป็น ส่วนหนึ่งของนโยบายต่างประเทศ และนโยบายภายในประเทศได้เริ่มมีผลต่อกระบวนการ policy-making ต่างประเทศโดยตรง ระบบสากลใหม่มีลักษณะขั้ว และนี้ลดผลของทหาร เข้มงวดและวิธี realist ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแม้มีความสำคัญเพิ่มขึ้น idealism ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรม การทูต และการโต้ตอบ เนื่องจากการพัฒนาเหล่านี้ทั้งหมด มีการดำเนินนโยบายต่างประเทศอเมริกาและประเทศ legitimized โดยพิจารณาภูมิหลังทางสังคม โลก และการเมือง (softpowers) (Canbolat, 2009, 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกระบวนการโลกาภิวัตน์ที่นักแสดงที่ไม่ใช่รัฐได้ปรากฏตัวขึ้นและพวกเขาได้เล่นบทบาทที่สำคัญในความสัมพันธ์ทั่วโลก ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐได้เปลี่ยนไปในระดับนานาชาติจากรัฐชาติหนึ่ง ความคิดเห็นของประชาชนเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของการสั่งซื้อสินค้าระหว่างประเทศใหม่ ในระหว่างกระบวนการนี้ถูกต้องและข้อมูลความจริงและเพื่อให้การชักชวนของความคิดเห็นของประชาชนได้กลายเป็นสิ่งที่สำคัญ (Yavaúgel, 2004, 1) จะในประเด็นนโยบายต่างประเทศที่ไม่ได้เป็นเพียงความประสงค์ของตัวแทนรัฐบาล แต่ยังองค์ประกอบทางการเมืองและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน (Canbolat, 2009, 4) ในระบบระหว่างประเทศใหม่ตอนนี้เอ็นจีโอผู้นำทางความคิดและ highbrows มีส่วนร่วมทั้งในการกำหนดนโยบายและการดำเนินการ หลังจากที่ระบบระหว่างประเทศใหม่และวิธีการที่ได้เปิดใช้งานการสนับสนุนกล่าวถึงความคิดเห็นที่แตกต่างกันและจุดที่โดดเด่นของมุมมองได้อย่างง่ายดายส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจ ในขณะที่
กระบวนการโลกาภิวัตน์ในระบบระหว่างประเทศใหม่ล้ำลึกการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกันในปัญหาทางการเงินส่วนใหญ่และการเมืองชายแดนระหว่างนโยบายในประเทศและต่างประเทศได้ถูกลบออก (Sönmezo÷ Lu, 1989, 488) การปรับปรุงในนโยบายในประเทศได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายต่างประเทศและนโยบายในประเทศได้เริ่มต้นโดยตรงจะมีผลต่อขั้นตอนการดำเนินนโยบายต่างประเทศ ระบบระหว่างประเทศใหม่ที่มีลักษณะ Multipolar ที่นี้และลดผลกระทบของทหารที่เข้มงวดและแนวทางความจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐแม้จะมีความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของความเพ้อฝัน, ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรม, การทูตและการมีปฏิสัมพันธ์ เนื่องจากการพัฒนาทั้งหมดเหล่านี้การดำเนินงานของนโยบายต่างประเทศสหรัฐฯและประเทศที่ได้รับการ legitimized โดยพิจารณาทางสังคมภูมิหลังทั่วโลกและการเมือง (softpowers) (Canbolat, 2009, 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระบวนการโลกาภิวัตน์ ตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐได้ปรากฏตัวขึ้นและพวกเขามีการเล่นบทบาทในโลกความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐได้เปลี่ยนระดับสากลจากรัฐชาติหนึ่ง ความคิดเห็นของประชาชนเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของสินค้าระหว่างประเทศใหม่ ในระหว่างกระบวนการนี้ข้อมูลที่ถูกต้องและความจริงและการชักชวนของความคิดเห็นของประชาชนเป็นสำคัญ ( yava úเจล , 2004 , 1 ) จะในประเด็นนโยบายต่างประเทศที่ไม่เพียง แต่จะของตัวแทนรัฐบาล แต่ยังองค์ประกอบทางวัฒนธรรมและการเมืองต่าง ๆ ( canbolat , 2009 , 4 ) ในระบบสากล ใหม่ ตอนนี้ เอ็นจีโอผู้นำความคิด และ highbrows มีส่วนร่วมทั้งในการกำหนดนโยบายและการปฏิบัติ หลังใหม่ระหว่างประเทศและวิธีการเปิดใช้ระบบดังกล่าวสนับสนุน ความคิดเห็นที่แตกต่างและจุดที่โดดเด่นของมุมมองที่ง่ายต่อการตัดสินใจ ในขณะที่
กระบวนการโลกาภิวัตน์ ในระบบระหว่างประเทศใหม่ ทำให้การพึ่งพาซึ่งกันและกันในประเด็นหลักทางการเงินและการเมืองเขตแดนระหว่างนโยบายในประเทศและต่างประเทศได้ถูกลบออก ( S ö nmezo ÷ Lu , 1989 , 488 ) การปรับปรุงนโยบายในประเทศได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายต่างประเทศและนโยบายในประเทศได้โดยตรง เริ่มส่งผลกระทบต่อกระบวนการกำหนดนโยบายต่างประเทศ ระบบระหว่างประเทศใหม่มีลักษณะนี้ซึ่งมีมากกว่าสองขั้ว และลดผลของทหารอย่างเข้มงวดและวิธีการในความเป็นจริงระหว่างสถานะความสัมพันธ์จะเพิ่มความสำคัญของจิตนิยมวัฒนธรรมสัมพันธ์การทูตและปฏิสัมพันธ์ เนื่องจากการพัฒนาทั้งหมดเหล่านี้ การดำเนินนโยบายต่างประเทศสหรัฐอเมริกา และประเทศที่ได้รับการเรียกเก็บเงิน legitimized โดยพิจารณาจากภูมิหลังทางสังคมและการเมือง , โลก ( softpowers ) ( canbolat , 2009 , 8 )