Firstly, the argument from group id

Firstly, the argument from group identity is conflated with the
idea that nations are natural entities which humans will
instinctively defend. Secondly, it implies that national animosities
and hostility towards foreigners are only natural. And thirdly, that
immigrants should only move to countries to which they can
belong ‘naturally’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการแรก conflated อาร์กิวเมนต์จากประจำกลุ่มด้วยการประเทศใช้ตีตามธรรมชาติมนุษย์ที่จะคิดปกป้อง instinctively ประการที่สอง มันหมายถึงการที่ชาติขื่นและเป็นศัตรูต่อชาวต่างชาติที่มีธรรมชาติ และประการเท่าควรย้ายอพยพไปประเทศที่พวกเขาสามารถเป็น 'ธรรมชาติ'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรกการโต้แย้งจากตัวตนของกลุ่มที่แฟทต์กับ
ความคิดที่ว่าประเทศที่เป็นหน่วยงานที่เป็นธรรมชาติที่มนุษย์จะ
สัญชาตญาณปกป้อง ประการที่สองก็หมายความว่า animosities ชาติ
และความเกลียดชังที่มีต่อชาวต่างชาติเป็นเพียงธรรมชาติ และประการที่สามที่
อพยพควรย้ายไปยังประเทศที่พวกเขาสามารถ
เป็นของ 'ธรรมชาติ'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการแรก การโต้แย้งจากตัวตนกลุ่มผสมรวมกับความคิดว่าประเทศที่เป็นนิติบุคคล

ธรรมชาติ ซึ่งมนุษย์จะตามสัญชาตญาณป้องกันตัว ประการที่สอง มันแสดงว่าชาติ animosities
และเป็นศัตรูต่อชาวต่างชาติเป็นเพียงธรรมชาติ และประการที่สาม ที่อพยพ ควรย้ายไป

ประเทศที่พวกเขาสามารถเป็น ' ธรรมชาติ '