Finally,in France,subject to 'state

Finally,in France,subject to 'state capitalism',governments played an activist role in planning industrial policy, and were keen to hold a stake in many parts of the economy. whilst reforms were undertaken from the 1980s onwards-which, for Schmidt,suggested a move towards a new 'state-enhanced' approach in France-these reforms also had limited impact, because they fitted in with existing patterns of state intervention in the France economy. For example, ownership in many large companies was liberalized through the selling of shares, but in practice many of these remained within the hands of actors closely connected to the state- 'the corporate governance system evolved from a state-centered structure run by a tight elite network,to what looks like a private structure but is run by the same elite as before'(hancke,2002:55)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย ในประเทศฝรั่งเศส มี 'ทุนนิยม' รัฐ รัฐบาลเล่นสจม.บทบาทในการวางแผนนโยบายอุตสาหกรรม และถูกกดเดิมพันในหลายส่วนของเศรษฐกิจ ในขณะที่การปฏิรูปได้ดำเนินจากทศวรรษ 1980 เป็นต้นไปซึ่ง สำหรับชมิดท์ แนะนำย้ายไปสู่วิธีการใหม่ 'เพิ่มสถานะ' ปฏิรูปเหล่านี้ฝรั่งเศสยังได้จำกัดผลกระทบ เนื่องจากพวกเขาประกอบ ด้วยรูปแบบที่มีอยู่ของรัฐแทรกแซงในเศรษฐกิจฝรั่งเศส เช่น ความเป็นเจ้าของบริษัทขนาดใหญ่จำนวนมากได้เสรีผ่านการขายหุ้น แต่ในทางปฏิบัติ หลายเหล่านี้ยังคงอยู่ในมือของนักแสดงกับการรัฐ- 'กำกับระบบการพัฒนาจากรัฐกึ่งโครงสร้างโดยแน่นยอดเครือข่าย เพื่ออะไรเหมือนเป็นโครงสร้างส่วนตัว แต่เป็นยอดเดียวก่อนจะเรียกใช้' (hancke , 2002:55)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายในฝรั่งเศสภายใต้ 'รัฐทุนนิยม' รัฐบาลมีบทบาทในการวางแผนกิจกรรมนโยบายอุตสาหกรรมและมีความกระตือรือร้นที่จะถือหุ้นในหลายส่วนของเศรษฐกิจ ในขณะที่การปฏิรูปถูกนำไปจากปี 1980 เป็นต้นไปซึ่งสำหรับ Schmidt แนะย้ายไปใหม่ 'รัฐเพิ่มแนวทางในฝรั่งเศสเหล่านี้การปฏิรูปยังมีผลกระทบที่ จำกัด เพราะพวกเขาติดตั้งในที่มีรูปแบบที่มีอยู่ของการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจของประเทศฝรั่งเศส . ยกตัวอย่างเช่นการเป็นเจ้าของใน บริษัท ขนาดใหญ่จำนวนมากได้รับการเปิดเสรีผ่านการขายหุ้นที่ซื้อคืน แต่ในทางปฏิบัติหลายเหล่านี้ยังคงอยู่ในมือของนักแสดงที่เชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับภาครัฐ 'ระบบการกำกับดูแลกิจการที่วิวัฒนาการมาจากโครงสร้างของรัฐเป็นศูนย์กลางดำเนินการโดยแน่น เครือข่ายยอดกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นโครงสร้างเอกชน แต่จะดำเนินการโดยชนชั้นสูงเช่นเดียวกับก่อน (hancke, 2002: 55)