consulted with while preparing the

consulted with while preparing the catalogue. Authors who intend to designate a neotype should always make a
renewed attempt to locate the types.
In the current online version of the Catalogue of Fishes (Eschmeyer 2013) most of the above mentioned
inaccuracies have been corrected. The Catalogue is an invaluable reference, but it should not be treated as primary
literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอคำปรึกษาด้วยในขณะที่การเตรียมแคตตาล็อก ผู้ที่ตั้งใจจะกำหนด neotype ควรทำเสมอการพยายามต่ออายุเพื่อค้นหาชนิดงานออนไลน์ของแคตตาล็อกของปลา (Eschmeyer 2013) กล่าวถึงส่วนใหญ่ข้างต้นผิดพลาดใด ๆ ที่ได้รับการแก้ไข แคตตาล็อกเป็นการอ้างอิงที่ล้ำค่า แต่ก็ไม่ควรรักษาเป็นหลักวรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรึกษากับในขณะที่การจัดทำแคตตาล็อก ผู้เขียนตั้งใจที่จะกำหนด Neotype ควรให้
ความพยายามที่จะหาใหม่ประเภท
ในรุ่นออนไลน์ในปัจจุบันของแคตตาล็อกของปลา (Eschmeyer 2013) ส่วนใหญ่ของดังกล่าวข้างต้น
ไม่ถูกต้องได้รับการแก้ไข แคตตาล็อกเป็นอ้างอิงล้ำค่า แต่ก็ไม่ควรได้รับการปฏิบัติเป็นหลัก
วรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรึกษาในขณะที่เตรียมแคตตาล็อก ผู้เขียนตั้งใจจะออกแบบ neotype ควรให้ต่ออายุความพยายามที่จะหาประเภท
.
ในปัจจุบันรุ่นออนไลน์ของแคตตาล็อกของปลา ( eschmeyer 2013 ) ที่สุดของดังกล่าวข้างต้น
ข้อผิดพลาดได้รับการแก้ไข . แคตตาล็อกเป็นอ้างอิงที่ทรงคุณค่า แต่มันไม่ควรจะถือว่าเป็นวรรณกรรมหลัก