The results reveal how both the eco

The results reveal how both the ecosystem services approach and social impact assessment support stakeholder driven adaptive land use planning and management. This finding is illustrated in Fig. 3 and with the help of Tables 2 and 3. An aggregation of both approaches tends to promote the integration of the ecosystem services approach into planning processes and delivers substantial contributions to the development of sustainable spatial planning projects. The results suggest that the social impacts can be used as a ‘map’ to assist the guidance of ecosystem services. These social impacts may be characterized by the demands of society, as expressed by the stakeholders involved. Additionally, interdependencies with respect to society (social impacts)maybe examined in relation to their influence and the understanding of ecosystem services and future development schemes. Therefore, the integrated process discussed here is a step forward, away from conceptual frameworks, theories and more formal ways of practical integration (Daily and Matson, 2008) towards an informal and practical approach, thereby making planning and decision-making more effective (de Groot et al., 2010).
The case study revealed that an evaluation of causalities and characteristics that take stakeholders’ opinions into account leads to an assessment of their interests, preferences and needs in relation to natural resources. This guideline is likely to provide an adequate basis for the development of action-oriented suggestions concerning spatial planning strategies. The concept of sustainable development was shown to be applicable when environmental and socioeconomic impacts are considered in an integrated way. Reflecting on the guideline, it is apparent that on the one hand research and knowledge about environmental and functional changes alone, for example climate change, cannot steer such processes. However, on the other hand, the consideration of social change processes without consideration of the impacts on or due to changes in ecosystems is also not adequate. There- fore, a trans disciplinary approach is necessary, addressing and incorporating the interdependency of nature and society and leading to a holistic understanding of change processes. Within the guideline, the borders of research have been exceeded and action- oriented suggestions for sustainable land use developed, enhancing the interactions between science and society through stakeholder engagement and decision support.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์แสดงว่า วิธีการบริการของระบบนิเวศและผลกระทบทางสังคมสนับสนุนมาตรการขับเคลื่อนการวางแผนการใช้ที่ดินที่เหมาะสมและการจัดการ ค้นหานี้จะแสดง ใน Fig. 3 และ ด้วยความช่วยเหลือของตาราง 2 และ 3 การรวมของทั้งสองวิธีมีแนวโน้มที่จะ ส่งเสริมการบูรณาการวิธีการบริการระบบนิเวศเป็นกระบวนการวางแผน และส่งผลงานที่พบในการพัฒนาของโครงการวางแผนพื้นที่อย่างยั่งยืน ผลแนะนำว่า ผลกระทบทางสังคมสามารถใช้เป็น 'แผนที่' เพื่อช่วยให้คำแนะนำของระบบนิเวศ ผลกระทบทางสังคมเหล่านี้อาจเป็นลักษณะตามความต้องการของสังคม แสดง โดยการมีส่วนได้เสียเกี่ยวข้อง นอกจากนี้ ความเกี่ยวกับสังคม (ผลกระทบทางสังคม) อาจจะตรวจสอบเกี่ยวกับอิทธิพลและความเข้าใจระบบนิเวศและแผนงานการพัฒนาในอนาคต ดังนั้น การรวมที่พูดถึงนี่เป็นขั้นตอนไปข้างหน้า กรอบแนวคิด ทฤษฎี และวิธีปฏิบัติรวม (ทุกวันและ Matson, 2008) มีวิธีปฏิบัติ และไม่เป็นทางการ จึงทำให้การวางแผนและการตัดสินใจมีประสิทธิภาพมากขึ้น (de Groot et al., 2010) อย่างเป็นทางการมากขึ้น กรณีศึกษาเปิดเผยว่า การประเมินของ causalities และลักษณะที่คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียนำไปสู่การประเมินความสนใจ ลักษณะและความต้องการเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติ ผลงานนี้เป็นแนวโน้มที่จะให้ข้อมูลพื้นฐานเพียงพอสำหรับดำเนินการคำแนะนำเกี่ยวกับการวางแผนกลยุทธ์พื้นที่การพัฒนา แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนที่แสดงจะใช้เมื่อสิ่งแวดล้อม และผลกระทบต่อประชากรถือเป็นวิธีการรวม บรรยากาศผลงาน เห็นได้ชัดเจนว่า คงวิจัยและความรู้เกี่ยวกับการทำงาน และสิ่งแวดล้อมเปลี่ยนแปลงคนเดียว เช่นสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง ไม่สามารถคัดท้ายกระบวนการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม คง พิจารณาของกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมโดยพิจารณาผลกระทบ หรือเนื่อง จากการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศได้ยังไม่เพียงพอ มีลำเลียงสา วิธีวินัยการธุรกรรมจำเป็น แก้ปัญหาอีกทั้งยังมีความเชื่อมโยงกันของธรรมชาติและสังคม และนำไปสู่ความเข้าใจองค์รวมของกระบวนการเปลี่ยนแปลง ภายในผลงาน กำหนดเส้นขอบของงานวิจัย และการดำเนินการเน้นคำแนะนำสำหรับการใช้ที่ดินอย่างยั่งยืนที่พัฒนา ที่เพิ่มการโต้ตอบระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคมสนับสนุนความผูกพันและการตัดสินใจของผู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าทั้งระบบนิเวศวิธีการบริการและการสนับสนุนการประเมินผลกระทบทางสังคมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขับเคลื่อนวางแผนการใช้ที่ดินการปรับตัวและการจัดการ การค้นพบนี้จะแสดงในรูปที่ 3 และด้วยความช่วยเหลือของตารางที่ 2 และ 3. การรวมตัวของทั้งสองวิธีมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการรวมของระบบนิเวศวิธีการบริการในกระบวนการวางแผนและการให้เงินอุดหนุนเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของโครงการการวางแผนเชิงพื้นที่ ผลการชี้ให้เห็นว่าผลกระทบทางสังคมสามารถนำมาใช้เป็น 'แผนที่' ที่จะช่วยให้คำแนะนำในการให้บริการของระบบนิเวศ ผลกระทบทางสังคมเหล่านี้อาจจะโดดเด่นด้วยการตอบสนองความต้องการของสังคมที่เป็นผู้มีส่วนได้เสียแสดงโดยที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้การสัมพันธ์กันด้วยความเคารพต่อสังคม (ผลกระทบทางสังคม) การตรวจสอบอาจจะอยู่ในความสัมพันธ์กับอิทธิพลของพวกเขาและความเข้าใจในการให้บริการของระบบนิเวศและแผนการพัฒนาในอนาคต ดังนั้นกระบวนการบูรณาการกล่าวถึงที่นี่เป็นขั้นตอนไปข้างหน้าออกไปจากกรอบแนวคิดทฤษฎีและวิธีการที่เป็นทางการมากขึ้นของการรวมกลุ่มทางปฏิบัติ (วันและแมทต์, 2008) ที่มีต่อวิธีการที่ไม่เป็นทางการและในทางปฏิบัติจึงทำให้การวางแผนและการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (เดอ Groot et al., 2010).
กรณีศึกษาแสดงให้เห็นว่าการประเมินผลการ causalities และลักษณะที่ใช้ความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียเข้าบัญชีจะนำไปสู่การประเมินความสนใจของพวกเขาเป็นนักการตั้งค่าและความต้องการในความสัมพันธ์กับทรัพยากรทางธรรมชาติ แนวทางนี้มีแนวโน้มที่จะให้พื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาของข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการวางแผนกลยุทธ์เชิงพื้นที่ แนวคิดของการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่ได้รับการแสดงที่จะมีผลบังคับใช้เมื่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและทางสังคมและเศรษฐกิจได้รับการพิจารณาในลักษณะบูรณาการ สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่มันเป็นที่ชัดเจนว่าการวิจัยมือและความรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมและการทำงานเพียงอย่างเดียวเช่นการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่ไม่สามารถคัดท้ายกระบวนการดังกล่าว แต่ในทางกลับกันการพิจารณาการเปลี่ยนแปลงทางสังคมประมวลผลโดยไม่ต้องพิจารณาถึงผลกระทบที่เกี่ยวกับหรือเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศที่ยังไม่เพียงพอ ก่อนรองเพื่อขอแบ่งเป็นวิธีการทางวินัยทรานส์เป็นสิ่งที่จำเป็นและการใช้มาตรการที่อยู่ interdependency ของธรรมชาติและสังคมและนำไปสู่ความเข้าใจแบบองค์รวมของกระบวนการเปลี่ยนแปลง ภายในแนวทางเส้นขอบของการวิจัยที่ได้รับการเกินและข้อเสนอแนะที่มุ่งเน้นการกระทำสำหรับการใช้ที่ดินอย่างยั่งยืนการพัฒนาเสริมสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคมผ่านการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและสนับสนุนการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปิดเผยว่าทั้งสองบริการของระบบนิเวศและสังคมสนับสนุนแนวทางการประเมินผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขับเคลื่อนได้มีการวางแผนการใช้ที่ดินและการจัดการ การค้นหานี้จะแสดงในรูปที่ 3 และด้วยความช่วยเหลือของตารางที่ 2 และ 3การรวมของทั้งสองวิธีมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการรวมของวิธีการบริการในกระบวนการวางแผนและนำเสนอรูปธรรมผลงานการพัฒนาโครงการการวางแผนเชิงพื้นที่อย่างยั่งยืน ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางสังคมสามารถใช้เป็น ' แผนที่ ' เพื่อช่วยให้คำแนะนำบริการของระบบนิเวศผลกระทบทางสังคมเหล่านี้อาจถูกกำหนดโดยความต้องการของสังคมตามทัศนะของผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ , interdependencies ด้วยความเคารพสังคม ( ผลกระทบทางสังคม ) อาจจะตรวจสอบในความสัมพันธ์กับอิทธิพลและความเข้าใจของบริการของระบบนิเวศและแผนการพัฒนาในอนาคตของพวกเขา ดังนั้น กระบวนการบูรณาการที่กล่าวถึงที่นี่เป็นขั้นตอนที่ไปข้างหน้าห่างจากกรอบแนวคิด ทฤษฎี และวิธีปฏิบัติที่เป็นทางการมากขึ้นของการบูรณาการ ( รายวันและความเห็น , 2008 ) ต่อวิธีการที่ไม่เป็นทางการ และปฏิบัติ ทำให้การวางแผนและการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ( de Groot et al . , 2010 )
กรณีศึกษาพบว่า การประเมิน causalities และคุณลักษณะที่ใช้ความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้เสียในบัญชีนำไปสู่การประเมินความสนใจ ความชอบ และความต้องการที่สัมพันธ์กับทรัพยากรธรรมชาติ แนวทางนี้น่าจะช่วยให้พื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาของการกระทำที่มุ่งเน้นข้อเสนอแนะเกี่ยวกับกลยุทธ์การวางแผนเชิงพื้นที่แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืน คือ แสดงเป็น ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมได้ เมื่อมีการพิจารณาในลักษณะที่เป็นบูรณาการ สะท้อนให้เห็นถึงแนวทาง เห็นได้ชัดว่า ในมือข้างหนึ่งของการวิจัยและความรู้เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและการทำงาน การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียว ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่สามารถคัดท้ายกระบวนการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม บนมืออื่น ๆการพิจารณาของกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคม โดยไม่มีการพิจารณาต่อหรือเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศยังไม่เพียงพอ - ก่อนข้ามทางวินัย , วิธีการที่จำเป็นและการผสมผสานการพึ่งพาอาศัยกันของธรรมชาติและสังคม ไปสู่ความเข้าใจแบบองค์รวมของกระบวนการเปลี่ยนแปลง ภายในแนวทางขอบเขตของการวิจัยได้รับเกิน และการกระทำที่มุ่งเน้นสำหรับข้อเสนอแนะเพื่อการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืน การพัฒนาที่ดิน การปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคมผ่านงานหมั้นผู้มีส่วนเกี่ยวข้องและสนับสนุนการตัดสินใจ