In 1996, Dobson said that there wer

In 1996, Dobson said that there were then over 300 definitions of sustainable development.
This figure still gets quoted today as though it is still meaningful, and is usually cited, according to taste, either to illustrate a rich plurality of view, or the
conceptual looseness of the idea.
Despite its wide adoption at the global level as a policy goal, critics of the idea of sustainable development still abound, with its being described as an oxymoron or as a compound policy slogan. Clearly, it is a, compound policy slogan in the same way that equal opportunities is. Linguistically speaking, it is a multi-syllable concept comprising two abstract nouns that each have contested meanings and are already in everyday use in potentially unhelpful ways, and all this is illustrative of some of the difficulties there are in expecting the idea to be grasped by the general public. Unesco (nd) talks about sustainable development in this way:  Sustainable development is the overarching paradigm of the United Nations. … There are four intertwined dimensions: society, environment, culture and economy. Sustainability is a paradigm for thinking about the future in which environmental, societal and economic considerations are balanced in the pursuit of an improved quality of life. Sustainable development refers to the many processes and pathways to achieve a more sustainable world (e.g. sustainable agriculture and forestry, sustainable production and consumption, good government, …) This language is difficult: far too many paradigms and sustainables to make easy reading or conceptual sense. The Brundtland Report (1987), which is popularly cited as the origin of the idea, is not much better. It says that sustainable development is: …development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs. It contains within it two key concepts:  the concept of 'needs', in particular the essential needs of the world's poor, to which overriding priority should be given; and  the idea of limitations imposed by the state of technology and social organization on the environment's ability to meet present and future needs.” (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 1996 ด็อบสันกล่าวว่า มีแล้ว 300 กว่าคำนิยามของการพัฒนาที่ยั่งยืน รูปนี้ยังได้รับเสนอราคาวันนี้เหมือนว่ามันมีความหมายยัง และมีมักจะ อ้าง ตามรส อย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อแสดงได้หลากหลายมุมมอง หรือlooseness แนวคิดของความคิด แม้ มีความกว้างยอมรับในระดับสากลเป็นเป้าหมายนโยบาย วิจารณ์ความคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนยังอยู่มาก มีการอธิบายถึงการปฏิพจน์ หรือสโลแกนนโยบายผสม อย่างชัดเจน มีการ คำขวัญนโยบายผสมเดียวเท่ากับโอกาสที่ มีพูด ได้แนวคิดหลายพยางค์ประกอบด้วยสองนามธรรมนามที่ได้จากทั้งหมดความหมาย และใช้อยู่แล้วทุกวิธีอาจแอร์ และทั้งหมดนี้เป็นการแสดงของปัญหาที่มีอยู่ต้องคิดให้ได้ grasped ประชาชนทั่วไป ยูเนสโก (nd) เล่าถึงการพัฒนาที่ยั่งยืนด้วยวิธีนี้: พัฒนาคล้ายเป็นกระบวนทัศน์ที่คัดสรรของสหประชาชาติ … มีสี่พันขนาด: สังคม สิ่งแวดล้อม วัฒนธรรม และเศรษฐกิจ ความยั่งยืนเป็นกระบวนทัศน์การคิดเกี่ยวกับอนาคตซึ่งสิ่งแวดล้อม พิจารณานิยม และเศรษฐกิจมีความสมดุลในการแสวงหาการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของ การพัฒนาที่ยั่งยืนหมายถึงกระบวนการต่าง ๆ และมนต์เพื่อโลกที่ยั่งยืนมากขึ้น (อย่างยั่งยืนเช่นเกษตร และป่าไม้ ยั่งยืนผลิต และ ดีรัฐบาล,...) ภาษานี้เป็นเรื่องยาก: paradigms และ sustainables จะทำให้อ่านง่าย หรือแนวคิดรู้สึกไกลมาก รายงาน Brundtland (1987), ซึ่งเรียกขานจะอ้างเป็นต้นกำเนิดของความคิด ไม่ดี กล่าวว่า เป็นการพัฒนาที่ยั่งยืน: ... .development ที่ตรงกับความต้องการของปัจจุบันโดยไม่สูญเสียความสามารถของรุ่นในอนาคตเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเอง ประกอบด้วยอยู่ภายในสองแนวคิดหลัก: คล้ายแนวคิดของ 'ต้อง' โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการจำเป็นของโลกของดี ที่สำคัญที่ต้องเอาชนะควรจะกำหนดให้ คล้ายแนวคิดของข้อจำกัดกำหนด โดยรัฐของเทคโนโลยี และองค์กรทางสังคมในความสามารถของสิ่งแวดล้อมให้ตรงกับปัจจุบัน และในอนาคตต้อง" (

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1996 ด๊อบสันบอกว่ามีแล้วกว่า 300 คำจำกัดความของการพัฒนาที่ยั่งยืน.
ตัวเลขนี้ยังคงได้รับการยกมาในวันนี้เป็นแม้ว่ามันจะยังคงมีความหมายและมีการอ้างถึงมักจะตามรสนิยมอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะแสดงให้เห็นถึงส่วนใหญ่ที่อุดมไปด้วยมุมมองหรือความคิด
หย่อนของความคิด.
แม้จะมีการยอมรับกว้างในระดับโลกเป็นเป้าหมายนโยบายวิจารณ์ความคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนมากยังคงมีการอธิบายในฐานะที่เป็นขัดหรือเป็นสารประกอบสโลแกนนโยบาย เห็นได้ชัดว่ามันเป็นสโลแกนนโยบายสารประกอบในทางเดียวกันว่าเป็นโอกาสที่เท่าเทียมกัน ภาษาพูดก็เป็นแนวคิดที่หลายพยางค์ประกอบด้วยสองคำนามนามธรรมว่าแต่ละที่ได้เข้าร่วมประกวดความหมายและมีอยู่แล้วในการใช้งานในชีวิตประจำวันในรูปแบบที่ไม่ช่วยเหลือที่อาจเกิดขึ้นและทั้งหมดนี้คือตัวอย่างของบางส่วนของปัญหาที่มีอยู่ในการคาดหวังว่าความคิดที่จะได้รับการลงโทษโดย ประชาชนทั่วไป ยูเนสโก (ND) พูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนในลักษณะนี้: การพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นกระบวนทัศน์ที่ครอบคลุมของสหประชาชาติ ... มีพันสี่มิติคือสังคมสิ่งแวดล้อมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ การพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นกระบวนทัศน์ในการคิดเกี่ยวกับอนาคตที่สิ่งแวดล้อมการพิจารณาทางสังคมและเศรษฐกิจที่มีความสมดุลในการแสวงหาคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นได้ การพัฒนาอย่างยั่งยืนหมายถึงกระบวนการต่างๆและทางเดินเพื่อให้บรรลุโลกที่ยั่งยืนมากขึ้น (เช่นการทำการเกษตรแบบยั่งยืนและการป่าไม้การผลิตอย่างยั่งยืนและการบริโภคภาครัฐที่ดี ... ) ภาษานี้เป็นเรื่องยากที่: ไกลกระบวนทัศน์มากเกินไปและยั่งยืนเพื่อให้อ่านง่ายหรือความรู้สึกความคิด . รายงาน Brundtland (1987) ซึ่งอ้างแพร่หลายเป็นที่มาของความคิดที่ไม่ดีมาก มันบอกว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนคือ ... การพัฒนาที่ตรงกับความต้องการในปัจจุบันโดยไม่สูญเสียความสามารถของคนรุ่นอนาคตที่จะตอบสนองความต้องการของตัวเอง มันมีอยู่ภายในสองแนวคิดสำคัญ: แนวคิดของ 'ความต้องการ' โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการที่สำคัญของโลกคนยากจนที่มีความสำคัญที่สำคัญควรจะได้รับ; และอุตสาหกรรมความคิดของข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยรัฐของเทคโนโลยีและองค์กรทางสังคมกับความสามารถในสภาพแวดล้อมที่จะตอบสนองความต้องการในปัจจุบันและอนาคต. "(

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1996 ดอบสันบอกว่ามีแล้ว 300 กว่าความหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน
รูปนี้ยังได้รับการยกมาในวันนี้แม้ว่าจะยังคงมีความหมายและมักจะอ้าง ตามรสนิยม ไม่ว่าจะเพื่อแสดงจำนวนที่อุดมไปด้วยของมุมมอง หรือแนวคิด
คลอนของความคิด
แม้จะกว้างยอมรับในระดับโลก เช่น นโยบาย เป้าหมายนักวิจารณ์ของแนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนยังดาษดื่นที่มีการอธิบายเป็น Oxymoron หรือเป็นสารนโยบาย คำขวัญ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นสารประกอบนโยบายสโลแกนในทางเดียวกันว่า โอกาสที่เท่ากันคือ ทางภาษาการพูดมันเป็นแนวคิดหลายพยางค์ประกอบด้วยคำนามนามธรรมสองที่แต่ละทำให้ความหมายและมีอยู่แล้วในชีวิตประจำวัน แต่อาจใช้ในวิธี และทั้งหมดนี้ คือตัวอย่างของบางส่วนของปัญหาที่มีในต้องการความคิดจะต้องยึดถือ โดยสาธารณะทั่วไป ยูเนสโก ( ND ) พูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืน ในลักษณะนี้การพัฒนาที่ยั่งยืนคือเสริมสร้างกระบวนทัศน์ของสหประชาชาติ . . . . . . . มี 4 พันขนาด : สภาพแวดล้อม สังคม วัฒนธรรม และเศรษฐกิจ ความยั่งยืนคือ กระบวนทัศน์การคิดเกี่ยวกับอนาคต ซึ่งในด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจ การพิจารณามีความสมดุลในการพัฒนาคุณภาพชีวิตการพัฒนาที่ยั่งยืน หมายถึง กระบวนการต่าง และแนวทางเพื่อให้เกิดความยั่งยืนของโลกมากขึ้น เช่น การเกษตรแบบยั่งยืน และป่าไม้อย่างยั่งยืน การผลิตและการบริโภค รัฐบาลที่ดี , . . . ) ภาษานี้เป็นเรื่องยาก : ไกลกระบวนทัศน์มากเกินไปและ sustainables เพื่อให้อ่านง่าย หรือความคิดนึก รายงาน brundtland ( 1987 ) ซึ่งเป็นที่นิยมอ้างเป็นจุดเริ่มต้นของความคิดไม่มากกว่า กล่าวว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนคือ : . . . . . . . การพัฒนาที่ตอบสนองความต้องการของปัจจุบันโดยไม่สูญเสียความสามารถของคนรุ่นต่อไปเพื่อตอบสนองความต้องการของตัวเอง ประกอบด้วยภายในสองแนวคิดหลัก : แนวคิดของ ' ต้องการ ' หนึ่งในความต้องการที่สำคัญของโลกที่น่าสงสาร ซึ่งเอาชนะความควรจะให้และความคิดของข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยรัฐของเทคโนโลยีและสังคมในสภาพแวดล้อมของความสามารถเพื่อตอบสนองความต้องการปัจจุบันและอนาคต "