Despite discovering that some websi

Despite discovering that some websites
advertise Neem capsules for MRSA infections,
literature search revealed that no clinical trials
have yet been done on the efficacy of such
claims. On the other hand, a few in vitro
studies were identified which tested the
activity of Neem leaf extract on Staphylococcus
aureus. In the Philippines, 2 studies have been
conducted—1 published and 1 unpublished,
both with promising results—which showed
inhibition of Staphylococcus aureus with the
ethanol extract of Neem.1,2 However, no
comparison to an antibiotic was made.
Internationally, other in vitro studies were
found which compared the effects of Neem
extract with gentamicin, tetracycline,1 and
cefepime.1 Common to all these trials was the
finding that ethanol or methanol extracts were
most effective, with aqueous extracts showing
no anti-staphylococcal activity. Data from
these studies show zone of inhibition to be 18
to 19 mm. Other data assert that the minimum
inhibitory concentration was 5% solution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะค้นพบว่าบางเว็บไซต์โฆษณาสะเดาแคปซูลสำหรับการติดเชื้อ MRSAค้นหาเอกสารประกอบการเปิดเผยที่ไม่พึงยังได้ประสิทธิภาพของดังกล่าวเรียกร้อง ในทางกลับกัน กี่การเพาะเลี้ยงการศึกษาระบุการทดสอบกิจกรรมของใบสะเดาสารสกัดใน Staphylococcusหมอเทศข้างลาย ในฟิลิปปินส์ การศึกษาที่ 2ดำเนินการคือ 1 ประกาศและยกเลิกประกาศ 1ด้วยแนวโน้มผล — ซึ่งแสดงให้เห็นว่ายับยั้ง Staphylococcus หมอเทศข้างลายมีการสารสกัดเอทานอลของ Neem.1,2 อย่างไรก็ตาม ไม่มีทำการเปรียบเทียบจะเป็นยาปฏิชีวนะต่างประเทศ ศึกษาการเพาะเลี้ยงอื่น ๆ ได้พบการเปรียบเทียบผลของสะเดาแยกกับ gentamicin เตตราไซคลีน 1 และcefepime.1 ร่วมการทดลองทั้งหมดเหล่านี้ได้ค้นหาสารสกัดจากเอทานอลหรือเมทานอลได้มีประสิทธิภาพสูงสุด ด้วยสารสกัดจากสเอาท์ที่แสดงไม่มีกิจกรรมป้องกัน staphylococcal ข้อมูลจากการศึกษานี้แสดงโซนยับยั้งจะ 18ถึง 19 มม. ข้อมูลอื่น ๆ ที่ยืนยันรูปที่ต่ำสุดลิปกลอสไขความเข้มข้น 5% โซลูชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการค้นพบว่าบางเว็บไซต์
โฆษณาแคปซูลสะเดาสำหรับการติดเชื้อ MRSA,
ค้นหาวรรณกรรมเปิดเผยว่าไม่มีการทดลองทางคลินิก
ได้รับการดำเนินการยังประสิทธิภาพเช่น
การเรียกร้อง ในทางกลับกันไม่กี่ในหลอดทดลอง
การศึกษาซึ่งมีการระบุการทดสอบ
การทำงานของสารสกัดจากใบสะเดาบน Staphylococcus
aureus ในฟิลิปปินส์ 2 การศึกษาได้รับการ
ดำเนินการ-1 และตีพิมพ์ 1 ที่ไม่ได้เผยแพร่
ทั้งที่มีผลซึ่งแสดงให้เห็นว่าแนวโน้ม
ของการยับยั้งเชื้อ Staphylococcus aureus ที่มี
สารสกัดเอทานอลของ Neem.1,2 อย่างไรก็ตามยังไม่มี
การเปรียบเทียบกับยาปฏิชีวนะที่ถูกสร้างขึ้นมา.
ต่างประเทศอื่น ๆ ในการศึกษาการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อถูก
พบซึ่งเมื่อเทียบกับผลกระทบของสะเดา
สกัดด้วย gentamicin, tetracycline, 1 และ
cefepime.1 สามัญเพื่อการทดลองเหล่านี้ก็
พบว่าสารสกัดเอทานอลหรือเมทานอลมี
ประสิทธิภาพมากที่สุดด้วยสารสกัดจากน้ำแสดง
ไม่มีฤทธิ์ต้านเชื้อ ข้อมูลจาก
การศึกษาเหล่านี้แสดงโซนของการยับยั้งที่จะเป็น 18
ถึง 19 มม ข้อมูลอื่น ๆ ยืนยันว่าขั้นต่ำ
ยับยั้งความเข้มข้นเป็นวิธีการแก้ปัญหา 5%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการค้นพบว่าบางเว็บไซต์
โฆษณาสะเดาแคปซูลสำหรับเชื้อ MRSA
การสืบค้นวรรณกรรม พบว่าไม่มีคลินิก
ยังทำต่อประสิทธิภาพของการเรียกร้องเช่น

บนมืออื่น ๆ การศึกษาในหลอดทดลอง
ไม่กี่ระบุซึ่งทดสอบ
กิจกรรมสารสกัดจากใบสะเดาเชื้อ Staphylococcus aureus บน
. ในฟิลิปปินส์ 2 ได้รับการศึกษาที่ตีพิมพ์และเผยแพร่ conducted-1
1
,ทั้งผลสัญญาซึ่งมีค่าการยับยั้งเชื้อ Staphylococcus aureus ด้วย

เอทานอล สารสกัดจากสะเดา 1 , 2 แต่ไม่มี
เปรียบเทียบกับยาปฏิชีวนะา .
ต่างประเทศอื่น ๆในหลอดทดลองศึกษา
พบซึ่งเปรียบเทียบผลของสารสกัดสะเดา
กับโปงลางสะออน , tetracycline และจดทะเบียน 1
1 ทั่วไปทดสอบทั้งหมด เหล่านี้ คือ พบว่าสารสกัดเอทานอลหรือเมทานอล

คือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ด้วยสารละลายสกัดแสดง
ป้องกันไม่ staphylococcal กิจกรรม ข้อมูลจากการศึกษาเหล่านี้แสดงโซนของการยับยั้ง

เป็น 18 19 มม. ข้อมูลอื่น ๆยืนยันว่า ความเข้มข้นต่ำสุดที่ 5% การยับยั้ง
โซลูชั่น