There are considerable advantages t

There are considerable advantages to allowing some form of consultation or participation before rules are made. it enables views to be taken into account before an administrative policy has hardened into a draft rule. ll can assist the legislature with technical scrutiny. is hoped that there will be better rules as a result of input from interested parties, particularly where they have some knowledge of the area being regulated. A duty to consult allows those outside government to play some role the shaping of policy. In this sense it enhances participation. It is moreover not immediately self-evident why a hearing should be thought natural when there is some form of individualized adjudication, but not where rules are being made. The unspoken presumption is that a ‘hearing’ will be given to a rule indirectly through the operation of our principles of representative democracy. Reality falls short of this ideal, both in the UK and in the United States.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประโยชน์มากเพื่อช่วยให้รูปแบบของการให้คำปรึกษาหรือการเข้าร่วมก่อนทำกฎ มันทำให้มุมมองที่จะนำมาพิจารณาก่อนนโยบายการดูแลจนแข็งในร่างกฎ จะสามารถให้สภานิติบัญญัติ ด้วยเทคนิคคลุ้ง หวังว่า จะมีกฎที่ดีขึ้นเป็นผลมาจากข้อมูลป้อนเข้าจากบุคคลที่สนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีบางพื้นที่ที่ถูกควบคุม หน้าที่ให้คำปรึกษานอกบทบาทบางสร้างนโยบายของรัฐบาลได้ ในแง่นี้มันช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วม ไม่นอกจากนี้ชัดเจนในตัวเองทันที เหตุผลการได้ยินควรจะคิดว่า ธรรมชาติเมื่อมีบางรูปแบบของบุคคลเจตนา แต่กำลังทำกฎไม่ ข้อสันนิษฐานที่แม่นยำมากที่สุดคือ ว่า 'ได้ยิน' จะได้รับการปกครองโดยอ้อมผ่านการดำเนินงานของหลักของประชาธิปไตยตัวแทนเรา ความจริงเด็ดขาดนี้เหมาะ ทั้ง ในสหราชอาณาจักร และ ในสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีประโยชน์มากที่จะช่วยให้รูปแบบของการให้คำปรึกษาหรือการเข้าร่วมบางอย่างก่อนที่จะทำตามกฎ มันช่วยให้มุมมองที่จะนำเข้าบัญชีก่อนนโยบายการดูแลแข็งเข้าไปในร่างกฎ LL สามารถช่วยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางเทคนิค หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะมีกฎระเบียบที่ดีขึ้นเป็นผลมาจากการป้อนข้อมูลจากบุคคลที่สนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขามีความรู้ในพื้นที่บางส่วนถูกควบคุม ภาษีที่จะให้คำปรึกษาช่วยให้ผู้ที่อยู่นอกรัฐบาลที่จะเล่นบทบาทการสร้างของนโยบาย ในแง่นี้มันช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วม มันเป็นยิ่งกว่านั้นไม่ได้ทันทีชัดเจนในตัวเองว่าทำไมได้ยินควรจะคิดตามธรรมชาติเมื่อมีรูปแบบของการพิจารณาพิพากษาเป็นรายบุคคลบางอย่าง แต่ไม่ได้อยู่ที่กฎระเบียบมีการทำ ข้อสันนิษฐานไม่ได้พูดคือ 'ได้ยิน' จะได้รับกฎทางอ้อมผ่านการดำเนินงานของหลักการประชาธิปไตยตัวแทนของเรา ความเป็นจริงตรงสั้นของนี้เหมาะทั้งในสหราชอาณาจักรและในประเทศสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีประโยชน์มากที่จะช่วยให้บางรูปแบบของการปรึกษาหารือหรือการมีส่วนร่วมก่อนที่กฎมีไว้ . มันช่วยให้มุมมองที่ต้องพิจารณาก่อนการกำหนดนโยบายการบริหารได้แข็งเป็นร่างกฎ จะสามารถช่วยรัฐสภาด้วยการตรวจสอบทางเทคนิค หวังว่าจะมีกฎดีขึ้นเป็นผลมาจากข้อมูลจากผู้สนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขามีความรู้บางส่วนของพื้นที่ที่ถูกควบคุม หน้าที่ปรึกษาช่วยให้ผู้ที่อยู่นอกราชการ เพื่อจะเล่น บทบาทของการสร้างนโยบาย ในความหมายนี้ จะช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วม มันยังไม่ยอมฟังตนเองทำไม ควรคิดว่า ธรรมชาติ เมื่อมีบางรูปแบบของการวินิจฉัยรายบุคคล แต่ไม่ใช่ที่ที่กฎจะถูกทำ ข้อสันนิษฐานกันว่า " ได้ยิน " จะได้รับการปกครองโดยอ้อม ผ่านการดำเนินงานของหลักการประชาธิปไตยตัวแทน ความเป็นจริงที่ตรงสั้นของนี้เหมาะทั้งในอังกฤษและในสหรัฐอเมริกา