Document detailsTitleThe Laboratory

Document details
Title
The Laboratory Diagnosis of Leptospirosis.
Authors
WOLFF, J. W.
Book
The Laboratory Diagnosis of Leptospirosis. 1954 pp. xiv + 99 pp.
Record Number
19552700312
Abstract
Professor Wolff's handbook, written in a clear and felicitous style which makes it a pleasure to read, provides in concise form an excellent guide to the laboratory methods (excluding histological examination) used for the diagnosis of leptospirosis in man and other animals. The procedures discussed comprise the demonstration of leptospires in body fluids by darkfield microscopy; the isolation of strains, by direct culture or by animal inoculation; and the more important serological reactions. Each of these procedures has its merits and its limitations, and it is as important to know when to use them as to know how to do so. Appropriately therefore the stage of disease at which each method may be expected to yield positive results is discussed before the tests are described.
Dark-field examination of blood, preferably using the sediment obtained by differential centrifugation [RUYS, Tropical Diseases Bulletin, 1934, v. 31, 94] permits the immediate diagnosis of leptospirosis in a proportion of cases during the first few days of illness. The author emphasizes, however, the risk run by inexperienced observers of mistaking for leptospires the blood filaments and other artifacts which are often present in these preparations [see THOMSON, ibid., 1924, v. 21, 64; SDHOENHERR, this Bulletin, 1954, v. 29, 814].
Leptospires will not grow in the ordinary simple media used for cultivating bacteria, so the next section describes the composition and preparation, of the special media which are in common use. It also contains valuable "tips" which will spare the novice many disappointments in his early attempts to cultivate these rather finicky organisms.
Methods for the isolation of leptospires from infective material by animal inoculation are in the main similar to those used for other pathogenic microorganisms, and the techniques are therefore only briefly described. Unexpectedly, however, no mention is made of the "bathing technique" employed by APPELMAN for isolating strains from contaminated water [Tropical Diseases Bulletin, 1934, v. 31, 514].
In the section on serological procedures the author is concerned primarily with giving thoroughly-tried methods of well-established value. He therefore describes in detail, step by step, the techniques of carrying out agglutination-lysis and agglutinin-absorption tests. The first is the test most widely used in leptospiral investigations, and the latter, though not always needed in diagnostic work, is an essential tool for identifying newly-isolated strains and for analysing antigenic constitution.
References are given to papers on macroscopic methods of agglutination, and on complement-fixation tests, but the techniques are not described. The section concludes with a useful discussion on the interpretation of the results of the tests.
The final section deals shortly with the serological characteristics of the different species of leptospires [see WOLFF and BROOM, this Bulletin, 1954, v. 29, 877], and also contains brief notes on some of the more important and also on some of the less wellknown species. This information should be of particular value to workers with limited access to libraries.
The book is well produced, clearly printed on art paper, and bound in an attractive Morocco-grain plastic material. All laboratory workers will find matter of interest in this volume, but it will prove a special boon to bacteriologists, without previous experience in leptospirosis, who wish to carry out investigations in this field. J. C. Broom.
Up to 11,933 more results found for "Leptospirosis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายละเอียดเอกสารชื่อเรื่องการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติของเลปผู้เขียนWOLFF, J. W.จองการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติของเลป xiv 1954 พีพีอ่าวมาหยา + 99 ppหมายเลขเรกคอร์ด19552700312บทคัดย่อศาสตราจารย์ Wolff คู่มือ เขียนในลักษณะที่ชัดเจน และใส่ที่เต็มเปี่ยมซึ่งทำให้มีความสุขในการอ่าน แสดงในฟอร์มกระชับเป็นคู่มือแห่งการปฏิบัติวิธีการ (ไม่รวมการตรวจสรีรวิทยา) ใช้ในการวินิจฉัยเลปในมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ขั้นตอนที่กล่าวถึงประกอบด้วยการสาธิต leptospires ในของเหลวของร่างกาย โดย darkfield microscopy แยกของสายพันธุ์ วัฒนธรรมโดยตรง หรือ โดยสัตว์ inoculation และตอบสนองต่อสภาวะที่สำคัญ แต่ละขั้นตอนเหล่านี้มีการพิจารณาและข้อจำกัดของ และจะเป็นต้องทราบว่าเมื่อใช้เป็นรู้วิธีการทำ เหมาะสมดังนั้นระยะของโรคซึ่งแต่ละวิธีอาจจะคาดว่าให้ผลบวกจะกล่าวถึงก่อนการทดสอบไว้ตรวจสอบฟิลด์มืดเลือด ควรใช้ตะกอนได้รับ โดย centrifugation แตกต่าง [RUYS นการโรคเขตร้อน 1934, v. 31, 94] อนุญาตให้การวินิจฉัยได้ทันทีของเลปในสัดส่วนของกรณีในช่วงสองสามวันแรกของการเจ็บป่วย ผู้เขียนเน้น แต่ ความเสี่ยงโดยผู้สังเกตการณ์ไม่มีประสบการณ์ของ mistaking ใน leptospires filaments เลือดและสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ซึ่งมักอยู่ในเตรียมเหล่านี้ [ดูทอม ibid., 1924, v. 21, 64 SDHOENHERR ข่าวนี้ 1954, v. 29, 814]Leptospires จะไม่เติบโตในสื่ออย่างปกติใช้สำหรับเพาะปลูกแบคทีเรีย เพื่อส่วนถัดไปอธิบายองค์ประกอบและการเตรียม สื่อพิเศษที่ร่วมใช้ นอกจากนี้ยังประกอบด้วย "คำแนะนำ" ซึ่งจะว่างสามเณรแน่วหลายในความพยายามของเขาช่วงปลูกสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ค่อนข้างเรื่องมากวิธีการแยกของ leptospires จากวัสดุ infective โดย inoculation สัตว์เป็นหลักคล้ายกับที่ใช้สำหรับจุลินทรีย์อื่น ๆ และเทคนิคต่าง ๆ จึงอธิบายไว้สั้น ๆ เท่านั้น อย่างกะทันหัน อย่างไรก็ตาม ไม่พูดถึงจะ "อาบน้ำเทคนิค" ว่า APPELMAN สำหรับแยกสายพันธุ์จากน้ำปนเปื้อน [ข่าวโรคเขตร้อน 1934, v. 31, 514]ในส่วนที่เกี่ยวกับกระบวนการสภาวะ ผู้เขียนนั้นเป็นเรื่องวิธีพยายามทำดีขึ้นค่า เขาจึงอธิบายในรายละเอียด ขั้นตอน เทคนิคของการดำเนินการทดสอบ agglutination lysis และ agglutinin ดูดซึม ครั้งแรกเป็นการทดสอบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายใน leptospiral สืบสวน และหลัง แต่ไม่จำเป็นในการทำงานการวินิจฉัย เป็นเครื่องมือสำคัญ สำหรับการระบุสายพันธุ์ใหม่แยกต่างหาก และ สำหรับการวิเคราะห์รัฐธรรมนูญ antigenicอ้างอิงให้มีเอกสารวิธี agglutination macroscopic และ การทดสอบปฏิกิริยาการตรึงเสริม แต่ไม่อธิบายเทคนิคต่าง ๆ ส่วนสรุป ด้วยการสนทนาที่เป็นประโยชน์ในการตีความผลของการทดสอบส่วนสุดท้ายเกี่ยวข้องเร็ว ๆ มีลักษณะสภาวะของ leptospires ชนิดต่าง ๆ [ดู WOLFF และไม้กวาด บูเลทีนการนี้ 1954, v. 29, 877], และยัง ประกอบด้วยบันทึกย่อบางสิ่งที่สำคัญมากกว่า และบางสายพันธุ์น้อยอุดรธานี ข้อมูลนี้ควรเป็นค่าเฉพาะผู้ปฏิบัติงานเข้าถึงไลบรารีหนังสือดีผลิต พิมพ์บนกระดาษอาร์ตอย่างชัดเจน และผูกในวัสดุเป็นพลาสติกโมร็อกโกข้าวน่าสนใจ ผู้ปฏิบัติงานห้องปฏิบัติการทั้งหมดจะพบเรื่องน่าสนใจในเล่มนี้ แต่มันจะพิสูจน์บุญพิเศษ bacteriologists ไม่มีฉี่หนู ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ที่ต้องดำเนินการสืบสวนในฟิลด์นี้ J. C. ไม้กวาด11,933 ถึงผลลัพธ์เพิ่มเติมพบ "ฉี่หนู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายละเอียด

ชื่อเอกสารการตรวจวินิจฉัยโรคเลปโตสไปโรซีส .

Wolff เขียนหนังสือเจดับบลิว

การตรวจวินิจฉัยโรคเลปโตสไปโรซีส . 1954 . XIV 99 บันทึกหมายเลข
.


19552700312 นามธรรมของอาจารย์วูลฟ์ คู่มือ ที่เขียนในลักษณะที่ชัดเจนและความเหมาะสม ซึ่งทำให้มันเป็นความสุขที่จะอ่านให้บริการในรูปแบบที่กระชับคู่มือที่ดีเพื่อปฏิบัติการวิธีการ ( ไม่รวมครีบ ) ที่ใช้สำหรับการวินิจฉัยของโรคเลปโตสไปโรซิสในมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ขั้นตอนที่กล่าวถึงประกอบด้วยการสาธิต จึงอยู่ในของเหลวในร่างกายด้วยกล้องจุลทรรศน์ darkfield ; การแยกเชื้อโดยตรง หรือ โดยการฉีดวัคซีนสัตว์ วัฒนธรรม และที่สำคัญระบบปฏิกิริยาแต่ละขั้นตอนเหล่านี้มีข้อดีและข้อจำกัดของมัน และมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าเมื่อใช้พวกเขารู้วิธีการทำเช่นนั้น ที่เหมาะสม ดังนั้น ระยะของโรค ซึ่งแต่ละวิธีอาจจะคาดว่าจะให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกกล่าวถึงก่อนการสอบจะอธิบาย
สอบทุ่งมืดของเลือด โดยเฉพาะการใช้ตะกอนที่ได้จากค่า [ ruys ดังนี้ ,โรคเขตร้อน Bulletin , 1934 , V . 31 , 94 ] ให้วินิจฉัยทันที โรคเลปโตสไปโรซิสในสัดส่วนของผู้ป่วยระหว่างสองสามวันแรกของการเจ็บป่วย ผู้เขียนเน้น อย่างไรก็ตาม การใช้ความเสี่ยง โดยผู้สังเกตการณ์ของการเข้าใจผิด จึงไม่มีประสบการณ์สำหรับเลือด เส้นใยและสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆซึ่งมักพบในการเตรียม [ ดูทอมสัน , อ้าง , 1924 , V . 21 sdhoenherr 64 ; ,นี้ข่าว 1954 โวลต์ 29 , 814 ] .
จึงจะไม่เติบโตในธรรมดาเรียบง่าย สื่อที่ใช้ในการปลูกฝังแบคทีเรีย ดังนั้น ส่วนถัดไปอธิบายองค์ประกอบและการเตรียมการพิเศษของสื่อที่ใช้ร่วมกัน . นอกจากนี้ยังมีเคล็ดลับที่มีคุณค่า " " ซึ่งจะช่วยมือใหม่หลายคนผิดหวังในความพยายามแรกของเขาที่จะปลูกฝังเหล่านี้ค่อนข้างมาก สิ่งมีชีวิต
วิธีการแยกเชื้อจากสัตว์ จึงไม่มีวัสดุเป็นหลัก คล้ายกับที่ใช้สำหรับเชื้อโรคอื่น ๆและเทคนิคจึงเป็นเพียงสั้น ๆอธิบาย อย่างไม่คาดคิด อย่างไรก็ตาม ไม่มีการกล่าวถึงเป็น " อาบน้ำใช้เทคนิค " appelman สําหรับการแยกเชื้อจากการปนเปื้อนน้ำ [ โรคเขตร้อน Bulletin , 1934 , V . 31 ,514 ] .
ในส่วนในขั้นตอนที่ผู้เขียนเกี่ยวข้องกับการให้การศึกษาเป็นหลัก ให้ลองวิธีของ รู้จักค่า เขาจึงอธิบายถึงรายละเอียดขั้นตอนโดยขั้นตอนเทคนิคมีคุณภาพและมีการจับกลุ่มการทดสอบการดูดซึม . แรกเป็นแบบทดสอบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสืบสวนทางอิมมูโน และหลังแต่ไม่เสมอที่จำเป็นในการวินิจฉัยงาน เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการระบุสายพันธุ์ใหม่และแยกวิเคราะห์รัฐธรรมนูญของแอนติเจน .
จะได้รับการอ้างอิงถึงเอกสารวิธีการหน้าตามลำดับ และในการทดสอบการตรึงคอมพลีเมนต์ แต่เทคนิคไม่อธิบาย ส่วนสรุปด้วยการสนทนาที่มีประโยชน์ในการแปลผลการทดสอบ
ส่วนที่เกี่ยวข้อง พร้อมกับลักษณะของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของระบบจึง [ เห็นวูลฟ์และไม้กวาด , กระดานข่าว , 1954 , V . 29 , 877 ] และยังมีบันทึกย่อในบางส่วนของที่สำคัญและในบางชนิดของกรรมน้อยลง ข้อมูลนี้ควรเป็นค่าเฉพาะแรงงานที่มี จำกัด การเข้าถึงห้องสมุด .
หนังสือดีผลิตชัดเจน พิมพ์บนกระดาษอาร์ต , ผูกพันในที่น่าสนใจโมร็อกโก เม็ดพลาสติกวัสดุ คนงานห้องปฏิบัติการทั้งหมดจะพบเรื่องที่น่าสนใจในเล่มนี้ แต่จะพิสูจน์เป็นประโยชน์พิเศษเพื่อ bacteriologists โดยไม่ต้องมีประสบการณ์ก่อนหน้านี้ในโรคเลปโตสไปโรซิส ที่ต้องการดำเนินการสอบสวนในด้านนี้
J . C . ไม้กวาด เพิ่ม 11933 พบ " โรคเลปโตสไปโรซิส