Special treatment from federal, sta

Special treatment from federal, state and local governments has given the U.S. Postal Service an unfair advantage over private-sector competitors such as the United Parcel Service and FedEx, according to an economic analysis released this week.

Robert Shapiro, a former top official at the Commerce Department and principal economic adviser to Bill Clinton’s first presidential campaign, said in a report on Wednesday that USPS benefits from about $2 billion per year in tax exemptions, a monopoly on mail delivery and unique access to federal financing.

“In consideration of the current postal framework, USPS’s monopoly rights and associated subsidies may well impair healthy competition in this large and growing market,” the analysis concluded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดูแลเป็นพิเศษจากรัฐบาลกลาง, รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้ให้บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมเหนือคู่แข่งของภาคเอกชนเช่นพาร์เซลเซอร์วิสยูไนเต็ดและเฟดเอ็กซ์ตามการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจการปล่อยตัวออกมาในสัปดาห์นี้. โรเบิร์ตชาปิโรอดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ ที่กระทรวงพาณิชย์และที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจหลักบิลรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีคลินตันเป็นครั้งแรกกล่าวในรายงานเมื่อวันพุธว่าผลประโยชน์ USPS จากประมาณ $ 2 พันล้านต่อปีในการยกเว้นภาษีผูกขาดในการจัดส่งจดหมายและการเข้าถึงที่ไม่ซ้ำกับการจัดหาเงินทุนของรัฐบาลกลาง. "ในการพิจารณาของปัจจุบัน กรอบไปรษณีย์ USPS สิทธิผูกขาดและเงินอุดหนุนที่เกี่ยวข้องอาจทำให้เสียการแข่งขันเพื่อสุขภาพในตลาดที่มีขนาดใหญ่และการเจริญเติบโต "การวิเคราะห์สรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาพิเศษจากรัฐบาลกลาง , รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้ให้บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมมากกว่าประเทศคู่แข่ง เช่น นูพีเดียและ FedEx , ตามการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจออกสัปดาห์นี้

โรเบิร์ตชาปิโร อดีตยอดอย่างเป็นทางการ ที่กระทรวงพาณิชย์และที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจหลักในแคมเปญประธานาธิบดีคนแรกของบิล คลินตันกล่าวในรายงานเมื่อวันพุธว่า USPS ประโยชน์จากประมาณ 2 พันล้านเหรียญต่อปี ในการยกเว้นภาษี , การผูกขาดส่งเฉพาะการเข้าถึงเงินทุนของรัฐบาลกลาง .

" ในการพิจารณากรอบปัจจุบันไปรษณีย์ USPS ของการผูกขาดสิทธิ และเงินอุดหนุนที่เกี่ยวข้องอาจบั่นทอนประสิทธิภาพการแข่งขันสุขภาพในตลาดขนาดใหญ่และเติบโตนี้ " การวิเคราะห์ สรุป