To this end, a steep concentration

To this end, a steep concentration gradient between pipette and bath solution was imposed (250 mM versus 12.5 mM monovalent cation concentration). In another combination of solutions, monovalent cations were completely replaced by Ca2 +. The composition of the various solutions used in this study is summarized in Table 1. Free Ca2 + concentrations in the pipette solutions were calculated using the program ‘calcium’ written by Führ et al.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อการนี้ การไล่ระดับสีความเข้มข้นสูงชันระหว่างโซลูชันเปตต์และอ่างอาบน้ำถูกบังคับ (250 มม.เมื่อเทียบกับความเข้มข้นของ monovalent cation 12.5 มม.) ในชุดอื่นของโซลูชั่น monovalent เป็นของหายากถูกแทน ด้วย Ca2 + ส่วนประกอบของโซลูชันต่าง ๆ ที่ใช้ในการศึกษานี้สรุปในตารางที่ 1 Ca2 + ความเข้มข้นในโซลูชั่นเปตต์ฟรีถูกคำนวณโดยใช้โปรแกรม 'แคลเซียม' เขียนโดย Führ et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยเหตุนี้การไล่ระดับความเข้มข้นที่สูงชันระหว่างปิเปตและโซลูชั่นการอาบน้ำถูกบังคับ (250 มิลลิเมตรเมื่อเทียบกับ 12.5 มมเข้มข้นของไอออนบวก monovalent) ในการรวมกันของการแก้ปัญหาอื่น monovalent ไพเพอถูกแทนที่อย่างสมบูรณ์โดย Ca2 + องค์ประกอบของโซลูชั่นต่างๆที่นำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้สรุปไว้ในตารางที่ 1 ฟรี Ca2 + ความเข้มข้นในการแก้ปัญหาที่ปิเปตจะถูกคำนวณโดยใช้โปรแกรม 'แคลเซียม' เขียนโดย Fuhr และคณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดนี้ชันความเข้มข้นระหว่างและโซลูชั่นการปิเปตต์อาบถูกเรียกเก็บ ( 250 มม. เมื่อเทียบกับ 12.5 มิลลิเมตร การกัดเข้มข้น ) ในอีกชุดของโซลูชั่นมก. แคลเซียมไอออนถูกแทนที่อย่างสมบูรณ์โดย . องค์ประกอบของโซลูชั่นต่างๆ ที่ใช้ในการศึกษา คือ สรุปได้ในตารางที่ 1ความเข้มข้นของแคลเซียมในเปตฟรีโซลูชั่นคำนวณโดยใช้โปรแกรม ' แคลเซียม ' เขียนโดย F ü HR et al .