H2: The crystallization hypothesis:

H2: The crystallization hypothesis: Based on the assumption that previous
bullies even some time after their bullying have ceased would
still be likely to legitimize aggression due to crystallization (see
Ahmed, 2006), it was hypothesized that desisting bullies would
show no significant decrease in moral disengagement

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

H2: สมมติฐานเกิด: ตามอัสสัมชัญที่ก่อนหน้านี้bullies บางหลังของ bullying มีเพิ่มจะยัง แวว legitimize รุกรานเนื่องจากการตกผลึก (ดูAhmed, 2006), มันถูกตั้งสมมติฐานว่าที่ desisting bullies จะแสดงไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในคุณธรรม disengagement

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

H2: สมมติฐานตกผลึก: ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าก่อนหน้านี้
คนพาลแม้บางครั้งหลังจากการข่มขู่ของพวกเขาได้หยุดจะ
ยังคงมีแนวโน้มที่จะถูกต้องตามกฎหมายการรุกรานจากการตกผลึก (ดู
อาเหม็ด, 2006) ได้มีการตั้งสมมติฐานว่า desisting คนพาลจะ
ไม่แสดงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ หลุดพ้นศีลธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

H2 : ผลึกสมมติฐาน : อยู่บนสมมติฐานว่าก่อนหน้านี้
รังแกแม้เวลาหลังจากการกลั่นแกล้งได้หยุดจะ
ยังมีโอกาสถูกต้องตามกฎหมายความก้าวร้าวเนื่องจากการตกผลึก ( ดู
อาเหม็ด , 2006 ) เป็นสมมติฐานที่ desisting พาลจะ
ไม่แสดงลดลงอย่างมากในผู้นำจริยธรรม