Limitations Our systematic review h

Limitations
Our systematic review had several limitations, including those that relate to the general use of a systematic review and others that pertain specifically to surgical analgesia studies. In only 5 of 16 studies did the acetaminophen group size exceed 40 patients. Small sample sizes studies are unlikely to identify rare but clinically relevant adverse effects. Because the best analgesic approach needs to be individualized to the specific surgical procedure, results from a specific study may not be applicable to other surgery types or when other analgesic interventions such as nerve blocks are added to a multimodal approach.12 In addition, the studies used different systems for reporting the severity and duration of pru-ritus,nausea,and vomiting. Publication bias also cannot be excluded.Also,none of the active comparator studies included often used nonsteroidal anti-inflammatory drugs such as ketorolac, ketoprofen, or diclofenac.
Intravenous Acetaminophen An FDA advisory committee recommended in 2009 to reduce the maximum daily dose of oral acetaminophen to less than 4 g because of concerns primarily related to hepatotoxicity from acetaminophen overdose.13 The FDA expressed concern that the relatively free over-the-counter access to acetaminophen-containing products and the lack of healthcare provider control in the outpatient setting were part of the problem. These access and control issues should not apply to IV acetaminophen in the inpatient hospital setting in which it will be administered.
The faster onset of IV acetaminophen compared with oral or rectal administration should be helpful when treating acute surgical pain particularly when oral intake is not possible.In aggregate,the 16 RCTs selected for analysis indicate that IV acetaminophen is an effective analgesic in a variety of surgical procedures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัด ตรวจสอบระบบของเรามีข้อจำกัดหลาย รวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ระบบตรวจสอบและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง specifically การศึกษาวารสารภาษาอังกฤษผ่าตัดทั่วไป ในเพียง 5 ศึกษา 16 ไม่สิทธิกลุ่มขนาดเกินผู้ป่วย ศึกษาขนาดเล็กอย่างไม่น่าจะระบุผลกระทบทางคลินิก แต่หายาก เพราะวิธีแก้ปวดที่ดีสุดต้องเป็นออมสินการผ่า specific ผลการวิจัยของ specific อาจไม่สามารถใช้การผ่าตัดชนิดอื่น ๆ หรือเมื่อแทรกแซงยาแก้ปวดอื่น ๆ เช่นบล็อกเส้นประสาทจะเพิ่มการ approach.12 แบบต่อเนื่องนอกจากนี้ การศึกษาใช้ระบบแตกต่างกันสำหรับการรายงานความรุนแรงและระยะเวลา ของพรุ ritus คลื่นไส้ อาเจียน ไม่สามารถแยกสิ่งพิมพ์อคติออก ยัง ไม่มีการศึกษาเปรียบเทียบการใช้งานรวมมักใช้ยา nonsteroidal anti-inflammatory เช่น ketorolac คีโตโปรเฟน หรือ diclofenacทางหลอดเลือดดำสิทธิองค์การอาหารและยาเป็นที่ปรึกษาแนะนำในปี 2552 ให้ลดยาทุกวันสูงสุดวาจาสิทธิน้อยกว่า 4 กรัมเนื่องจากความกังวลหลักเกี่ยวข้องกับตับจาก overdose.13 สิทธิ FDA แสดงความกังวลว่า การเข้าถึงยาค่อนข้างฟรีเพื่อผลิตภัณฑ์ที่ประกอบด้วยสิทธิและขาดการควบคุมที่ผู้ให้บริการสุขภาพในผู้ป่วยนอกที่ตั้งเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา เข้าถึงและควบคุมปัญหาเหล่านี้ควรไม่สามารถใช้กับสิทธิ IV ในผู้ป่วยในโรงพยาบาลในที่นั้นจะมีการบริหารจัดการ การโจมตีเร็วสิทธิ IV เมื่อเทียบกับการบริหารช่องปาก หรือทางทวารหนักควรเป็นประโยชน์เมื่อการรักษาอาการปวดเฉียบพลันที่ผ่าตัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรับประทานทางปากไม่ได้ รวม Rct 16 ที่เลือกสำหรับการวิเคราะห์บ่งชี้ว่า สิทธิ IV เป็นยาแก้ปวดมีประสิทธิภาพในความหลากหลายของกระบวนการผ่าตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด ของ
ระบบตรวจสอบของเรามีข้อ จำกัด หลายประการรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานทั่วไปของระบบตรวจสอบและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องถอนรากถอนโคนระบุไว้ในการศึกษาความรู้สึกเจ็บปวดผ่าตัด ในเวลาเพียง 5 จาก 16 การศึกษาขนาดของกลุ่มไม่เกิน acetaminophen ผู้ป่วย 40 ตัวอย่างเล็ก ๆ ขนาดการศึกษาไม่น่าจะระบุผลกระทบที่หายาก แต่ที่เกี่ยวข้องทางคลินิก เพราะวิธีการที่ยาแก้ปวดที่ดีที่สุดจะต้องมีรายบุคคลไป speci Fi C ขั้นตอนการผ่าตัดผลจาก speci ศึกษา Fi C อาจจะไม่ใช้บังคับกับประเภทการผ่าตัดอื่น ๆ หรือเมื่อการแทรกแซงยาแก้ปวดอื่น ๆ เช่นบล็อกเส้นประสาทจะถูกเพิ่มไปยัง approach.12 ต่อเนื่องนอกจากนี้การศึกษา ใช้ระบบที่แตกต่างกันสำหรับการรายงานความรุนแรงและระยะเวลาของการพูล Ritus คลื่นไส้และอาเจียน อคติสิ่งพิมพ์ยังไม่สามารถ excluded.Also ไม่มีการศึกษาเปรียบเทียบการใช้งานมักจะรวมถึงการใช้ยาต้านในฟลอริด้า ammatory nonsteroidal เช่น ketorolac, ketoprofen หรือ diclofenac.
ในหลอดเลือดดำ Acetaminophen องค์การอาหารและยาคณะกรรมการที่ปรึกษาแนะนำในปี 2009 เพื่อลดปริมาณสูงสุดประจำวันที่ acetaminophen ในช่องปาก น้อยกว่า 4 กรัมเนื่องจากความกังวลที่เกี่ยวข้องเป็นหลักในการเกิดพิษต่อตับจาก acetaminophen overdose.13 องค์การอาหารและยาแสดงความกังวลว่าค่อนข้างฟรีผ่านเคาน์เตอร์เข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของ acetaminophen และการขาดการควบคุมให้บริการทางการแพทย์ในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกเป็นส่วนหนึ่งของ ปัญหา. เหล่านี้เข้าถึงและการควบคุมปัญหาที่ไม่ควรนำไปใช้กับ IV acetaminophen ในการตั้งโรงพยาบาลผู้ป่วยในสิ่งที่มันจะได้รับการบริหาร.
การโจมตีเร็วขึ้น IV acetaminophen เมื่อเทียบกับการบริหารช่องปากหรือทางทวารหนักควรจะเป็นประโยชน์เมื่อการรักษาอาการปวดผ่าตัดเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรับประทานเป็นไปไม่ได้ .in รวม 16 RCTs เลือกสำหรับการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า IV acetaminophen เป็นยาแก้ปวดที่มีประสิทธิภาพในความหลากหลายของขั้นตอนการผ่าตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อ จำกัดการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ มีข้อจำกัดหลายอย่าง รวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับทั่วไปใช้ทบทวนอย่างเป็นระบบและคนอื่น ๆที่ เกี่ยวข้อง กับ กาจึง CALLY การศึกษาด้วยราคาประหยัด ในเพียง 5 16 การศึกษาทำอะเซตามิโนเฟนกลุ่มขนาดเกิน 40 คน ขนาดเล็กขนาดตัวอย่างในการศึกษาไม่น่าจะหายาก แต่ให้ระบุผลข้างเคียงทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง เพราะวิธีการที่ใช้ดีที่สุดต้องรายบุคคลเพื่อกาจึง C ขั้นตอนการผ่าตัด ผลจากกาจึง C การศึกษาอาจไม่สามารถใช้กับประเภทอื่น ๆของการผ่าตัด หรือเมื่อได้รับ เช่น บล็อกเส้นประสาทจะถูกเพิ่มไปยัง approach.12 หลายระบบ นอกจากนี้ การศึกษาใช้ระบบที่แตกต่างกันสำหรับการรายงานความรุนแรงและระยะเวลาของ ritus พรู อาการคลื่นไส้และอาเจียน อคติสิ่งพิมพ์ยังไม่สามารถยกเว้นได้ ยังไม่มีการศึกษาเปรียบเทียบงานรวมมักจะใช้รายการต่อต้านยา ammatory flเช่นอีเอ็มเอฟกระแต , หรือ , ไมโครนีเซีย .ฉีดอะเซตามิโนเฟนเป็นคณะกรรมการที่ปรึกษา FDA แนะนำในปี 2009 เพื่อลดสูงสุดรายวันปริมาณช่องปากของยาอะเซตามิโนเฟนน้อยกว่า 4 กรัม เนื่องจากความกังวลหลักที่เกี่ยวข้องกับการเกิดพิษจากอะเซตามิโนเฟน overdose.13 FDA ได้แสดงความกังวลว่า ค่อนข้างอิสระ ซึ่งการเข้าถึงยาอะเซตามิโนเฟนที่มีผลิตภัณฑ์และขาดการควบคุมผู้ให้บริการดูแลสุขภาพในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ปัญหาการเข้าถึงเหล่านี้และการควบคุมที่ไม่ควรใช้กับ 4 อะเซตามิโนเฟนในโรงพยาบาลของผู้ป่วยในการตั้งค่าซึ่งจะบริหารงานได้เร็วขึ้นการ 4 อะเซตามิโนเฟนเมื่อเทียบกับปาก หรือทวารหนัก การบริหารจะเป็นประโยชน์เมื่อการรักษาความปวดเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผ่าตัดช่องปากบริโภคได้ ใน รวม 16 RCTs เลือกการวิเคราะห์พบว่าพาราเซตามอลเป็นยาแก้ปวดที่มีประสิทธิภาพ 4 ในความหลากหลายของกระบวนการผ่าตัด