A good illustration is provided in

A good illustration is provided in Harriss's (2001) discussion of the role of the discipline of anthropology,and he is at pains to point out that anthropologists have just as rigorous standards of scrutiny as economists

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ภาพที่ดีในการสนทนา (2001) ของดีลักซ์ของบทบาทของวินัยของมานุษยวิทยา และเขาเป็นที่ปวดจะชี้ว่า มานุษยมีเพียงเป็นมาตรฐานอย่างเข้มงวดของ scrutiny เป็นนักเศรษฐศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพที่ดีมีให้ใน Harriss ของ (2001) การอภิปรายของบทบาทของระเบียบวินัยของมานุษยวิทยาและเขาก็เป็นที่ปวดชี้ให้เห็นว่านักมานุษยวิทยามีมาตรฐานเพียงอย่างเข้มงวดขณะที่การตรวจสอบข้อเท็จจริงตามที่นักเศรษฐศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพดีมีให้ในแฮร์ริสส์ ( 2001 ) อภิปรายบทบาทของวิชามานุษยวิทยา และเขาก็พยายามชี้ให้เห็นว่านักมานุษยวิทยาได้เช่นเดียวกับมาตรฐานที่เข้มงวดของการตรวจสอบเป็นนักเศรษฐศาสตร์