3.1.4 . Aggregate stabilityApplicat

3.1.4 . Aggregate stability
Application of both PM and WSR alone or in combination with UN
significantly increased (P ≤ 0.05) aggregate stability by 11 to 30% at
Hajira and 18 to 44% at Rawalakot site (Table 3). However, aggregate
stability of soil collected from the control and UN100 added plots was
similar showing that UN alone was ineffective in improving aggregate
stability. Averaged across the sites, the aggregate stability of organic–
inorganic amendments ranged between 51 and 62% compared to 46%
in the control and UN100 treatments showing a relative increased between
13 and 35%. The highest values were observed in WSR100 and
PM50+WSR50 treatments. The increase in aggregate stability due
to organic amendments was reported earlier i.e. by cattle manure
(Dunjana et al., 2012), poultry litter and cattle manure (Li et al.,
2011), farm yard manures (Hati et al., 2008), biofertilizers (Ahmad
et al., 2008) and composted sewage sludge (Nicolás et al., 2014). It
is generally suggested that organic matter is a key factor in the formation
of soil stable aggregate (Tisdall and Oades, 1982), since it
was confirmed by the close relationship between aggregate stability
and organic matter contents as observed in this study (r2 = 0.90)
and reported earlier (Li et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.4 ความมั่นคงรวมใช้ทั้ง PM และ WSR เพียงอย่างเดียว หรือร่วมกับ UNเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) รวมความมั่นคง โดย 11 ถึง 30%Hajira และ 18-44% ที่ Rawalakot ไซต์ (ตาราง 3) อย่างไรก็ตาม รวมรวบรวมความมั่นคงของดินจากการควบคุม และ UN100 เพิ่มผืนได้แสดงเหมือนว่า UN คนเดียวที่ไม่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงรวมความมั่นคง เฉลี่ยทั่วอเมริกา ความมั่นคงรวมของอินทรีย์ –แก้ไขอนินทรีย์ที่อยู่ในช่วงระหว่าง 51 และ 62% เมื่อเทียบกับ 46%ในการควบคุมและ UN100 แสดงญาติรักษาเพิ่มขึ้นระหว่าง13 และ 35% ค่าสูงสุดที่พบใน WSR100 และรักษา PM50 + WSR50 เพิ่มความมั่นคงรวมถึงกำหนดการแก้ไขอินทรีย์มีรายงานก่อนหน้านี้เช่นมูลวัว(Dunjana et al., 2012), แคร่และวัวไม่ (Li et al.,ฟาร์ม 2011), manures (Hati et al., 2008), biofertilizers (Ahmad หล้าร้อยเอ็ด al., 2008) และกากตะกอน (Nicolás et al., 2014) composted มันโดยทั่วไปแนะนำว่า อินทรีย์เป็นปัจจัยสำคัญในการก่อตัวของดินมีความมั่นคงรวม (Tisdall และ Oades, 1982), ตั้งแต่ได้รับการยืนยัน โดยที่ความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นคงรวมและเนื้อหาของอินทรีย์ที่สังเกตในการศึกษานี้ (r2 = 0.90)และรายงานก่อนหน้า (Li et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.4 ความมั่นคงรวม
ทั้งการประยุกต์ใช้ PM และ WSR คนเดียวหรือร่วมกับสหประชาชาติ
อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น (P ≤ 0.05) เสถียรภาพโดยรวม 11-30% ที่
Hajira และ 18-44% ที่เว็บไซต์ Rawalakot (ตารางที่ 3) แต่รวม
ความมั่นคงของดินที่เก็บจากการควบคุมและ UN100 เพิ่มแปลงเป็น
แสดงที่คล้ายกันที่สหประชาชาติเป็นคนเดียวที่ไม่ได้ผลในการปรับปรุงรวม
ความมั่นคง เฉลี่ยในเว็บไซต์เสถียรภาพรวมของ organic-
แก้ไขนินทรีย์อยู่ระหว่าง 51 และ 62% เมื่อเทียบกับ 46%
ในการควบคุมและการแสดง UN100 การรักษาญาติที่เพิ่มขึ้นระหว่าง
13 และ 35% ค่าสูงสุดพบใน WSR100 และ
PM50 + WSR50 การรักษา การเพิ่มขึ้นของความมั่นคงรวมเนื่องจาก
การแก้ไขอินทรีย์มีรายงานก่อนหน้านี้คือโดยการใส่ปุ๋ยคอก
(Dunjana et al., 2012), ครอกสัตว์ปีกและปุ๋ยมูลวัว (Li et al.,
2011), ปุ๋ยลานฟาร์ม (Hati et al., 2008) , biofertilizers (อาหมัด
et al., 2008) และกากตะกอนน้ำเสียหมัก (Nicolás et al., 2014) มัน
เป็นข้อเสนอแนะโดยทั่วไปว่าสารอินทรีย์ที่เป็นปัจจัยสำคัญในการก่อตัว
ของดินที่มีเสถียรภาพรวม (Tisdall และ Oades, 1982) เนื่องจากมัน
ได้รับการยืนยันโดยความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างความมั่นคงรวม
และเนื้อหาสารอินทรีย์ที่เป็นข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้ (r2 = 0.90 )
และรายงานก่อนหน้านี้ (Li et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.4 . รวมโปรแกรมของทั้ง PM และเสถียรภาพ
wsr คนเดียวหรือใช้ร่วมกับ UN
เพิ่มขึ้น ( P ≤ 0.05 ) รวมเสถียรภาพโดย 11 ถึง 30% ที่
hajira 18 44 % ที่ rawalakot เว็บไซต์ ( ตารางที่ 3 ) อย่างไรก็ตาม เสถียรภาพรวม
ของดินจากการควบคุมและ un100 เพิ่มแปลงเป็นเหมือนกันแสดงว่าอุนคนเดียว
ไม่ได้ผลในการปรับปรุงเสถียรภาพรวม

เฉลี่ยผ่านเว็บไซต์เสถียรภาพรวมของอินทรีย์และอนินทรีย์แก้ไข
มีค่าระหว่าง 51 และ 62% เมื่อเทียบกับ 46 %
ในการควบคุมและรักษา un100 แสดงญาติเพิ่มขึ้นระหว่าง
13 และ 35 % ค่าสูงพบใน wsr100
รักษาและ pm50 wsr50 . เพิ่มเสถียรภาพรวมเนื่องจาก
เพื่อแก้ไขอินทรีย์มีรายงานก่อนหน้านี้ เช่น ปุ๋ยคอก
โดย( dunjana et al . , 2012 ) , แคร่สัตว์ปีกและปุ๋ยคอก ( Li et al . ,
2011 ) , ลานฟาร์มสด ( เครื่องมือ et al . , 2008 ) , ปุ๋ยชีวภาพ ( Ahmad
et al . , 2008 ) และหมักกับกากตะกอน ( นิโคล . kgm s et al . , 2010 ) มันเป็นโดยทั่วไปแนะนำว่า
อินทรีย์วัตถุเป็นปัจจัยสําคัญในการพัฒนา
ของมวลรวม ( tisdall มั่นคง และ oades , 1982 ) เพราะมัน
ยืนยันได้จากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่าง
เสถียรภาพรวมและปริมาณอินทรีย์วัตถุที่พบในการศึกษานี้ ( R2 = 0.90 )
และรายงานก่อนหน้านี้ ( Li et al . , 2011 )